Discussion:Discours du transfert des cendres de Pierre et Marie Curie au Panthéon

Pourquoi, à la suite d'une modif plus que mineure (ajout d'un espace manquant par ex ...), l'icône "lien externe" disparaît-elle ? Et impossible de la faire réapparaître ... Un bug de wiki ? Ou un bug de mon cerveau ?

A+, Matthieu :) --62.178.30.180 18 décembre 2008 à 05:12 (UTC)

Bonjour Matthieu,

De quelle icône lien externe s'agit-il ? Dans la boîte titre ? Ou sous la boîte à outils du menu de gauche ? Pourrais-tu préciser ? ---Zyephyrus 18 décembre 2008 à 08:44 (UTC)

Wikisource publie des textes nus et que rien n'altère : j'ai enlevé les liens externes. On peut ajouter dans le menu à gauche des liens interprojet si on le désire.- --Zyephyrus 18 décembre 2008 à 09:06 (UTC)

Salut Zyephyrus, et merci de ta réponse.

Je n'ai pas été clair, je le reconnais, mais parfois y a des trucs pas faciles à expliquer ... Je reprends : si, dans le corps du texte, tu veux avoir un lien externe, tu mets une balise de la forme [http://www.example.com cela], ce qui donne comme résultat à peu près cela. Or, juste à droite de "cela", qui apparaît en bleu, j'ai une petite icône : un carré dont sort une flèche, en bleu également. Eh bien. avant que j'édite le discours de Francois Miterrand, cette icône était bien là. J'ai dû rajouter un espace qui manquait devant ou derrière, bref, une bricole, et l'icône avait disparu, et impossible de la faire revenir, sans que je sache pourquoi. C'est pas super important, surtout que maintenant tu as enlevé tous ces liens, mais ca faisait pas joli, sans l'icône, et j'aurais bien aimé comprendre pourquoi ...

A propos des liens, c'est pas moi qui les ai mis, mais je trouvais ca pas mal, c'était tout des liens vers la wikipédia, comme des notes de bas de page ... Ca permet d'éclaircir efficacement le texte ... Un nom, un terme, un lieu, un évènement peu connu est évoqué, hop un petit lien vers l'article wikipédia, c'est génial !! Et puis excuse, mais wikipédia c'est pas franchement externe ;-) Si tu rajoutes un lien interprojets, j'imagines que tu peux pas rajouter un lien pour chaque terme du texte méritant une petite note d'explication ... Et d'autre part le texte reste nu, et rien ne l'altère, c'est juste une couleur qui change pour un mot, c'est pas ce que j'appelle altérer un texte (ou sinon, on devrais mettre une photos des manuscrits ou de l'édition originale ; car quand nous mettons le texte sur wiki, on n'altère pas le fond, mais on altère sa forme, puisque c'est bien nous qui faisons la mise en page ...). Donc je pense que tu interprètes la règle de facon un peu intégriste ;-) Y a-t-il une jurisprudence pour cela, ou c'est de ta propre initiative ? :) En tous cas moi, je vote donc pour le rétablissement de ces liens ... :) Qu'en penses-tu ?

A+ :) Matthieu.

P.S. : Je constate en prévisualisant que mes émoticons ne sont pas interprétés et transformés en petits sourires, alors que sur wikipédia il me semble que c'est le cas ... Encore un mystère d'icônes ...