Discussion Livre:Rabelais - Pantagruel, ca 1530.djvu

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher


Discussion[modifier]

La notice de la BnF indique ca 1530. Est-ce une erreur ? Il semble que cette édition soit datée de 1532. Marc (d) 1 août 2012 à 21:50 (UTC)


Voir aussi
Voir aussi la discussion concernant l’œuvre en mode texte

Choix éditoriaux[modifier]

Choix éditoriaux
Mode page 
« Rabelais - Pantagruel, ca 1530.djvu »
  Concept général  
Transcription avec correction des coquilles (au sens de l’époque de l’édition)
  Modifications du texte  

Modernisations typographiques 


champiõs → champions,
& → et,
/ → virgule,
etc : restituer le texte et son rythme (les virgules) sans s'attarder sur la typographie.

Modernisations orthographiques 

{{{liste_modern}}}

Scanilles particulières 

{{{liste_scanilles}}}

Remarques 

Relu et corrigé


{{T4|De la nativité du tres redoubté Pantagruel.{{cach | xxxxx }}Cha. ii}} [[Fichier:Rabelais Pantagruel Vignette 3.png|left|80px|Vignette 3]]{{sc|argantua}}, en son aage de pour afficher :

De la nativité du tres redoubté Pantagruel. xxxxx Cha. ii

Vignette 3
argantua, en son aage de
  Mise en page  

Chapitres, titres 

{{{liste_chapitre}}}

Tables des matières, tableaux 

{{{liste_tables}}}

Notes en bas de page 

{{{liste_notes}}}

Références internes et externes 

{{{liste_ref}}}

Remarques 

{{{rem_miseenpage}}}

  Contributeurs  

Élaboration 


Modifications 

{{{utilisateur_contrib}}}

Remarques 

{{{rem_utilisateur}}}

  Voir aussi  
Affichage par pagesTypographie en généralListe des modèles


Corrections[modifier]

Fac-similés[modifier]

Pages mal ordonnées[modifier]

La page qui doit suivre la page 28 n'est pas celle dénotée 29 mais celle dénotée 31.

La page qui doit suivre la page 30 n'est pas celle dénotée 31 mais celle dénotée 33.

Il y a sans doute d'autres cas. Il faut réassembler le texte en conséquence. --Ogerard (d) 1 juillet 2013 à 15:26 (UTC)

Pages manquantes, texte correspondant mis en includeonly[modifier]

Trois pages de fac-similés manquent entre la page 74 et la page 75. --Zyephyrus (d) 16 août 2012 à 17:16 (UTC)

Je l’ai signalé à Gallica. Marc (d) 16 août 2012 à 17:45 (UTC)

Date de la publication : autour de 1530 ou autour de 1532 ?[modifier]

Il semble que les autres sources citent 1532 (avec l'incertitude propre à cette époque). Donc, ca 1532 serait sans doute plus judicieux, vu que ceux qui ont réédités les oeuvres de Rabelais, au XIXème siècles, parlent des derniers textes recorrigés par l'auteur dans les éditions suivantes et citent « avant 1535 » pour le Livre Premier et « vers 1533 » pour le second. Fin 1531 ou début 1532, il est à Lyon et commence à publier des textes « sérieux », et, en 1533, il se réfère déjà à Pantagruel comme un ouvrage connu (Pantagruéline prognostication, où M. Alcofribas est présenté comme « l'architriclin dudit Pantagruel »). Peut-être existe-t-il des éditions datant d'avant 1532, mais pour l'heure, nulle trace n'en a été trouvée. Autre fait qui plaiderait en faveur d'une édition fin 1532, la censure par la Sorbonne de Pantagruel en 1533. (Voir Oeuvres de Rabelais, Librairie illustrée, illustration de Robida, avec biographie en début de Tome premier). Lastra57 JP (d) 20 février 2013 à 17:35 (UTC)