Discussion Utilisateur:Andre315

La bibliothèque libre.

Bienvenue sur Wikisource, Andre315

Tu veux savoir ce qu'est Wikisource ? Lis : Qu'est-ce que Wikisource ?

Tu désires éditer toi aussi des textes ? Consulte le Guide du nouveau contributeur et Introduction à Wikisource pour de premières indications sur la création et l'édition des pages dans Wikisource. Tu peux également faire tes essais dans le bac à sable.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure.

Si tu veux connaître les sigles et les modèles à utiliser pour l'édition des textes : reporte-toi à la page Qualité des textes.

Des questions ? N'hésite surtout pas à me contacter, à les poser au scriptorium ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Yann 18 octobre 2006 à 11:34 (UTC)

Sommaire 1 Récit du tremblement de terre arrivé à la Pouille 2 Mode Page 3 Modèle NumPageMarge 4 Mode Page ok / pas ok 5 Replace.py 6 Les Tremblements de terre 7 Utilisateur:Rabot 8 Images sans informations ou sans catégories 9 Don Pablo de Segovie

[modifier] Récit du tremblement de terre arrivé à la Pouille

Bonjour André,

J'ai placé ce texte dans les Nouveautés puisque le boulot me semblait terminé. Personnellement, j'apprécie beaucoup les types de documents que tu es en train de mettre en ligne ici. Aimerais-tu les classer dans une catégorie thématique du genre "Catastrophes naturelles" ou autre ? Je ne sais pas ce qui serait pertinent exactement (à toi de voir), mais je crois que ces textes particuliers, rares sur le web (à ma connaissance, méritent d'être mis en valeur. Très cordialement, --BeatrixBelibaste 24 octobre 2006 à 22:43 (UTC)

Bonjour BeatrixBelibaste,

Merci pour ton appréciation. Je crois en effet que l'édition est terminée pour ce texte. J'avoue que j'hésite un peu quant au choix d'une catégorie. Dans le cas présent, "Catastrophes naturelles", comme tu le proposes, semble adéquate. Pour le livre de Bertrand, je vois plus quelque chose comme "Sciences naturelles" dans le sens des sciences de l'observation de la nature. Pour la sismologie, ces textes sont des exemples parmi d'autres de la naissance de cette discipline qui débute avec l'observation du phénomème, le premier texte considéré réellement de sismologie étant le rapport de Robert Mallet sur le tremblement de terre de 1857, publié en 1862. andre 25 octobre 2006 à 17:57 (UTC)

Salut,

Le rapport dont tu parles ci-dessus pourrait, je pense, être intéressant sur Wikisource, d'autant qu'il n'y a aucun problème pour les droits d'auteur. Sais-tu s'il est déjà numérisé et disponible en ligne ? Sinon, je viens de faire une recherche de l'auteur "Mallet" sur gallica, mais je n'ai pas trouvé ce texte.

Autre chose : il est de coutume sur wikisource de répondre aux messages dans la page de discussion de l'autre personne, pour qu'elle en soit avertie. Si tu souhaites me répondre, pourrais-tu le faire dans Discussion Utilisateur:BigonL ? Merci.

Bigon 21 novembre 2006 à 20:40 (UTC)

1400€ !!! Je pense qu'on va oublier ce rapport pour le moment...

Je suis d'accord avec Beatrix sur la création d'une catégorie, et sur ta proposition de "sciences naturelles", qui rejoindrait "mathématiques" et "architecture" sur la page d'accueil. Le Récit du tremblement de terre arrivé à la Pouille et le livre de Bertrand recevraient cette catégorie.

Toujours dans le but d'enrichir Wikisource sur ce sujet, j'ai fait un recherche gallica des ouvrages avec "tremblement" ou "tremblemens" dans le titre, et il y a pas mal de chose, qui elles, ne nous coûteront rien, et ne sont sûrement pas déjà numérisées (ce serait donc une première). Par exemple ce texte court ou celui-là.

Bigon 22 novembre 2006 à 10:10 (UTC)

[modifier] Mode Page

Bonjour,

je ne sais pas si tu t'es inspiré des pages Page:Polo-DGP-xxx.png pour créer les pages Bertrand_MHP_xxx.png, mais si c'est le cas, je m'excuse car je t'ai induit, involontairement bien sûr, en erreur. En effet, dans l'en-tête de ces pages tu mets :

{{PageQuality|75%}}<noinclude><div class="pagetext" style="width:36em;">{{NavigateurPages|...}}</noinclude>
<div class="text">

Or la précision de la largeur de page est non seulement "inutile" (car pagetext spécifie déjà un largeur de 33em) mais en plus engendre des difficultés de visualisation sur les écrans d'ordinateur pas très grands. De plus je n'ai compris qu'a posteriori l'intérêt du noinclude, et pour une transclusion optimale, il faudrait que tu mettes plutôt :

<noinclude>{{PageQuality|75%}}<div class="pagetext">{{NavigateurPages|...}}</noinclude>

(autrement dit, tu déplaces "pagequality" dans "noinclude", tu supprimes style="width:36em" ainsi que <div class=text>). J'ai fait les modifications en question sur la première page : Page:Bertrand_MHP_001.png.

Bigon 29 janvier 2007 à 21:15 (UTC)

J'ai fait exactement les mêmes erreurs que toi : je n'avais pas non plus compris le fonctionnement en mode page et la transclusion. J'ai donc commencé à reprendre toutes mes pages, et à faire correctement les nouvelles pages.

Un truc pour ne pas t'emmêler les pinceaux : la plupart de tes pages ayant le niveau de qualité 75% (je crois), profite de ta reprise de la structure des pages pour effectuer une relecture et formater parfaitement (utiliser des apostrophes courbes ’ et des guillemets français « » par exemple) pour passer tes pages au niveau 100%. Ainsi, ce niveau t'indiquera aussi quelle pages ont été reprises.

Autres précautions à prendre avec la transclusion : lorsqu'un mot est coupé en fin de page (exemple ici) ne pas mettre le tiret, de sorte à lier correctement à la fin du mot au moment de la tranclusion. Lorsqu'un mot est indiqué en fin de page ET au début de la page suivante (exemple : p3 et p4) mets-le dans la balise noinclude de fin de page (c'est ce que j'ai fait dans cette page).

Bon courage ! Bigon 31 janvier 2007 à 09:15 (UTC)

• Effectivement, oui, 100% devrait signifier relecture par une autre personne que celle qui a ajouté le texte. Mais...

1) cet emprunt aux procédures "qualité" de nos chères entreprises ne se justifie pas, à mon sens, pour WS.^[1]

2) c'est pratiquement difficile... dans l'état actuel de WS, chacun travaille quasi seul sur son petit (ou gros) projet. Il n'y a presque pas de contributions croisées. Je pense qu'un moyen de faire cela correctement serait un "échange de bons procédés" : par exemple, je relis "Bertrand MHP" et tu relis "Polo DGP".

• Pour répondre à ta 2ème question, tu peux effectivement supposer que la 1ère note de la page 19 poserait problème sans césure sur la plupart des navigateurs (pour le mot "communication", pas pour "intérieure"). Pour imposer la mise en forme, autant mettre "Commu-<br/>nication"
• Autre point tant que j'y pense. Tu utilises le modèle "TexteADroite" dans lequel tu paramètres des marges (5 et 6). Cela risque de ne pas du tout marcher au moment de la transclusion, si la page en découpage logique utilise une balise <div class=text> ou <div class=lefttext>. Tu devrais faire un test de transclusion pour voir. Il y a eu pas mal de réflexion là-dessus sur cette page et sa page de discussion. Je te propose d'utiliser plutôt le nouveau modèle Modèle:PetiteNote. Regarde bien ses recommandations d'utilisation et n'hésite pas à me poser des questions et à faire des tests. Attention, ce modèle n'est pas parfait (surtout pour les notes en début de paragraphe, comme c'est le cas souvent dans "Bertrand MHP"). Bigon 31 janvier 2007 à 11:58 (UTC)

---

[modifier] Modèle NumPageMarge

Tu peux me dire si je l'ai placé convenablement ici ? --Zephyrus 12 mars 2007 à 13:02 (UTC)

J'ai adopté comme toi la solution n°2. Elle est simple à mettre en œuvre et le résultat est très satisfaisant. Merci, André ! --Zephyrus 12 mars 2007 à 20:11 (UTC)

[modifier] Mode Page ok / pas ok

Bonjour.

• Dans le chapitre "ok", il manque une div à la fin de chaque page. Dans le chapitre pas ok, il y a le compte normal de div. J'ai remarqué qu'il fallait s'abstenir de la dernière div pour éviter des problèmes dans le mode page que j'ai utilisé. Cela résoudra peut-être ton problème d'affichage des pages.
• De plus, il est inutile de sortir les majuscules du modèle {{sc|}}. Seules les minuscules deviennent des petites majuscules. {{sc|André}} = André. Cela peut te simplifier l'écriture.

– Philippe 29 mars 2007 à 20:34 (UTC)

Essaye {{numpage3}} à la place de numpage2 pour l'alignement. Il reste un défaut : on perd l'indentation en début de paragraphe. – Philippe 31 mars 2007 à 16:56 (UTC)

[modifier] Replace.py

Ayant rencontré ce problème avec category.py, j'avais mis ce problème de côté. Voici la solution :

• Sauvegarde des copies de family.py qui est dans la racine et wikisource_family.py qui est dans le dossier families.
• Efface les pyc correspondants.
• ici, tu trouveras deux scripts pour les remplacer.

J'espère que cela fonctionnera correctement. – Philippe 14 juin 2007 à 22:40 (UTC) (copie du message sur le scriptorium)

Les espaces de nom page et index ne sont effectivement pas déclarés, j'avoue ne pas en avoir fait l'essai. Par contre tu peux travailler avec ces scripts dans l'espace de nom principal. Je vais essayer de faire les déclarations, je te tiens au courant. – Philippe 16 juin 2007 à 11:49 (UTC)

Le nouveau wikisource_family.py déposé au même endroit possède les déclarations des espaces de nom page et index. Peux-tu l'essayer. Amicalement, – Philippe 18 juin 2007 à 23:13 (UTC)

Je l'avais essayé sur Page:EssaiBot et Index:EssaiBot sans aucun problème.

• Je propose que tu fasse un essai sur ces deux pages pour voir la réaction de ton bot.
• De mon côté, je vais essayer sur Page:Bertrand MHP 159.png pour voir la réaction du mien.
• Question bête, mais on ne sait jamais : Le nom de tes pages comportant des espaces, mets-tu bien des quotes, voire des doubles quotes (expérience personnelle : dans un script, le quote se plantait et le double quote fonctionnait), pour encadrer le nom de la page ?

– Philippe 22 juin 2007 à 21:25 (UTC)

Je viens de faire un essai qui a très bien fonctionné comme tu peux le constater mais il faut bien écrire "Page:Bertrand MHP 159.png" avec des doubles quotes. – Philippe 22 juin 2007 à 21:43 (UTC)

[modifier] Les Tremblements de terre

Bonjour,

Oui, les normes typographiques demandent une majuscule au premier nom d'un titre (voir Wikisource:Guide typographique). S'il n'y a pas d'autre œuvre avec le même nom, ce n'est pas nécessaire de mettre le nom de l'auteur dans le titre. Yann 13 juillet 2007 à 22:50 (UTC)

[modifier] Utilisateur:Rabot

Bonjour André,

Je crois que tu devrais demander le statut de robot pour Rabot. Cordialement. Marc 23 juillet 2007 à 08:35 (UTC)

Non, je pensais que tu pourrais avoir l'occasion de l'utiliser plus souvent, mais puisque ce n'est pas le cas, il n'y a pas d'obligation. Marc 23 juillet 2007 à 11:34 (UTC)

Bonjour, Je pense qu'il serait préférable que tu fasses une demande pour avoir le statut de bot avant de l'utiliser massivement. Voir : Wikisource:Bots. Cordialement, Yann 15 novembre 2008 à 18:12 (UTC)

[modifier] Images sans informations ou sans catégories

Bonjour Andre,

Selon [1], tu as importé plusieurs documents qui demeurent actuellement sans informations sur leur licence et leur source, n'ont pas de catégories ou dont les informations ne sont pas correctement présentées. Merci d'ajouter ces informations, en utilisant par exemple le modèle Modèle:InfoLivre, et en liant quand cela est possible ces documents à une page d'index. Marc 19 octobre 2007 à 08:21 (UTC)

Bonjour,

Cela n'a rien d'urgent.

Si tu as l'occasion de créer le DjVu (cela me semble le plus pratique), je pourrais me charger de supprimer les images. Marc 19 octobre 2007 à 19:23 (UTC)

[modifier] Don Pablo de Segovie

Bonjour, merci de t'intéresser à Don Pablo. La page que tu mentionnes est un peu particulière car ils font du "style ancien" sur cette page de titre. Il arrive que le scan+nettoyage de l'image fasse effectivement des eu qui deviennent en quand ce n'est pas une vraie erreur de typographie du livre original. Quand c'est évident, je corrige dans la page et je mets une note de correction Discuter:Don Pablo de Segovie#Corrections pour avoir une version propre du livre. Voire même une mention de la même chose dans la page de discussion de la page concernée ou je la mets dans d'autres cas en ref dans la page .... un peu fatiguée ce soir pour expliquer clairement. Zephyrus a donné quelques infos sur ma page de discussion . A + Sapcal22 17 septembre 2008 à 17:31 (UTC)