Discussion Wikisource:Copyright-ONU

La bibliothèque libre.

Ce n'est vraisemblablement pas compatible avec la GFDL. Marc 26 décembre 2005 à 10:10 (UTC)

Il y a deja eu une discussion à ce sujet, sur le scriptorium anglais. Mon opinion est qu'il est ridicule d'appliquer le copyright aux textes de loi. Les lois sont publiques par nature.

Deuxièmement, je suis contre le fait d'ajouter un template licence aux oeuvres dans wikisource. les lecteurs viennent ici pour lire du contenu, pas des templates (gfdl ou autres) qui ressemblent à des pubs. On devrait laisser la licence sur la page de discussion. on pourrait même creer un nouvel onglet pour y mettre la licence. mais par pitié, pas de licence sur la page de texte! ThomasV 26 décembre 2005 à 18:34 (UTC)

SVP, voir aussi Modèle:DP-ONU, une traduction d'anglais.--Jusjih 15 avril 2006 à 16:03 (UTC)

Ce n'est pas compatible avec la GFDL. SVP, voir aussi Wikisource:Pages soupçonnées de copyright.--Jusjih 14 août 2006 à 14:57 (UTC)