Discussion Wikisource:Korrigans

Zephyrus a écrit :

La présente page, écrite avec une grande sûreté d'orthographe et ne correspondant à aucune source scannée, constitue un très bon exemple à l'appui de son propre propos.. Plaisanterie à part, je suis d'accord pour recopier telles quelles les sources scannées.

Cette page ne fait pas partie de l'espace principal (réservé aux textes), mais de l'espace 'wikisource'. Je ne vois pas donc où est le problème..

J'ai essayé d'adopter un ton humoristique, mais mon propos est tout à fait sérieux.

ThomasV 6 novembre 2007 à 09:52 (UTC)

Ce que Thomas appelle Korrigan est une véritable plaie ; mais je crois nécessaire d'ajouter une nuance à ce portrait : en réalité, il s'agit sans doute de personnes qui ont la bonne orthographe qu'on leur a apprise, et qui ignore que le français est extrêmement variable dans sa grammaire. Je crois donc qu'une idée reçue du korrigan, c'est que la grammaire française est une. Et il y a ainsi une conception monolithique de la grammaire et de ses règles, ce qui amène par exemple à la croyance que le point d'exclamation est suivi d'une majuscule, alors que le point d'exclamation ne marque pas nécessairement la fin de la phrase. Voir les dernières « corrections » de Arsène Lupin Gentleman-Cambrioleur - IV (corrections que je vais devoir aller vérifier dans mon exemplaire). Marc 6 novembre 2007 à 10:28 (UTC)

La possibilité de nous reporter aux sources scannées permettra d'éviter les stérilisantes guerres d'édition qui bloquent le précieux développement de la bibliothèque, j'en suis tout à fait d'accord. --Zephyrus 6 novembre 2007 à 10:51 (UTC)