Discussion Wikisource:Promotion

La bibliothèque libre.

Sommaire 1 Images 2 Stats 3 Proposition de Thomas 4 Question 5 Suggestions d'Enmerkar

[modifier] Images

Un portail	Aide : le menu principal	Page d'édition : la barre de trente outils	Scriptorium : clavardages dans la bibliothèque
Architectes médiévaux	L'Encyclopédie de d'Alembert	Livres illustrés	Le Corset
Servante presentant le Strophium d'apres la peinture d'un vase grec	Le Corset (2)	Architecture (1)	Architecture (2)
Architecture (3)	Architecture (4)	Le Bibliothécaire	La Nature

[1]

[modifier] Stats

•  ? documents : environ 6500 documents textes
• 1290 auteurs
• 267 417 pages
• 47 623 articles
• 18 portails
• 307 documents juridiques
• 6300 poèmes
• 2600 livres (?)
• 589 articles de journaux
• 120 discours
• 18 786 images (+ Catégorie:Images : 42)

[modifier] Proposition de Thomas

Proposition: « Bienvenue sur la plus grande bibliothèque du monde. Wikisource est une bibliothèque numérique élaborée par des contributeurs bénévoles, et qui rassemble des textes passés dans le domaine public ou publiés sous licence libre. Vous êtes sur la page d'accueil du sous-domaine francophone, qui contient 26 896 textes de plus de 1 200 auteurs. »

Recopié du scriptorium. Proposé par ThomasV 5 juin 2007 à 06:17 (UTC)

Pourquoi pas plutôt : la plus grande bibliothèque francophone de l'Internet ? Est-ce que cette description serait exacte ? Marc 30 juillet 2007 à 12:48 (UTC)

je voulais faire simple ... et puis wikisource existe dans toutes les langues. ThomasV 30 juillet 2007 à 12:55 (UTC)

Une bibliothèque dans toutes les langues me paraît offrir plus de richesses qu'une bibliothèque en une langue seulement, que ce soit sur papier ou en numérique : je préfèrerais la première formulation. --Zephyrus 30 juillet 2007 à 14:46 (UTC)

[modifier] Question

Ne faudrait-il pas songer à recruter des contributeurs ? Nous avons des textes et nous avons les outils pour bien les éditer, mais ne devrions-nous pas contacter en premier lieu un public susceptible de participer, en mettant en avant le fait que la qualité des textes est réellement garantie ? (universités ? forum littéraires ?) Marc 30 juillet 2007 à 12:48 (UTC)

Au mois d'août il faudrait nous promener sur les plages avec un écriteau d'homme-sandwich sur le dos ; ou partir, ordinateurs nomades, en croisière vers des visites culturelles, si nous voulons rencontrer l'occasion de vanter nos possibilités. Au fait, et Wikimania, y aura-t-il des wikisourciens francophones là-bas ? Chers wikimaniens, n'oubliez pas de dire que Wikisource dégage des diamants de leur gangue.  ;)  --Zephyrus 30 juillet 2007 à 13:29 (UTC)

Plaisanterie à part, je trouve que Marc a raison d'en parler dès maintenant : plusieurs semaines ne seront pas de trop pour préparer ces rencontres avec le public. --Zephyrus 3 août 2007 à 08:23 (UTC)

[modifier] Suggestions d'Enmerkar

Je sais que je me réveille un peu tard, et que le dépliant est peut-être déjà bouclé, mais en tout cas c'est du beau boulot. J'aurais bien ajouté une phrase dans le genre "WS cherche à constituer une bibliothèque originale et à rassembler les textes épars sur Internet", mais bon c'est une de mes vieilles lubies de rat de bib... J'aurais également un peu plus insisté sur l'enjeu et la dimension francophone de WS : littérature de Belgique, du Québec, de la Louisiane et d'ailleurs. Par contre, d'où viennent les chiffres de 100 et 125 millions de caractères ; ne s'agit-il pas plutôt de mots (je trouve des chiffres approchant dans les statistiques "officielles"...) ? Enfin, il semble que le chiffre de 1300 auteurs doive être revu à la baisse, certains étant sans textes. Le chiffre véritable doit être de 1100, ce qui est un peu ridicule, donc peut-être suffit-il de dire "plus de mille auteurs"... Enmerkar 15 septembre 2007 à 22:37 (UTC)