Discussion aide:Guide typographique
Sommaire |
Bonjour,
Excellent ! Il faudrait aussi un paragraphe sur l'usage des majuscules et des capitales, notamment dans les titres. Yann 11 février 2006 à 17:40 (UTC)
- Merci ! Oui, j'avais prévu de le mettre, mais étant malade aujourd'hui, j'avance à petit pas ! J'ai vu que tu l'avais inséré, éventuellement je le formaterai comme les autres parties un de ces jours. François 11 février 2006 à 20:52 (UTC)
Accents [modifier]
Bonjour,
Je me demandais à partir de quand les accents ont été introduits en français, notamment sur les capitales. Zephyrus m'a fourni quelques éléments de réponse :
- http://www.teluq.uquebec.ca/diverscite/naviRess/ortho/ortho2a.htm
- http://www.langue-fr.net/d/maj_accent/maj_accent.htm « Dès les débuts de l'imprimerie en France, les typographes ont utilisé des capitales accentuées. »
Yann 10 juillet 2007 à 15:19 (UTC)
- Voir aussi cette discussion. --Zyephyrus (d) 11 mai 2012 à 12:04 (UTC)
Onglet pour la typographie [modifier]
Bonjour,
En utilisant ce script, on a un onglet qui sert à formater un texte dans la boîte d'édition. J'ai commencé à l'adapter à ce qui pourrait être utile à un éditeur de Wikisource, mais dans les limites de ce que je comprends aux expressions régulières ! Il me semble qu'il y a quelque part une page de discussion où des contributeurs ont fait une liste de ce qui pourrait être fait automatiquement, mais je ne la retrouve pas. Je souhaiterais aussi savoir ce que vous pensez de cette fonctionnalité, et peut-être quelqu'un qui a plus de connaissances que moi pourrait y jeter un œil ? Marc 23 juillet 2007 à 17:11 (UTC)
- La liste dont tu parles, est-ce celle de cette page ? --Zephyrus 23 juillet 2007 à 19:25 (UTC)
Règle du deuxième signe [modifier]
Si plusieurs signes de ponctuation se suivent et si les règles se contredisent, on emploiera la règle du deuxième signe.
- Ex 1. : Le taux actuel des cotisations ONSS du travailleur salarié est de 13,07 %.
Le signe % devrait être suivi d'une espace, mais le point qui suit n'accepte pas d'espace le précédant : on suivra la règle relative au point.
- Ex 2. : Tous ces lieux (parcs, squares, jardins publics, etc.) seront fermés.
Le point abréviatif devrait être suivi d'une espace, mais la parenthèse fermante ne l'accepte pas : on suit la règle de la parenthèse.
- Ex 3. : “Le directeur, dit l’instituteur, est un imbécile.”
Le point, fin de phrase devrait être suivi d'une espace, mais le guillemet fermant à l'anglaise ne l'accepte pas : règle du guillemet.
- Ex 4. : Le directeur dit : “L’instituteur est un imbécile”.
Le guillemet fermant à l'anglaise doit être suivi d'une espace, mais le point ne l'accepte pas : règle du point final.
Source : http://www.cuy.be/orthotypo/orthotypo_ponct_esp.htm - --Zephyrus 12 avril 2008 à 17:11 (UTC)
Chiffres [modifier]
« Préférer si possible la numérotation en chiffres arabes aux chiffres romains »
Pourquoi ? Marc 26 juin 2009 à 09:18 (UTC)
- Parce que les chiffres arabes se trient sans problème (au moins de 1 à 9) tandis que les chiffres romains ne sont pas commodes à ordonner. --Zyephyrus 28 juin 2009 à 19:36 (UTC)
- Du moins l'un est un peu mieux que l'autre (c'est relatif). Voici ce que j'obtiens avec l'outil de tri alphabétique de WikiEd :
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 1.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 10.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 11.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 12.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 13.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 14.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 15.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 16.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 17.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 2.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 3.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 4.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 5.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 6.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 7.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 8.djvu
Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 9.djvu
Diderot - Œuvres complètes - VI
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, I.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, II.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, III.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, IV.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, IX.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, V.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, VI.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, VII.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, VIII.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, X.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XI.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XII.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XIII.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XIV.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XIX.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XV.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XVI.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XVII.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XVIII.djvu
Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, XX.djvu
-
-
- Il y a une autre numérotation qui fonctionne vis à vis des tri : 01 02 03 04 05 06 07 09 10 11 etc. ou 001 002 etc. s'il y a plus de 99 entrées à trier, 0001 pour plus de 999, et ainsi de suite. - phe 10 septembre 2009 à 08:47 (UTC)
-
Chiffres ordinaux et abréviations [modifier]
Les 1ere, 2ième, 3ème, 4è et cetera sont des fautes extrêmement répandues, mais pas au point d’être consacrées par l’usage. Cela reste donc bien des fautes. Le français n’admet que 1er, 1re, 2e et cetera (avec un s au pluriel). Ici en l’occurrence : 1re édition. --DominiqueM 29 juillet 2009 à 10:44 (UTC)
- Ah merci, DominiqueM, c'est une information bien utile. Je la détache du bloc précédent et lui donne un titre pour la mettre en valeur. Merci encore. --Zyephyrus 29 juillet 2009 à 16:57 (UTC)
Test [modifier]
Apostrophe courbe d'Edttools : ’’’’’’’’’’
Apostrophe obtenue par AltGr + Shift + B :’’’’’’’’’
C'est bien la même : une recherche dans la page trouve les deux. --Zyephyrus 16 juin 2009 à 07:00 (UTC)
Indigeste [modifier]
Au départ, cette page était 3 fois moins longue… à présent, elle est difficile à consulter grâce à des astuces longues comme le bras et qui sont sans doute parfaitement inutiles. Marc (d) 23 octobre 2010 à 09:52 (UTC)
- C’est atterrant, il y a même des paragraphes pour expliquer comment faire des signes dont on nous dit que l’on ne doit pas les utiliser. Marc (d) 23 octobre 2010 à 10:04 (UTC)
- oui, il me semble que le problème a été soulevé sur le Scriptorium. Le plus rapide serait de remettre la version avant le passage de Verdy. Si quelqu'un souhaite consacrer plus de temps, il peut résumer les modifications réalisées par Verdy ou faire 2 pages : Guide typographique pour débutant, Guide typographique pour utilisateur avancé. Pyb (d) 23 octobre 2010 à 10:13 (UTC)
