Discussion aide:Trousse à outils/Outils pour trier
La bibliothèque libre.
Sommaire |
[modifier] Mise au point du processus de validation
[modifier] Ancien processus
Une liste complète des textes signalés par
(relus par un contributeur disposant d'une édition de référence ou copiés d'un autre site sérieux) est disponible ici.
[modifier] Nouveau processus tenant compte du mode page
Deux objectifs :
- 1. Une bibliothèque complète. [1]
- 2. Des textes sûrs.
- a. Textes disponibles en mode page.
- b. Textes non disponibles en mode page.
Un « vestibule » ou « jaquette », quatre indicateurs :
-
Cette étiquette signifierait « Pris en charge par Wikisource ». Entre nous le signe tangible de cette prise en charge serait le « vestibule » prêt à être rempli. Ce vestibule ouvrirait sur 1. une page-titre avec (actuel ou futur) texte entier, 2. une page-sources avec infoédit, 3. une page-index incluant le sommaire si celui-ci existe, 4. d'autres pages avec navigateur si nécessaires, les catégories concernées et portails à jour.
pourrait indiquer « Texte lisible et apparemment correct », que ce soit en mode page ou en mode texte.
pourrait indiquer « Validé par un contributeur »,[2] + mode page disponible ou référence accessible (Livre de poche ou autre cas de figure si scan matériellement ou légalement pas possible).
pourrait indiquer « Validé par plusieurs contributeurs », + mode page disponible ou qualité vérifiée et garantie par d'autres moyens à discuter, l'objectif étant la qualité et non l'outil.
La page vestibule d'un livre pourrait ressembler à quelque chose comme ceci (ébauche).- --Zephyrus 12 février 2008 à 11:32 (UTC)
[modifier] Détailler le processus pour l'édition
Détailler l'infoédit
Un « chemin de fer » avec des boutons à cocher au fur et à mesure des étapes ? Détails de la typographie, avec ou sans « catégories de travail », à discuter. Voir aussi ce qui peut être automatisé. (Demander à Sapcal comment elle fait).
[modifier] Liste de textes figurant actuellement en page « documents à valider »
- Les Petites Comédies du vice d'Eugène Chavette. J'ai relu et mis en page. Demande un oeil différent du mien...--Serged/♥ 30 octobre 2007 à 16:34 (UTC)
- La Machine à explorer le temps d'H.G.Wells. J'ai procédé à une première relecture d'après édition papier (folio), traduit par Henry D.Davray. Tonymainaki 20 juin 2007 à 21:50
- Œuvres complètes de Edgar Allan Poe : Histoires extraordinaires, Nouvelles histoires extraordinaires, Les Aventures d’Arthur Gordon Pym et Derniers Contes.
- Fables de La Fontaine. Relecture pour validation en cours. Édition de référence Imprimerie nationale. --Zephyrus 12 janvier 2007 à 10:41 (UTC)
- Pour valider les fables, il faudrait indiquer le document qui sert de référence. Je demande au(x) contributeur(s) concerné(s) de bien vouloir remplir le modèle Infoédit ; de même, il serait utile que la typographie française soit respectée, ce qui ne semble pas être le cas pour toutes les fables. François 10 février 2006 à 18:43 (UTC)
- Poésies (Rimbaud)
- Les Fleurs du mal de Baudelaire
- Lettre à Voltaire sur la Providence de Rousseau
- Lettres de mon moulin d'Alphonse Daudet (voir l'index pour la relecture)
- Histoire d’un conscrit de 1813 de Émile Erckmann et Alexandre Chatrian
- Le Cas Wagner : texte entièrement relu ; si un contributeur vérifie cette page, elle pourra ensuite être protégée. Marc 10 août 2006 à 10:14 (UTC)
- Ainsi parlait Zarathoustra : une dernière relecture, et quelques corrections typographiques, et le texte devrait pouvoir être validé. Marc 10 août 2006 à 10:14 (UTC)
- Recherche de la vérité par les lumières naturelles : une relecture par un contributeur, et le texte devrait pouvoir être protégé. Marc 10 août 2006 à 10:18 (UTC)
- Les Souffrances du jeune Werther : une relecture par un contributeur, et le texte devrait pouvoir être protégé. Marc 10 août 2006 à 10:18 (UTC)
- Nouvelle : une relecture par un contributeur, et le texte devrait pouvoir être protégé. Marc 10 août 2006 à 10:18 (UTC)
- Conseil d'État - 284208 : Une simple relecture par une contributeur pour protection du texte particulièrement court.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 09:14 (UTC)
- Le Livre de la jungle Relecture en cours. Édition de référence : Folio junior. --Zephyrus 12 janvier 2007 à 10:41 (UTC)
- La Case de l’oncle Tom de Harriet Beecher Stowe
- D’un nouveau complot contre les industriels, Stendhal : un texte pas très long. Marc 10 avril 2007 à 11:43 (UTC)
- Jacques le fataliste et son maître, Diderot : paraît validable mais pour la validation, il faut le nom d'au moins deux contributeurs dans la boîte infoédit. --Zephyrus 28 juillet 2007 à 08:07 (UTC)
- Un souvenir de Jean-Jacques Rousseau Joli texte de quelques pages que je viens de retrouver sur google print (il faut aller à la page 15) [1]. Cette version est très légèrement différente de celle que j'ai mise.
— Parisette, peux-tu corriger les différences ? Le texte publiquement accessible, donc celui dont tu donnes les liens, prime, sauf s'il y a des raisons précises de privilégier la première version mais d'après ce que tu dis ce n'est pas le cas ? Ensuite une deuxième relecture sera facile.---Zephyrus 30 décembre 2007 à 20:18 (UTC) - Mémoire sur la découverte du magnétisme animal de F.A. Mesmer (93 pages, à relire dans l'espace page) --LaosLos 31 décembre 2007 à 16:17 (UTC)
- La Comète, Alice de Chambrier
- ↑ L'objectif de Wikisource n'est pas d'offrir « peu de livres mais choisis », ni « peu de livres mais de bonne qualité » ; si elle offre des évaluations à titre indicatif, ces évaluations pourraient être celles des écrivains eux-mêmes, les livres que Proust, Rabelais, Saint Augustin etc. citent, relever la bibliothèque de chacun. Relever aussi, dans le même ordre d'idées, ce qui a été cité dans les revues et les encyclopédies. Que soient également disponibles les listes des textes qui ne sont pas cités, avec liens éventuels vers explications dans WP à discuter. Quant aux critères de qualité, c'est ce que nous sommes en train de définir.
- ↑ Rien n'interdit à ce contributeur de demander l'avis d'autres contributeurs avant d'engager sa réputation en validant un texte, quoique ces avis ne soient pas non plus obligatoires.