Discussion utilisateur:Aristoi

Bienvenue sur la Wikisource francophone Wikisource est un projet collaboratif de la fondation Wikimedia visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris anciens français et la plupart des langues régionales. Qu’est-ce que la Wikisource ; qu’est-ce qu’elle n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource s’impose ! Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contribueur et les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres, pour éviter du travail supplémentaire de correction aux autres contributeurs. Pensez aussi à respecter les règles du Copyright. Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux trucs et astuces. Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Scriptorium ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé. Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. - Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de Brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki. Sur les pages de discussions, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outil. Bonne continuation parmi nous, Aristoi ! Zyephyrus (d) 31 mai 2010 à 15:36 (UTC)

Tableau

Bonjour,

tout d’abord tu ne m’embêtes pas, je t’avais promis de garder un œil sur tes contributions . J’ai regardé ton tableau, il m’a semblé très bien. J’ai fait quelques modifications, mais c’est simplement dû à mon côté maniaque… Au passage, je n’ai rien contre Lavoisier bien au contraire. C’est justement le fait d’avoir des contributeurs qui se consacrent plus particulièrement à un domaine particulier qui fait toute la richesse de wikisource. Félicitations donc, et bon courage pour la suite. Zaran (d) 22 juin 2010 à 22:51 (UTC)

Pour la page suivante, j’ai utilisé un tableau en bas de page. Je comprends tes réticences, mais ici, il faut à la fois aligner les guillemets et les signes ══ donc un tableau semble adapté. Pour les espaces longs, je ne vois pas trop de quoi tu parles. S’agit-il des signes ══ ? Pour ceux-ci, j’ai utilisé le symbole unicode ═ . Ce symbole est identique au symbole égal, à ceci près qu'on peut l’écrire plusieurs fois de suite sans inter-espace, c’est très pratique pour obtenir des double-barres de la longueur souhaitée. Zaran (d) 22 juin 2010 à 23:46 (UTC)

J’ai utilisé le bien pratique modèle {{Table}} (à rapprocher de {{Table2}}) créé par Faager. Normalement, on l’utilise pour mettre en page des tables de matières comme ici, mais il trouve parfaitement son emploi dans la situation que tu proposais. Dis-moi si cela te convient. Zaran (d) 25 juin 2010 à 22:07 (UTC)

Parrain

J’ai répondu à ta demande de parrainage. Comme cela tu n’auras plus à t’excuser de m’embêter quand tu me poses des questions sur ma page de discussions. . Zaran (d) 26 juin 2010 à 16:03 (UTC)

Table

Oui, je pense que tu peux remplacer sans risque les tableaux par des modèles {{Table}}. C’est plus lisible, c’est juste que ça n’existait pas au moment de la création de cette page. La version que tu prépares dans ta page de brouillon est très bien. Par contre, il faudrait peut-être ajouter les liens vers les chapitres non ? Zaran (d) 28 juin 2010 à 20:48 (UTC)

Cela fait beaucoup de questions. Tout d’abord, tu peux tout à fait modifier les noms des pages à créer (liens rouges) vu qu’elles ne sont pas encore crées. Je trouve l’architecture de nommage plus claire dans le premier tome, et plus proche des Conventions de nommage. Ce que je te propose, c’est de ne pas modifier le nom des liens directement sur la page Traité_élémentaire_de_chimie, mais de mettre directement en forme la table des matières en mode page (page 373 et suivantes) avec des liens vers les chapitres de l’espace livre (on dit aussi « espace principal »). Quand tu auras fini de mettre en forme cette table des matières et celle du premier tome sur laquelle tu travailles actuellement, tu pourras procéder à une transclusion, ce qui nous amène à ta deuxième question. Pour importer le texte du mode page vers l’espace principal, ce que l’on appelle une transclusion, on utilise la balise <pages/> qui s’utilise ainsi :

<pages index="Lavoisier - Traité élémentaire de chimie.djvu" from=33 to=44/>

Qui aura pour effet d'inclure les pages 33 à 44 du livre Lavoisier - Traité élémentaire de chimie.djvu. Tu trouveras un exemple de transclusion de sommaire ici et plus d'information sur la transclusion ici. C’est aussi une transclusion que tu devras utiliser à l’intérieur des chapitres, comme cela a été fait ici.

J’espère avoir été clair, n’hésite pas à me demander plus de détails si ce n’est pas le cas. Zaran (d) 29 juin 2010 à 09:23 (UTC)

Oui je suis d’accord : les liens pour les chapitres seulement suffisent. Zaran (d) 29 juin 2010 à 14:04 (UTC)

Je me suis permis d’ajouter un <div class="text"> sur ta page de brouillon, pour voir l’effet que ça fait en largeur page. J’ai fait un test sur ma page. J’ai supprimé les & nbsp; que tu avais mis et j’ai augmenté la largeur de la colonne section avec l’option |largeurs pour éviter les retours à la ligne (je pense que c’est pour cette raison que tu avais mis des & nbsp;). Pour le problème d’alignement, j’ai mis seulement le symbole § dans la partie section, et le reste dans le titre. Il me semble que ça résout le problème. Zaran (d) 29 juin 2010 à 14:22 (UTC)

Effectivement, j’ai un petit décalage (firefox 3.6.3), mais il faut vraiment le savoir pour le voir. Je n’en connais pas la cause, mais je ne pense pas que cela soit très gênant. Zaran (d) 29 juin 2010 à 14:36 (UTC)

Trasnclusion et page Auteur

J’ai regardé, ça me semble très bien. Félicitations ! Le seul problème, mais ce n’est pas de ta faute, c’est de ne pas avoir beaucoup d’informations sur ce fameux A. Chevalier, on ne connaît ni son prénom, ni ses dates. Mais une recherche rapide sur Google ne m’a rien donné… Zaran (d) 30 juin 2010 à 22:32 (UTC)

Différence ?

Bonsoir Aristoi,

Je n’ai pas compris ceci. C’était un test ou la casse fait une différence ? Excuse une curiosité peut-être indiscrète  :) --Zyephyrus (d) 14 juillet 2010 à 22:59 (UTC)

iBooks

Bonjour,

Je reviens te voir suite à la discussion sur l’application iPhone. Avant tout, pourrais-tu confirmer son nom ? C’est bien iBooks que l’on retrouve ici [1] (bizarre dans les commentaires, on parle du prix des livres alors que tu parlais de livre gratuit, la même appli propose-t-elle des livres gratuits et des livres payants ?).

En gros, je vois deux possibilités :

• améliorer l'appli existante en lui fournissant nos livres au bon format,
• développer notre propre appli (iWikisource)

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 juillet 2010 à 08:38 (UTC)

Ok.

Moi par contre, j’ai vraiment pas de temps en trop...

En fait, selon moi, il y a deux points à regarder :

• les formats sur la Wikisource (ce qui est entamé sur Wikisource:Des formats variés pour Wikisource) ce qui comprend :
  • que l'on ai au moins un format d'export convenable (probablement le PDF qui est en place malgré les bugs de l'extension)
  • que l'on détermine quels autres formats développer en priorité (a priori ePub mais à confirmer, vérifier ; chercher aussi si il existe des convertisseurs pdf vers ePub par exemple)
• contacter Apple pour connaître leur fontionnement et leurs conditions

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 juillet 2010 à 11:47 (UTC)

Titre en modèle ou balise ?

Bonjour,

Je viens de voir que tu as créée L’art de la teinture du coton en rouge/Chapitre 2. Je vois surtout que tu as utilisé le modèle {{ChapitreNav}}. Je pensais ce modèle obsolète ou au moins déprécié au profit du header de la balise. Suis-je dans l’erreur ? (j’ai un peu de mal à suivre les mouvements parfois).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 septembre 2010 à 12:52 (UTC) (PS: en rapport avec la discussin ci-dessus, je pense très fortement à m'acheter un smartphone )

J’ai copié ce modèle sur une autre œuvre (je ne sais plus laquelle). Si il est obsolète et qu’il est recommandé d’utiliser autre chose, dis-le moi. Je dois avouer que pour ça, je n’ai demandé à personne ; j’ai fait par mimétisme par rapport à ce que j’avais pu trouver ailleurs. Qu’est-ce que le « header de la balise » ? Car je risque de devoir changer tous les en-tête que j’ai fait si autre chose est recommandé. Aristoi (d) 8 septembre 2010 à 16:29 (UTC) (Pour le smartphone, tu vas voir, ça change la vie)

Le header de la balise, c’est le paramètre header=1 de la balise pages qui reprend les informations automatiquement de la page Livre:. Le mieux est de donner un exemple, j’ai donc modifié la page, dis-moi ce que tu en penses (tu peux évidemment annuler ma modification si tu le souhaites).

Je ne sais pas si ChapitreNav est vraiment obsolète ou pas. Il est plus ancien, moins automatisé, et nécessite plus de texte en édition ; il me semble donc de fait obsolète mais il possède peut-être des atouts cachés que je ne connais pas. Le seul "avantage" que je lui connaisse c'est qu’il est un plus souple (pas sur que ce soit vraiment un avantage et/ou que cela compense ses inconvénients ; chacun ses gouts).

Personnellement, j'utilise uniquement le header.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 septembre 2010 à 07:28 (UTC)

Ah oui, je comprends maintenant. Je n’avais pas encore vu ça il me semble. Tu as une idée de son fonctionnement ? Y a-t-il un endroit où je peux le trouver ? Car pour l’instant, je ne trouve pas ça clair ni esthétique : la partie du bas, pour la navigation entre chapitre. J’aurais préféré "Chapitre premier" que le nom du chapitre. Si je sais où le "header" va chercher l’info, peut-être pourrais-je y mettre ce que je veux.

De la même manière, pour le chapitre suivant, il donne en fait le lien de l’article 1 du chapitre en cours, qui se situe sur la même page. On ne pourra donc pas voir le chapitre 3. Ces deux "problèmes" sont surement liés à ma façon de rédiger ; je vais essayer de trouver l’info pour le header et adapter mon style. Si je n’y arrive pas, je pense revenir au modèle {{ChapitreNav}} même s’il nécessite plus de travail, je trouve le résultat plus convaincant. Aristoi (d) 9 septembre 2010 à 08:59 (UTC)

Sur le fonctionnement exact, je ne sais pas trop. La balise fait apparemment appel aux pages MediaWiki:Proofreadpage header template et MediaWiki:Proofreadpage footer template mais il n’existe pas de documentation à ma connaissance. Par contre, je sais que le header va chercher l’info dans la table des matières sur la page Livre: (sur Livre:Chaptal - L’art de la teinture du coton en rouge, Deterville, 1807.djvu, Page:Chaptal - L’art de la teinture du coton en rouge, Deterville, 1807.djvu/7, et suiv.).

En placant le lien sur CHAP. Ier., cela devrait modifier le texte affiché en place de chapitre suivant et chapitre précédent. Le lien vers l’article viens du fait que dans la table des matières, le lien suivant le Chap I soit l'art I. La solution brutale consiste à retirer les liens vers les articles. Peut-être est-il possible d’utiliser des paramètres dans Table2 pour améliorer cela (je vais demander à Faager (d · c · b) peut-être a-t-il la réponse).

Du coup, cela renforce l’inconvénient de la rigidité de header par rapport au modèle. Pour compenser cette rigidité, il faudrait vraiment établir une documentation.

PS: continuons la discussion pour simplifier la lecture. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 septembre 2010 à 09:51 (UTC)

Ok, bon je vais laisser en stand-by la création de nouvelles parties pour le moment, le temps qu’on trouve plus de renseignements sur ça et me concentrer sur le mode page. En l’état, le header me parait trop peu adaptable et j’aurais tendance à lui préférer le modèle. Où se trouvent les renseignements sur le fonctionnement des balises d'ailleurs ? Aristoi (d) 9 septembre 2010 à 20:51 (UTC)

En regardant la création de nouvelles pages, j’ai l’impression que le header est majoritairement utilisé mais pas uniquement.

En fait, le header oblige a faire des tables correctes, logique (mais contraignant) qu’il ne soit pas adaptable.

Il n'existe pas à ma connaissance de vrai documentation sur les balises. Si un jour tu tombes dessus, préviens moi ;)

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 septembre 2010 à 13:10 (UTC)

Bonjour, le problème (je ne comprends pas complètement en quoi cela concerne {{table2}}) est-il désormais réglé ? Faager (d) 17 septembre 2010 à 19:22 (UTC)

Re Merci

De rien. Cela a été facile car tonm travail était excellent. Je n’ai presque rien eu à faire. Loïc Mottier (d) 14 octobre 2010 à 07:53 (UTC)

Mémoires de l'Académie des sciences

Problème résolu. Pour une raison étrange la première page n’était pas passée ce qui avait compromis l’intégrité de l’ensemble du fichier. J’aurais dû être plus vigilant. Bonne relecture ! Zaran (d) 27 novembre 2010 à 22:53 (UTC)

Tiercelin

merci Aristoi ! --Zyephyrus (d) 28 mars 2011 à 21:06 (UTC)

Projet de modèle pour "Scans à récupérer"

Salut Aristoi,

La discussion commencée au Scriptorium en juin est restée un peu en suspens…

m'autorise-tu à récupérer/modifier un peu le "brouillon" que tu as eu la gentillesse de construire Ici ?

en fait, je pense simplement à réduire une image plus petite (la tienne est très belle mais un peu grande, et je souhaitais évoquer le fait qu'il s'agit d'un "lien" vers un bouquin) et alléger le texte au minimum voir ICI - ça serait mon premier modèle, donc je préfère demander l’assistance d'un "pro" (en tout cas, plus que moi)…

Cordialement, --Hsarrazin (d) 14 juillet 2011 à 19:38 (UTC)

Bien sûr, c’est tout l’intérêt du travail en wiki libre, on peut tout récupérer ! Plus sérieusement, tu peux, je m’étais moi-même inspiré du modèle {{source}}. Pour ton modèle, j’aime bien ton image, je trouve le texte un peu lapidaire, mais je crois que c’est voulu. Aristoi (d) 14 juillet 2011 à 19:52 (UTC)

J'ai donc créé un modèle expérimental {{Scan}}, avec ta structure et mon image… merci pour ton aide…… n'hésite pas à me signaler si ça cloche, voire à corriger directement…… maintenant, il ne me reste plus qu'à retrouver tous les textes où je voulais mettre des liens vers les scans (évidemment, maintenant, je ne les retrouve plus……… ;) --Hsarrazin (d) 14 juillet 2011 à 23:04 (UTC)

Oups, merci pour ta correction de la syntaxe, il n'aurait jamais fonctionné ;) --Hsarrazin (d) 15 juillet 2011 à 05:35 (UTC)

au secours, ça ne marche pas… la syntaxe écrite par toi qui affiche "Gallica" est OK, mais quand je mets le modèle (voir ICI, ça cloche… qu'est-ce que j'ai raté ? apparemment, ça ne marche pas avec un lien Google, mais j'ai testé avec une url se terminant par html, et là, ça marchait !! --Hsarrazin (d) 23 juillet 2011 à 12:44 (UTC)

Le problème vient des "=" dans l'url, dans ce genre de cas il faut nommer les paramètres. — Phe 23 juillet 2011 à 13:51 (UTC) {{Scan|1=http://books.google.com/books?id=-Nq0AAAAMAAJ&pg=PA201&dq=#v=onepage&q&f=false|2=Google}}

Merci pour ton aide Phe, je n’aurais jamais trouvé. Aristoi (d) 23 juillet 2011 à 14:17 (UTC)

merci à tous les deux pour votre aide… j'ai entrepris de "sourcer" les auteurs classiques grecs sur lesquels je tombe… je ne comprenais pas pourquoi ça marchait pour Gallica et pas pour Google --Hsarrazin (d) 23 juillet 2011 à 14:48 (UTC)

Merci

merci pour ton aide sur mon entête de page perso… :) - ça fait très pro, hein ? (je n'y suis pas pour grand'chose, mais j'apprécie d'avoir une jolie page) --Cordialement, Hélène (d) 18 décembre 2011 à 11:16 (UTC)

Tu cherches quelqu'un pour tester les modifs du Typo.... ?

Bonjour,

Thrasibule me semble tout indiqué, étant donné le type de pages sur lequel il travaille, en plus il est toujours connecté sur IRC :) --Cordialement, Hélène (d) 3 janvier 2012 à 12:38 (UTC)

Nouveau Bulletin des Sciences

Hello Aristoi. Wah-how. Ta table des matières est superbe. Pas de problème pour faire comme tu dis, je renomme la page et change les liens pour les autres, si tu veux te charger des sommaires, je veux bien te laisser faire (et regarder comment tu maîtrises) . Cordialement, Totodu74 (d) 18 janvier 2012 à 22:36 (UTC)

Bonjour, en fait j'ai regardé de plus près les auteurs des articles du bulletin. Les correspondances des initiales sont données ici : C. D., c'est Constant Duméril. L'article sur le Glaucus est en fait un résumé du travail de Cuvier (celui-ci si je ne m'abuse) par Duméril. Autrement dit, c'est davantage une revue de presse qu'un lieu pour exposer des faits nouveaux : comment faut-il faire ? Totodu74 (d) 19 janvier 2012 à 21:29 (UTC)

Merci de ta réponse, j'ai procédé aux changements. Pour la pertinence niveau sourçage, oui c'est vrai que ça devient une source secondaire, mais disons que les publications (descriptions) originales sont également bienvenues. J'ai créé la page auteur pour André Marie Constant Duméril, et déplacé les articles de sa plume. Totodu74 (d) 20 janvier 2012 à 14:15 (UTC)

J'aurais (encore !) une question : dois-je demander à faire valider la trentaine de pages dont je me suis déjà occupé ? Totodu74 (d) 20 janvier 2012 à 18:05 (UTC)

Petit problème à résoudre avec les blancs insécables...

Salut Aristoi,

ça fait trois fois que je te loupe sur IRC, et je vais aller me coucher, alors je te pose la question ici pour être sûre que tu l'aies :)

Dans certains textes qu'on récupère, il y a des blancs insécables (invisibles mais bien présent) avant et après les signes de ponctuation doubles (: ; ! ?) - quand on passe le gadget Typo, ça ajoute un deuxième blanc, ce qui n'est pas le but recherché…

Penses-tu qu'il serait possible d'écrire une ligne de js pour le Typo, pour remplacer ces blancs insécables invisibles (alt+barre d'espace ou ctrl+maj+espace selon les systèmes) par des blancs ordinaires, ainsi la correction typographique serait correcte…

Autre possibilité, dans la mesure où le typo perso passe après le typo commun, remplacer "  " et "  " par " " (je t'ai mis entre guillemets "blanc insécable+blanc ordinaire" et "blanc ordianire+blanc insécable)…

ça n'urge pas, mais si on pouvait introduire un correctif en ce sens dans le typo commun, ça réglerait le problème qui est, par nature, invisible tant qu'on n'a pas lancé le gadget… Acélan vient d'en faire l'expérience et ça m'était arrivé il n'y a pas très longtemps sur un autre texte (je ne sais plus lequel…)

Merci d'avance si tu peux nous aider :)) -- Très Cordialement, Hélène (d) 22 janvier 2012 à 21:40 (UTC)

Merci...

A Aristoi, pour son extrême gentillesse, patience et bonne volonté pour m’aider avec mes scripts de nettoyage --Hélène (d) 22 février 2012 à 09:34 (UTC)

Mise en page de l’espace principal

Hello Aristoi. Mince, étant donné que je n'ai jamais rien lu depuis "l'espace principal", je ne savais même pas qu'il existait... Donc, tu as raison, il vaut mieux découper comme tu dis. Je reprendrai tout ça demain. PS : je te réponds ici plutôt que sur la pdd d'Hélène, parce que ça faisait un peu bizarre de s'inviter chez elle pour discuter entre nous :). Cordialement, VonTasha (d) 24 mars 2012 à 10:09 (UTC)

Deux colonnes...

Bonjour Aristoi,

Je me suis fiée à Aide:Deux Colonnes - si tu penses que je n’aurais pas dû, tu peux virer la cat. :) --Hélène (d) 25 mars 2012 à 08:36 (UTC)