Discussion utilisateur:Daniel7/Test2
Sommaire |
[modifier] BIENVENUE SUR WIKISOURCE
[modifier] Essai du 31-01-2012
|
de la barre d’outil.Bonjour Daniel7, crois-tu pouvoir corriger et améliorer cette nouvelle tentative ? Je crois comprendre que les wikisourciens voudraient des couleurs gaies mais douces mais celles que j’ai employées ci-dessus peuvent peut-être être améliorées ; et l’alignement de la première boîte est sans doute défectueux. Merci de ta patience ! --Zyephyrus (d) 31 janvier 2012 à 11:05 (UTC)
|
|
- Vous voulez DÉCOUVRIR Wikisource ? Lisez : Qu’est-ce que Wikisource ? et Introduction à Wikisource.
- Vous voulez CONTRIBUER ? Reportez-vous au Guide du nouveau contributeur, et surtout au Guide typographique, à connaître par cœur ! Puis choisissez un livre, (regardez les « choix éditoriaux » de sa page de discussion - exemple), et cliquez sur une case de l’index des pages - exemple - (voir le code des couleurs). Relisez et corrigez le texte en le comparant avec son fac-similé.
- Aides diverses : Tutoriels - Aide-mémoire de syntaxe Wiki. Utilisez le bac à sable pour vous exercer. Ou encore, demandez un parrainage.
- Sigles et modèles à utiliser pour l’édition des textes : Qualité des textes. - Trousse à outils : éditer de la poésie, éditer du théâtre, éditer un roman, éditer un texte.
- Des questions ? N’hésitez surtout pas à me contacter, à les poser au scriptorium1. ou à venir discuter sur IRC. Visitez aussi notre portail communautaire.
Bonne continuation parmi nous !
1. Pour signer vos messages, cliquez sur l’icône 
(située dans la barre d’outils, au dessus de la fenêtre où vous écrivez). Solution alternative : tapez quatre ~~~~ (AltrGr-é ou AltGr-= sur certains claviers PC ; Alt-n sur clavier Mac). Le quatrième tilde, en plus de votre « signature », affiche la date et l’heure.
Bienvenue sur Wikisource, Daniel7
Tu veux savoir ce qu'est Wikisource ? Lis : Qu'est-ce que Wikisource ?
Tu désires éditer toi aussi des textes ? Consulte le Guide du nouveau contributeur et Introduction à Wikisource pour de premières indications sur la création et l'édition des pages dans Wikisource. Tu peux également faire tes essais dans le bac à sable.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure.
Si tu veux connaître les sigles et les modèles à utiliser pour l'édition des textes : reporte-toi à la page Qualité des textes.
Des questions ? N'hésite surtout pas à me contacter, à les poser au scriptorium ou à venir discuter sur IRC. Visite aussi notre portail communautaire.
Bonne continuation parmi nous ! Zephyrus 12 février 2008 à 10:19 (UTC)
|
||||||||
[modifier] DISCUSSION
Bonsoir Daniel7, pourrais-tu retravailler à partir de ce projet de modèle de bienvenue en corrigeant les proportions et autre fautes que tu trouveras ? Merci en tout cas, que tu trouves des remèdes à nos maladresses ou non ! :) --Zyephyrus (d) 10 janvier 2012 à 19:27 (UTC)
-
-
- oui, alors première chose: le message m'apparait de manière bizarre sur mon navigateur:
-
1- le sigle Wikisource déborde du message, sur la droite, il n'est pas callé sur le panneau 2- les textes callés à droite se superposent avec ceux callés à gauche est-ce-que c'est mon navigateur qu'est archaïque, ou est-ce-que c'est une faute de code?(t'inquiete pas sur l'allure que prends la version modifiée, c'est un bac à sable ou j'essaye de comprendre le code de composition)--Daniel7 (d) 12 janvier 2012 à 13:45 (UTC)
-
-
-
- Les textes qui se superposent dans ton navigateur : avec le mien ils se superposent plus dans la 2e version que dans celle du haut, il y aura sans doute des adaptations à faire à la diversité des équipements des visiteurs je suppose. Suffit-il de prévoir des cell-spacing et des cell-padding plus importants ? --Zyephyrus (d) 12 janvier 2012 à 21:33 (UTC)
- Donc c'est bien ca, on ne voit pas la même chose dans tous les navigateurs; l'art du spécialiste ca doit être de concevoir des styles qui passent partout(j'imagine le boulot, mais ca m'interesse).Donc sur la version originale, la tienne celle du haut,(pour l'instant je l'ai juste copier/coller et fait varier les valeurs, ou bien des bouts entiers), moi je vois avec mon IE8, le sigle Wikisource qui sort carrément du cadre que tu a définis pour le message, il sort pratiquement du quart de sa largeur, sur la droite bien sur, puisque tu l'a positionné à droite; et quand au texte, les textes que tu as calés à droite:" pour tous pro..."," vous pouvez...",et"sur les pa...", chevauchent les textes que tu as callé à gauche d'une largeur d'environs 2cms ; il y en a 3 aussi. Et c'est probablement ca qui a pas plu à Pyb "et le sommaire à droite, est-ce fait expres?" dit-il.
- Les textes qui se superposent dans ton navigateur : avec le mien ils se superposent plus dans la 2e version que dans celle du haut, il y aura sans doute des adaptations à faire à la diversité des équipements des visiteurs je suppose. Suffit-il de prévoir des cell-spacing et des cell-padding plus importants ? --Zyephyrus (d) 12 janvier 2012 à 21:33 (UTC)
-
-
Par ailleurs moi ce que je ressents depuis le début, sur wikisource et plus généralement sur tous les sites wikipédia ou wikimédia,c'est que, en gros c'est que du texte, il n'apparait pas la notion (immaterielle) de site . C'est du texte, et ca se comprend puisqu'il s'agit avant tout de créer du texte, ou plus éxactement des conceptes. Moi, depuis le début que je vais sur internet (environ 3 ans), je vai sur wikipédia à chaque fois que je veux connaitre quelquechose, et je ne regarde pas la forme, mais juste le contenu. Mais pourtant il y a quelques photos, documentaires , comme dans le Larousse en 7 volumes, et je suis très friand de ces images, parcequ'elle font comprendre les choses par un autre canal, et maintenant, avec la télé et le web, le savoir a pris une nouvelle forme (celle qui est déjas , comme implicite, dans la nature). Les sites commerciaux ,pragmatiques, se sont tout de suite développés dans ce sens, mais en pervertissant le sens pour ce qu'ils appellent leur profit. Il n'en reste pas moins que la télé en couleurs transmet plus de connaissance que la télé en noir et blanc. Quand je suis arrivé sur wikisource, j'ai été emmerveillé de la liberté, qui existe sur ce genre de site; le visiteur a directement acces aux coulisses et il peut contribuer, comme vous dites, extrèmement simplement et en conservant son génit propre; c'est ca qui est merveilleux et qui est le sens même de la liberté individuelle dans une tache collective; et de plus, en arrivant sur le site, on a le sentiment d'une maison habitée ou plutot d'un palais, collectivement habité. Mais je t'en reparlerai de ca. Alors ce qui est bizarre, c'est que la forme même du site ne correspond absolument pas avec ce qui s'y passe. C'est juste des pages dactylographiées, comme ce que je suis en train de faire. Je vois un site, d'abord ou on serait dans le ciel, et puis dans un temple sous ce ciel. Il y aurait plusieurs lieux: le lieu ou on arrive, la salle de lecture, la salle des catalogues, la salle ou l'on se réunit, le scriptorium (moi je vois une assemblée). Et puis la table de tavail ou l'on corrige, et puis les boxes ou chacun mets ses affaires plus personnelles, mais qui sont ouverts au visiteur. Et tout ca dans une belle architecture ou l'on peut se retrouver, mais surréaliste à la H.G.Wells,ou de Chirico ou dans les belles peintures de dali avec ses beaux ciels et ses palais d'or (il y en a une ou il représente Gala en temple d'or). En attendant on va faire un beau message de bienvenue qui sera comme une indication d'un nouveau monde.Alors j'ai une première question technique : en Html ou en css, si j'ai bien compris on peut mettre une image comme background, est-ce qu'on peut le faire sur cette page? Parcequ' à ce moment on pourrait utiliser des couleurs dégradées, en faisant d'abord le dégradé (gradiens, ils disent) dans Gimp et en stockant l'image de ce dégradé sur common; et apres en la prenant comme fond. a +, va voir si tu connais pas: http://www.csszengarden.com/tr/francais/?cssfile=/210/210.css&page=0--Daniel7 (d) 12 janvier 2012 à 22:22 (UTC)
- Le projet semble avoir bien progressé : sur la forme d’une part, où tu as réussi à réaliser tout ce qui était demandé ; et sur la réflexion, où j’aurai (et sans doute d’autres également) beaucoup de choses à te répondre (mais il faudra peut-être un certain temps pour cela). Un très grand, très grand merci, Daniel7, pour cette page. --Zyephyrus (d) 13 janvier 2012 à 23:20 (UTC)
- Non, pas un si grand merci, je n'ai rien fait, juste bidouiller quelques boutons, pour essayer de comprendre le fonctionnement du code; si je comprends bien on peut mettre en forme le code de base avec du css pratiquement tel quel; je vai apprendre à utiliser le css.Tu ne m'as pas répondu sur le background-image, comment fait-on pour mettre une image comme fond ,sur le quel on peut écrire avec des tranparents. Et puis une 2e question est ce qu'on peut mettre des scripts pour faire des trucs avec la souri (par exemple déplacer un tableau avec tout ce qu'il contient), ( j'ai vu que tu t'interessais a python)salut --Daniel7 (d) 14 janvier 2012 à 20:16 (UTC)
-
- et la qu'est-ce qui se passe
[modifier] ICI, LE PROJET MODIFIE
|
|||||||||
-
-
-
-
- Cette disposition me paraît intéressante, car elle met chaque élément du message, en particulier le premier, en valeur de façon à lui donner beaucoup plus de chances d’être lu et retenu que dans une présentation linéaire. La forme (la source et l’iceberg se faisant face) et le contenu (peut-être quelques liens à compléter mais je ne sais pas encore lesquels pour ma part), peut-être aussi les couleurs, peuvent encore évoluer je crois, mais je crée pour l’instant un modèle
{{bienvenue 3}}pour le tester : il contient une information plus à jour que le modèle{{bienvenue}}puisque elle est reprise de{{bienvenue 2}}, même si j’envisage pour ma part (mais ce n’est pas encore au point) de proposer quelques ajouts : je remplace{{bienvenue}}par{{bienvenue 3}}dans mon monobook pour l’instant : quelques nouveaux wikisourciens vont être accueillis par ce modèle et j’espère bien qu’ils n’en mourront pas... ;-) --Zyephyrus (d) 19 janvier 2012 à 16:51 (UTC)non, je trouve qu'il est assez clâsse!(comment ca se fait qu'il y a des bleus différents, pour les liens?)--Daniel7 (d) 22 janvier 2012 à 15:41 (UTC)
- Cette disposition me paraît intéressante, car elle met chaque élément du message, en particulier le premier, en valeur de façon à lui donner beaucoup plus de chances d’être lu et retenu que dans une présentation linéaire. La forme (la source et l’iceberg se faisant face) et le contenu (peut-être quelques liens à compléter mais je ne sais pas encore lesquels pour ma part), peut-être aussi les couleurs, peuvent encore évoluer je crois, mais je crée pour l’instant un modèle
-
-
-
-
-
-
-
-
- C'est normal que le texte "qu'est-ce que Wikisource…." s'affiche sur une colonne de 2 cm de large et 10 de haut ? ou c'est un problème de ma machine… je le trouve un peu grand… (on m'avait donné de consignes de "compacité" pour
{{Bienvenue 2}}), mais sinon, il est sympa :) --Cordialement, Hélène (d) 22 janvier 2012 à 15:45 (UTC)
- C'est normal que le texte "qu'est-ce que Wikisource…." s'affiche sur une colonne de 2 cm de large et 10 de haut ? ou c'est un problème de ma machine… je le trouve un peu grand… (on m'avait donné de consignes de "compacité" pour
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- des bleus différents ? ça ne serait pas plutôt une question de contraste avec le orange ;) --Cordialement, Hélène (d) 22 janvier 2012 à 15:54 (UTC)
-
-
-
-
-
[modifier] image en fond
|
Bienvenue |
Voilà la capture d'écran que tu m'as demandée (plus bas) - j'espère que ça t'aidera… évidemment, le "drapeau" n'ondule pas là… mais je le vois bien onduler à l'écran :) --Cordialement, Hélène (d) 25 janvier 2012 à 17:13 (UTC)
[modifier] bienvenue3 capture écran daniel7 (IE8)
voila comment m'apparaissait le brouillon que tu m'avais demandé de corriger; c'est pour ca que je te demandais pourquoi ca se supperposait.
Voila comment ca m'apparait sur mon écran; j'avais bien compris qu'on ne voyait pas tous pareil! c'est une forme de daltonisme, il faudrait l'expliquer à Pyb, il me semble qu'il a du mal à le comprendre;
mais trève de polémique, je suis globalement tout a fait d'accord avec toi, sur ta philosophie, il nous manque donc un troisième personnage qui soit lui super-trans en code wiki et autres (et de la même philosophie), pour faire des propositions valables, et qui donc emporteront l'adhésion.(je suis en particulier d'accord, pour l'idée que nous oeuvrons à la plus grande (et plus belle) bibliothèque de ce monde.
pour ma part je pense que nous devons sortir du fond blanc , afin de nous trouver vraiment dans l'espace. Il sera certainement necessaire de réfléchir aussi à l'accessibilité
par ailleurs je pourrai te dire comment j'ai vécu le premier message (automatique); et je suis le seul à pouvoir le dire, étant un authentique nouveau contributeur, et le seul à l'être parmis ceux qui interviennent sur ce sujet, à l'assemblée.--Daniel7 (d) 24 janvier 2012 à 22:46 (UTC)
[modifier] copie d'écran HS
- Salut Daniel,
- Histoire d'apporter de l'eau (de wikisource) au moulin, voici comment le modèle s'affiche chez moi :
- Il faut que je descende de deux pages d'écran pour accéder à ce qu'il y a en-dessous… tu reconnaîtras que ce n'est pas des plus commodes :)
- Je pense qu'une partie du problème vient de définition d'images et de balises en pixel, au lieu de pourcentage (ce qui permet l'adaptation à la taille de l'écran) - bon courage ! --Cordialement, Hélène (d) 25 janvier 2012 à 07:52 (UTC)
-
- salut Hélène, oui alors effectivement, la colonne de 2cms sur deux pages, ca a du faire marrer les spécialistes; mais enfin, s'ils avaient une once d'humanité, ils seraient venu m'expliquer de vive voix ce qu'il en était.
- salut Hélène, oui alors effectivement, la colonne de 2cms sur deux pages, ca a du faire marrer les spécialistes; mais enfin, s'ils avaient une once d'humanité, ils seraient venu m'expliquer de vive voix ce qu'il en était.
-
- je vais regarder ca par moi-même; mais tu ne me parles pas de l'autre curiosité qui fait que les couleurs des liens aparaissent en deux bleux différents; c'était déja le cas dans la version sur fond blanc, celle a laquelle tu avais contribué, à ce qu'il m'a semblé; celle-la m'apparaissait avec des superpositions et 2 sortes de bleu pour les liens; c'est la capture d'écran qui est au-dessus de la jaune, ici "Image:Bienvenue(projet).jpg"; dans la capture d'écran que tu as faites de la version3, je vois que les liens t'apparaissent aussi en 2 couleurs. Expliques-moi, svp;
- par ailleurs, as-tu vu, sur cette page, un peu au-dessus, à "image en fond", un bienvenue sur fond bleu avec bannière flottante "la bibliothèque libre"; comment t'aparait-elle? Peux-tu m'en faire une capture d'écran? merci--Daniel7 (d) 25 janvier 2012 à 10:48 (UTC)
- je vais regarder ca par moi-même; mais tu ne me parles pas de l'autre curiosité qui fait que les couleurs des liens aparaissent en deux bleux différents; c'était déja le cas dans la version sur fond blanc, celle a laquelle tu avais contribué, à ce qu'il m'a semblé; celle-la m'apparaissait avec des superpositions et 2 sortes de bleu pour les liens; c'est la capture d'écran qui est au-dessus de la jaune, ici "Image:Bienvenue(projet).jpg"; dans la capture d'écran que tu as faites de la version3, je vois que les liens t'apparaissent aussi en 2 couleurs. Expliques-moi, svp;
-
-
- Salut Daniel… je t'ai mis la capture d'écran juste en dessous de l'image… pas mal :)
- pour la colonne de 2 cm de large et 10 de haut, je te l’avais signalée dans mon message du 22 janvier (un peu plus haut)… :)
- pour les liens de bleus différents, je viens de réaliser ce dont tu parles… c'est selon que tu as déjà visité les liens ou pas (et donc s'ils sont en cache dans ton navigateur)… c'est tout à fait normal, et deux personnes différentes, ou la même sur deux ordis différents, n'auront pas le même aspect :) pas de panique donc - rien d'anormal :)
- merci pour le travail que tu fais pour essayer de concevoir une présentation à la fois sympa et efficace : c'est vrai que la conception pour des ordis différents est toujours délicates, selon les réglages de l’écran (dimensions et calage des couleurs… c'est pour ça que généralement, j'évite les couleurs trop vives, car cela pose des problèmes de lecture pour certains… qui sont difficiles à prévoir - d'autant "qu'on ne discute pas des goûts et des couleurs" :)
- si tu m'autorises un conseil de "vieille" qui pond des pages sur écran depuis des années (pour le boulot - mais je ne suis pas webmestre…), essaie d'éviter les couleurs complémentaires… ça flashe beaucoup trop et ça rend la lecture pénible… un fond doux (pastel ou pas trop saturé) avec des icônes bien vives, ça passe beaucoup mieux auprès des lecteurs - bon courage, --Cordialement, Hélène (d) 25 janvier 2012 à 17:18 (UTC)
-
