Discussion utilisatrice:Tipram Poivre

Bienvenue sur Wikisource en français

Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.

Vous devez également respecter le droit d’auteur.

▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».

Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.

Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.

---

Bonne continuation parmi nous, Tipram Poivre !

Les contributeurs de Wikisource

Zyephyrus (d) 1 mars 2014 à 17:12 (UTC)

Modèle tiret et validations

Bonsoir Tipram Poivre,

Tu as deviné juste : le modèle tiret, dans l'espace Page, colore en vert les moitiés de mots qu'il réunira dans l'espace principal.

Quant aux coquilles corrigées, tu ne dois pas hésiter à valider si tu es sûre de ta correction, ni non plus hésiter à poser des questions (en page de discussion, voire sur le scriptorium), en cas de doute sur un mot ou une phrase.

Merci, Tipram Poivre, d'avoir rejoint les wikisourciens. Bon courage pour la suite ! Amicalement, --Zyephyrus (d) 2 mars 2014 à 22:38 (UTC)

Lien(s)

Je t'ai répondu sur ma page ; mais je pense continuer à te répondre ici, si cela te convient ? --Zyephyrus (d) 3 mars 2014 à 15:54 (UTC)

Page:Mirbeau - La Vache tachetée.djvu/68

Bonsoir Tipram Poivre. À la page citée dans le titre ci-dessus, je ne comprends pas où est la coquille (je lis « les wagons » dans l’image). Mais peut-être suis-je fatigué… Merci de m’éclairer. On apprend ici les uns avec les autres ! Bonne soirée à toi —---Tipram (d) 17 mars 2014 à 21:04 (UTC)*j*jac (d) 14 mars 2014 à 20:14 (UTC)

La correction portait sur l'article "les" de "les wagons". En cliquant sur "modifier", vous verrez que "les" a remplacé "des". Oui, on apprend les uns des autres, et c'est vraiment bien. Merci pour votre temps et votre dévouement. Bonne soirée. --Tipram (d) 14 mars 2014 à 22:52 (UTC)

Je reformule. Le modèle {{Corr|texte original|texte corrigé}} sert à signaler une correction apportée au texte original (cf. coquille ou erreur manifeste de l’éditeur ou de l’imprimeur). Cela ne me semble pas le cas ici… Bonne journée --*j*jac (d) 15 mars 2014 à 08:19 (UTC)

Merci pour cette explication et pour votre obligeance, J*jac. Vous avez entièrement raison, car dans l'original, il n'y a pas de coquille. C'est dans la version numérique qu'il y en avait une. Je vais tâcher de supprimer le modèle en question. Grâce à vous, je sais désormais l'utiliser à bon escient. Du moins, je l'espère. Bonne après-midi à vous aussi.--Tipram (d) 16 mars 2014 à 12:24 (UTC)

Mirbeau - La Vache tachetée : de "à valider" à "terminé"

Bonsoir Tipram. La méthode :

• à la page Livre:Mirbeau - La Vache tachetée.djvu : modifier, et changer Avancement en "Terminé" (cliquer sur la flèche pointant vers le bas).
• à la page La Vache tachetée (recueil) : modifier, et remplacer [[Catégorie:100%]] par {{TextQuality|Textes validés}} ce qui fera apparaître une étoile rouge.

J'espère avoir été clair ! Je vous laisse opérer… Cordialement --*j*jac (d) 17 mars 2014 à 20:26 (UTC)

Vous avez été très clair, J*jac, mais je redoute tellement de faire une bourde que, si vous le voulez bien, je préférerais que vous effectuiez cette manip. Je commence seulement à découvrir le fonctionnement de Wikisource, et je crois que je ne dois pas encore me lancer dans des choses un peu complexes. Je saisis cette occasion pour vous réitérer mes vifs remerciements pour votre assistance, votre efficacité et votre gentillesse. Bien cordialement, --Tipram (d) 17 mars 2014 à 20:36 (UTC)

C'est fait. Merci de votre beau travail de relecture. J'ai moi-même débuté il y a un an et je comprends bien vos hésitations. Et moi aussi, j'ai eu besoin d'être accompagné… Bonne soirée --*j*jac (d) 17 mars 2014 à 21:01 (UTC)

Encore merci. Bonne soirée à vous aussi. Sans doute à très bientôt sur Wikisource.

Auto-patrouillée

Bonjour,

J’ai ajouté ton compte dans patrouilleur et auto-patrouillé. Merci pour tes contributions. Cordialement, Yann (d) 18 mars 2014 à 08:01 (UTC)

Bonjour, Yann. Que signifie ces deux mots ? Cordialement, --Tipram (d) 18 mars 2014 à 08:49 (UTC)

Cela signifie que tes contributions sont automatiquement validées, et que tu peux valider les contributeurs des nouveaux. Bienvenue au club ! ;o) Yann (d) 18 mars 2014 à 11:12 (UTC)

Merci pour ces explications, Yann. Je crois que je vais me sentir très bien dans ce club... Bonne après-midi. Cordialement, --Tipram (d) 18 mars 2014 à 11:16 (UTC)

Correspondance de G. Sand

Bonjour Tipram et merci de porter intérêt à ces lettres de Sand. N'hésitez pas à m'interpeller en cas de besoin (ex. par rapport à la présentation qui a été harmonisée… ). J'ai relevé quelques problèmes (surtout dans le tome 1) pour lesquels vous aurez peut-être une solution. Cordialement, --*j*jac (d) 21 mars 2014 à 11:05 (UTC)

Je suis contente que vous appréciiez ma participation. Malheureusement, je crois que si vous n'êtes pas en mesure de résoudre les problèmes que vous rencontrez, j'en serai bien incapable, car vous avez dû remarquer que je suis nulle dès qu'il s'agit de techniques de l'information. C'est la raison pour laquelle je me contente d'intervenir sur des livres déjà mis en forme qui sont à corriger ou à valider. Malgré les explications très pédagogiques disponibles sur WS, je ne me risquerai pas à créer un livre à partir d'un PDF. Je le regrette profondément.

Je n'avais pas travaillé sur le Tome 1 de la Correspondance, puisqu'il est classé "Terminé". Souhaitez-vous que j'effectue une relecture ?

A bientôt sur WS. Cordialement, --Tipram (d) 21 mars 2014 à 18:44 (UTC)

Bonsoir Tipram. Merci pour votre proposition de relecture du tome 1 ! Livre:Sand - Correspondance 1812-1876, 1.djvu indique "Avancement : À valider" ce qui veut dire que toutes les pages du tome 1 ont été corrigées (relues une 1ère fois) et elles apparaissent donc en jaune. Votre 2ème lecture sera la validation (les pages vireront au vert). Quand toutes les pages auront été validées, on changera l'avancement du livre en "Terminé".

Quand vous aurez plus d'aisance avec la syntaxe de base (par ex. en étudiant celle que vous rencontrez dans vos corrections et que je peux vous expliquer au besoin), vous pourrez passer à l'étape suivante : créer une page (par ex. une page du tome 2 de la correspondance. Pas de crainte, toute erreur se rattrape !). Et vous en viendrez progressivement à éditer un livre…

Cordialement, --*j*jac (d) 21 mars 2014 à 23:25 (UTC)

Merci pour vos explications, J*jac. Je ne sais pas où j'ai vu que toutes les pages du Tome 1 étaient vertes ! Je délaisse donc la relecture du Tome 2, et commence celle du Tome 1. Puisque vous m'y autorisez, je ne manquerai pas de vous poser mille questions, ,au fur et à mesure que je rencontrerai ce qui pour moi sera des énigmes.

Je vous avais envoyé un courrier auquel vous n'avez pas répondu. Peut-être ne l'avez-vous pas reçu. Il concernait un autre sujet, que je me permets d'évoquer ici en vous priant de consulter le lien ci-dessous. Une fois cette page validée, corrigée ou non, le livre sera terminé. https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Mirbeau_-_La_Pipe_de_cidre.djvu/183.

Merci d'avance. Cordialement, --Tipram (d) 21 mars 2014 à 23:39 (UTC)

Désolé mais je n'ai pas reçu de mail. OK, je regarderai la page concernée. --*j*jac (d) 21 mars 2014 à 23:47 (UTC)

Bonjour,

Juste pour vous remercier du travail effectué sur la correspondance de George Sand. Sapcal22 (d) 24 juillet 2018 à 17:07 (UTC)

Le Bon Amour

Bonjour Tipram. Content de vous retrouver ! Merci pour la validation de ce petit ouvrage de Lemonnier. Amicalement, --*j*jac (d) 9 mai 2015 à 17:02 (UTC)

Mention d'honneur

Merci pour tout le travail effectué sur le projet de la semaine du livre Florence de l'auteur Rodolphe Girard... Le travail accompli dans l'exécution de ce projet mérite une bonne main d'applaudissements!!! --Ernest-Mtl (d) 30 mai 2015 à 18:06 ...Tu as corrigé plus de 5000 pages :) --Zyephyrus (d) 30 mai 2015 à 19:18 (UTC) (UTC)

Merci, Ernest-Mtl. Je suis ravie d'apporter ma petite pierre au travail collectif. De plus, j'ai découvert un écrivain que je ne connaissais pas du tout.--Tipram (d) 30 mai 2015 à 18:57 (UTC)

Merci, Zyephyrus. --Tipram (d) 30 mai 2015 à 19:36 (UTC)

Narcisse

Bonjour Tipram. La page de discussion du livre reprend nos interrogations. Amendez si besoin ! Amicalement, --*j*jac (d) 13 août 2015 à 10:55 (UTC)

Noël : Fin de vie (notes et souvenirs)

Bonjour,
Je viens de découvrir que vous aviez annulé ma modification (qui n’en est pas vraiment une) sur la page 62 de Noël - Fin de vie. Pourriez vous m'expliquer en quoi ces 2 retours à ligne vous ont dérangé ? Merci. Ysabeth (d) 19 août 2015 à 14:28 (UTC)

Bonjour Ysabeth,

En réalité, j'avais cliqué sur révoquer seulement pour rétablir le nowiki que vous aviez supprimé. Ce nowiki est nécessaire en début de page puisqu'il s'agit d'un nouveau chapitre. Mais mon clic sur le bouton révoquer a annulé aussi vos autres corrections, c'est-à-dire les deux retours de ligne. Comme je n'ai pas saisi leur utilité, je ne les ai pas rétablis. Mais si vous le souhaitez, vous pouvez bien sûr le faire.

Cordialement,

--Tipram (d) 22 août 2015 à 07:14 (UTC)

Bonsoir Tipram,

Je ne connaissais pas cette codification, ce n’est pourtant pas faute d'avoir lu les pages d'aide. Merci pour cette information.

Cordialement, Ysabeth (d) 22 août 2015 à 19:54 (UTC)

Ce n'est qu'une question de temps. Bonne continuation, Ysabeth.

Cordialement,

--Tipram (d) 22 août 2015 à 22:52 (UTC)