Page:Berzelius Bref 1.djvu/21

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
20

tion sur la fabrication de la poudre etc. qui, d’après une lettre de M. D’Ohsson, me parviendra bientôt.

Je prends la liberté de vous envoyer un essai sur la Nomenclature chimique, dont je vous ai déjà écrit quelques mots32 ; je souhaiterais que vous voudriez bien l’examiner et le communiquer aux autres chimistes français. Peut-être que cela se ferait plus aisément si vous aviez la bonté de l’insinuer chez le rédacteur du Journal de Physique afin qu’il l’insérât dans un cahier de son Journal. J’ai eu quelque espoir et même la permission du Prince Royal de faire un voyage à Paris cet automne, mais comme le Prince a voulu qu’il se fît aux frais de l’état, il m’a ordonné de le différer encore quelque temps. J’avais d’abord jugé plus à propos de présenter cet essai sur la nomenclature lors de mon arrivée à Paris, mais comme dans l’arrangement systématique il y a peut-être beaucoup de choses qui demandent qu’on y réfléchisse avant de les admettre ou de les rejeter, et comme je me flatte que ces réflexions m’épargneront plusieurs objections qui, au premier abord, naissent chez le lecteur, j’ai cru devoir le publier de bonne heure. Mon intention est d’obtenir par cet essai une nomenclature latine générale à l’usage des Pharmacopées, où l’on trouve actuellement une nomenclature antiphlogistique, mais extrêmement fautive. Le gouvernement a ordonné une nouvelle édition de la Pharmacopée suédoise33, et on l’a voulue conforme à l’état actuel de la science ; mais en comparant les meilleures pharmacopées, il n’y en a aucune dont la nomenclature soit ni juste ni conséquente, et les inconséquences se manifestent au plus haut degré dans celles qui sont les plus récentes, par ex. celle de Londres et celle de Berlin. On aurait tort de suivre une nomenclature fausse et inconséquente, mais laquelle choisira-t-on pour modèle, quand il n’y a rien de fixe ? —

M. Böcker m’a informé qu’on était occupé actuellement de la rédaction d’une Pharmacopée française, et j’ai conçu l’espérance que les rédacteurs, exposés au même embarras que moi quant à la nomenclature, trouveront mon essai