ancien que celui de Moïse, ibid. — Preuves du premier, p. 379.
Desgenevez. Note sur la géologie de la lune, p. 98. — Observations sur le Cantal, les Monts-Dore et la composition des roches volcaniques, p. 114. — Discussion qui en est la suite, à laquelle prennent part divers membres, surtout MM. de Beaumont, C. Prévost, Burat, p. 116, 117, 118 et suiv. — Continuation du mémoire de M. Desgenevez sur les Monts-Dore, p. 145. — Ses réponses au mémoire de M. Fournet, p. 147.
Deshayes. Il réclame en faveur de Lamarck l’idée de la modification des êtres par les circonstances ambiantes, p. 99. — Observations sur les fossiles de meulières, citées par M. Boubée, p. 163. — Sur la cause de l’odeur bitumineuse exhalée par certaines roches, p. 197. — Indication de coquilles fossiles du Lehm analogues à celles qui vivent dans le Rhin, p. 211. — Communication sur des coquilles de Java, p. 217. — Discussion avec M. de Beaumont sur la classification d’un terrain du département des Hautes-Alpes, p. 381 à 386. — Reprise de cette discussion, p. 388 à 392.
Dujardini (Julien). Indication de tortues fossiles par lui trouvées à l’Ile Maurice, p. 302. — Note sur l’ascension du Piéter-Both, ibid.
Desnoyers (Jules). Observation sur l’âge des faluns de la Touraine superposés aux terrains les plus recens, p. 434.
Diamans trouvés dans l’Oural, p. 100. — Leur gisement, p. 102. — Trouvés dans les environs de Constantine (Afrique), p. 164. — M. Brongniart cite à ce sujet le commerce de diamans que faisaient les Carthaginois, ibid.
Digne (Basse-Alpes). Note sur le gisement des masses gypseuses qui supportent cerre ville, par M. Bertrand-Geslin, p. 357.
Diorite abondante dans la formation euritique des Vosges où souvent elle passe à l’amphibolite, p. 131.
Dolomie formant une partie des montagnes bordant le lac de Corne, p. 58, 59. — Passant à la corgneule ou rauchwake, p. 58. — Dolomie noire et blanche accompagnant dans l’Oural les sables aurifères et diamantifères, p. 102. — À Lugano (Tessin), p. 106, 107. — Dolomisation non déterminée par le porphyre ou le mélaphyre, p. 108, 109. — Théorie de la dolomisation pressentie par Arduino, p. 112. — Fossiles trouvés dans la dolomie, p. 167. — Terrain dolomitique abondant en cavernes dans l’Hérault, p. 344.
Dolomieu. Citation de ses observations au Puy, p.259, 261. — Son opinion sur l’origine des cavernes, citée p. 317.
Domite en contact avec les roches primitives jusqu’au sommet du Puy-Chopine, p. 9. — Domites scorifiées, p. 11. — Au Puy-de-Dôme, p. 12. — Dans quel état elle est sortie, p. 251.
Dufrénoy. Ses observations à l’appui du soulèvement du Cantal, p. 251. — Mémoire sur les meulières des environs de La Ferté, p. 161. — Observation de divers membres sur ce mémoire, p. 163. — Annonce des diamans trouvés près de Constantine. p. 164. — Observation sur l’odeur bitumineuse de quelques roches, p. 197. — Il pense que le grès vert sert de gisement à des forêts sous-marines. p. 349. — Nouvelle classification du terrain métallifère de Bleyberg, p. 350. — Observation sur la classification d’un terrain des Hautes-Alpes, p. 383. — Sur la division par M. Deshayes, du sol tertiaire en trois étages, p. 412. — Nouvelle observation sur l’historique de la division des terrains tertiaires, dont la conclusion est que, c’est à M. Desnoyers et non à M. Prévost qu’on doit la modification des idées admises sur ces terrains, p. 419 à 423.
Dujardin. Mémoire sur les terrains de la Touraine et de quelques cantons limitrophes, p. 432.
Eau. Son action méconnue dans l’explication des phénomènes observés au Puy-de-Dôme, p. 22. — Son action modifiante sur les matières rejetées
