roches ignées basaltiques du val Bonca, entre Vicence et Vérone ; mais, pour lui, la roche serait une argile marine fondue par la chaleur interne du globe. D’autres fossiles plus récents se remarquent encore aux environs, soit dans un calcaire solide, soit dans une roche bitumineuse, ou bien dans une vase marine recouvrant le basalte.
En s’occupant plus particulièrement des poissons fossiles du mont Bolca, aidé de l’Ittiologia de Block et de la première décade de l’ouvrage de Broussenet, Fortis ne put déterminer que 6 ou 7 espèces de ces ichthyolithes dont Bozza possédait alors la plus belle collection. À ce sujet, une discussion s’éleva entre lui et Testa qui niait que ces poissons eussent pu venir de pays éloignés et qui fit voir les différences qui existaient entre eux et les espèces que Fortis croyait avoir leurs analogues dans les mers du Sud. Testa admit cependant que quelques-unes pouvaient bien avoir encore leurs représentants dans ces mêmes mers tropicales, mais qu’elles avaient néanmoins dû vivre dans l’Adriatique, lorsque la mer baignait le pied du mont Bolca, et que sa température était plus élevée qu’elle ne l’est aujourd’hui, à cause des phénomènes ignés du voisinage[1].
S. Volta Ce sujet, qui avait déjà occupé tant de naturalistes, fut traité d’une manière bien plus complète par Séraphin Volta dans son Ichthyologie véronaise[2], où il décrit 123 espèces de poissons fossiles provenant du gisement de Lastrara, localité désignée à tort jusque-là sous le nom de monte Bolca, cette dernière montagne, comme l’auteur le fait voir, étant située beaucoup plus haut vers l’origine du vallon où se trouvent les dalles calcaires à poissons. De ces 123 espèces l’auteur admet que 12 seulement sont aujourd’hui inconnues, et que toutes les autres se retrouvent dans les mers actuelles des diverses parties du globe, conclusion bien différente de celles des paléozoologistes de nos jours, qui ne reconnaissent pas qu’aucune
