Enfin, il est facile de faire voir qu’il est impossible que la totalité des vallées eût été creusée par les eaux. Car, que seraient devenues tous ces terrains qu’elles auraient déplacés ? où les auraient-elles déposés ?
Prenons pour exemple, le sommet des Apennins d’un côté, et de l’autre, ceux des montagnes de la Dalmatie : supposons que le golfe adriatique soit une vallée creusée par les eaux, je demande dans quel endroit les eaux auraient emporté tout le terrain qui est supposé avoir rempli cet espace.
Mais, prenons les montagnes d’Amérique, d’un côté, et de l’autre, celles d’Afrique et d’Europe, et supposons que la grande vallée de la mer Atlantique eût été creusée de cette manière : par conséquent, tout le terrain compris entre ces deux chaînes immenses de montagnes, aurait été excavé. On demanderait où auraient été transportées ces substances déplacées, qui seraient supposées avoir rempli-le vide qui existe aujourd’hui.
On doit donc reconnaître que les grandes masses des montagnes et leurs vallées n’ont pu, en général, être formées par les courans.
Je ne nie pas cependant que cela n’ait pu arriver quelque-fois. des montagnes, des vallées ont pu être produites par cette cause. Nous avons vu ailleurs qu’il a existé, avant l’apparition des continens, et qu’il existe encre de puissans courants dans les eaux des mers. De semblables courans ont également lieu dans les lacs et dans les fleuves. Ces courans ont pu sillonner des plaines, y creuser des vallées, y former des montagnes Ces courans excavent des vallées déjà existantes, coupent des montagnes… Mais tous ces moyens sont locaux, et ne sauraient être regardes comme des causes générales, qui auraient pu produire les montagnes.
