Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, III.djvu/485

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Cette page n’a pas encore été corrigée

1.479-480. CCLXII. — 19 Janvier 1642. 47)

Il a tres-parfaitement pris mon intention, il^ fi j i'auois plufieurs proteéleurs telz que vous & luy, ie ne dou- terois point que mon party ne fe rendift bientoft le plus fort ; mais quoy que ie n'en aye que fort peu, ie 5 ne laiffe pas d'auoir beaucoup de fatisfadion de ce que ce font les plus grans hommes & les meilleurs efpris qui gonflent & fauorifent le plus mes opinions. le me laifTe ayfement perfuader que, fi le Reuerend Père de Gondran^ euil vefcu, il en auroit efté des principaux;

10 & bien qu'il n'y ait pas long-temps que Monf' Ar- naut eft Dodeur^, ie ne laiffe pas d'eflimer plus fon iugement que celuy d'vne moitié des anciens ". Mon efperance n'a point efté d'obtenir leur approbation en corps : i'ay trop bien fceu & prédit, il y a long-tems'^,

i5 que mes penfées ne feroient pas au gouft de la mul- titude, & qu'où la pluralité des voix auroit lieu, elles feroient aifement condamnées. le n'ay pas auffy defiré celle des particuliers, à caufe que ie ferois marry qu'ils fiiTent rien a mon fuiet, qui peuft eftre defa-

20 greable aux yeux de leurs confrères, & auffy qu'on a couftume de l'obtenir fi facilement pour tous les liures qui ne font point plus hseretiques que le mien,

8 R. P. — 8-g de Gondran] 21 qu'on... l'obtenir] qu'elle s'ob- G. — 10 Monfieur. — ii eftj tient. — 21 tous les] les autres, foit. — 20 aux yeux de] à. — 20- — 22 qui . . . mier^ omis.

a. Il venait de mourir, général de l'Oratoire, k 7 janvier 1642.

b. Antoine Arnauld, l'auteur des 4'"" Objections (voir ci-avant p. 328, 1. 25), reçut le bonnet de Docteur de Sorbonne le 19 décembre 1641.

c. C'est-à-dire des anciens Docteurs. Voir, pour ce qui suit, lettre CCLI ci-avant, p. 4?6, note b.

d. Note de l'exemplaire de l'Institut : » Lettre au P. Dinet, art. 36 ou plutôt commencement du fragment intitulé Studiiim bonœ mentis. » — Cf. Discours^ de la Méthode, p. 18.

Correspondance. III. 60

�� �