CCCXIX. — 17 Octobre 164}. 25
» taele dieselve souden mogen worden bevonden, binnen dese Stadt ofte » de vrijhcyt van dien te drucken, inbrengen, vercopen ofte distribueren, » directelick ofte indirectelick int heijmelick ofte int openbaer op arbi- » traie correctie nae gelegentheyt der saecke, behoudens den Heere Offi- » cier deser Stadt tegens den voornoemden Des Cartes ter saecke van 't » geene voorseyt sijn actie. » (Publicatie-boek der Stad Utrecht.)
Ajoutons qu'à la fin de septembre parut à Utrecht un nouveau libelle, non signé (mais il était de Paul Voët, le fils du Ministre), et intitulé :
« Aengevangen Procedueren tôt Wttrecht tegens Renatus Des Cartes, » ter oorsaecke van twee sijne Diffamatoire gheschriften of fameuse libel- » len. Vergadert ende uytgegeven door een liefhebber der Waerheydt. » Tôt Vtrecht. Ghedruckt by Willem Strick, 27 Sept. 164?. »
��CCCXIX.
Descartes a Pollot.
[Egmond] du Hoef, 17 octobre 1643. Autographe, Londres, Collection Morrison.
Lettre écrite tout entière sur la première page d'une feuille double, grand format ; au verso du second feuillet est l'adresse, avec deux cachets de cire rouge, aux viitiales R et C entrelacées. — Cette lettre manque dans la collection Budé, à Genève, laquelle d'ailleurs ne donne que des copies de lettres à Pollot. A la place, c'est-à-dire à cette même date du ij octobre, on a inséré dans le cahier MS. une lettre de Descartes (la CCCXVIII' ci-avant), écrite le même jour, non pas à Pollot, mais à un inconnu, dont nous avons maintenant le nom, grâce à l'autographe ci-dessous, M. de Graswinckel. Les deux lettres étaient sans doute ensemble ; le copiste n'en aura copié qu'une, la pre- mière, à M. de Graswinckel, oubliant la seconde, à Pollot; et faute d'avoir lu celle-ci, il aura cru la première adressée à Van Surck. Voir le prolégomène de la lettre précédente, page 18-19.
Monfieur,
Encore que les brouilleries d'Vtrecht me deplaifent, & que i'aye de l'indignation de me voir criminel pour
�� �
