J04 Correspondance.
chant mon nie/me efcrit, que, voyant que M. D. C.fup- pofoit ce centre dans cette perpendiculaire, .&, partant, efîoit obligé d'y rapporter la force & la direction de chafcun des poincls agités, mon deffein n'a ejlé autre (comme le Y ay protcfié par deux fois dans le mefme efcrit, 5 en mots exprés) 3 que de faire voir que fon raifonnement cfloit defeclueux, en ce quil auoit oublié de confiderer la direclion des poincls mobiles, ce qui auoit ejlé caufe qu'en tous les corps généralement, & pref qu'en toutes les fuper- fcies,fa méthode ajjigne le centre d'agitation ou de per- 10 cufjion plus haut, cefl à dire plus près de ïaifficu, qu il n'efl en effecl. Et quoy que i'aye énoncé le lieu ou il efl dans cette perpendiculaire, & non dans les autres, pour chafcun fecleur de cylindre ou de cercle, toutefois ie n'ay nullement penfé a luy en donner la demonflration, ny a i5 luy faire pajfer mon autorité pour obieclion, ainfi qu'il me reproche fans raifon b .
La demonflration que ïay de mon énoncé, qui efl con- traire aufien, m'a faiél cognoiflrc que fon raifonnement manquoit en quelque chofe ; mais ie me fuis contenté de 10 faire paroiflrc ce manque par vn autre moyen, fans pro- duire ma demonflration qui, comme i'ay dicl c , efl trop longue & a laquelle, ny a mon autorité, ie n'ay point prétendu qu'il adioujlajl aucune foy.
En troifiefme lieu, ie m' eflois contenté d'indiquer feu- 2 5 lement que le centre de per cufjion fe pouuoit affigner dans plufieurs autres lignes que dans la perpendiculaire fuf- d(icle), dans laquelle feule il confidere celuy au moyen
a. Voir p. 420, 1. 7, et p. 423, 1. 7 à 9.
b. Voir p. 4?o, 1. 12.
c. Voir p. 423, 1. 7.
�� �
