J22 Correspondance.
» Jungcrc victurcc artificis pia dcxtera famae,
» Omnia ut aspiccrcnt qucm sxcula nulla taccbunt. »
« Constantini Hugenii F"K »
Voir, au sujet de ces vers, la réponse de Descartes, lettre DLIII ci- après, p. 338, 1. 6 et p. 339, éclaircissement.
D'autre part, dans la seconde édition des Momenta desultoria de Cons- taniin Huygcns, le père (La Haye, iG55), on lit, à la date de 1649, les deux épigrammes ci-dessous :
« lu cffigiem Renati Cartesii. »
« Cartesii pccius vides, vides frontem?
» Gandore vel modesiià nihil supra est,
» Scicntiâ nil par quidcin. Exigis plura ?
» Siagira, si tamen Siagira, Naturam
» Aspexit, aut inspexit; iste perspexii,
» Pcrspexit ac detexit. Exigis plura ?
» Qui plura dicere me vetat, stupor veiat. »
« In ejusdem nomen. » « Renatus istc quem videtis, hospites, » Renatus infans pcrperam dictus fuit, » Nulli secundus antc se mortalium. » Natus vocari, non Renatus debuit : » Natura nasci vidit hactcnus nihil, » Ex quo rcnato surgcret Cartesius. »
(Hugenii Epigram. Lib. XI, p. 371.)
��■ DXLVII.
Chanut a Descartes.
Stockholm, 27 mars 1649.
[A. Baillet], La Vie de Monsieur Des-Cartes, t. II, p. 371-372.
« M. Chanut récriuit le XXVII de Mars, non aux deux dernières » lettres de M. Descartes, qu'il ne reçût que depuis, et dont il luy porta » hiy même la réponse en Hollande, mais aux premières, du XIII de » Mars, pour luy faire sçavoir que la Reine auroit souhaité de le voir au » mois d'Avril, afin de pouvoir le remettre dans sa maison d'Egmond ■> rhyver suivant, si le climat de Suéde luy etoit trop rude. Il l'assura en
�� �
