j/\2 Correspondance. i, 291-292.
vera proprietas, & lei intrinfeca, non autem ea quae à fenfu tadûs denominatur,
Nonpoteft etiam intelligi vnam partem rei extenfce aliam fibi ajqualem pcnetrare, quin hoc ipfo intelli- gatur mediam partem cius extenfionis tolli vel anni- 3 hilari : quod autem annihilatur, aliud non pénétrât; ficque, meo iudicio, demonilratur impenetrabilitatem ad elTentiam cxtenfionisinon autem vllius alterius rei, pertinere.
A[fero aliam c[Jc cxlcnjioncm œguè vcrain'. 10
Tandem igitur de re conucnimus; tupcrcll quaeftio de nomine, an hœc pofterior extenfio œquè vera fit di- cenda. Quantum aultem ad me, nullam intclligo nec in Deo nec in Angelis vel mente nollrà extenlionem fubftantitc, fed potentije duntaxat; itafcilicet vt polïit i5 Angélus potentiam fuam exerere nunc in maiorem, nunc in minorem fubftantia: corporece partem; nam, fi nuUum effet corpus, nullum etiam fpatium intelli- gerem, cui Angélus vel Deus effet coextenfus. Quod autem quis extenfionem, quœ folius potentice eft, tri- 20 buat fubftantiee, eius prœiudicij effe puto, quo omnem fubftantiam, & ipfum Deum, fuponit imaginabilem.
Ad secvndas Viicv vacuî fpatij partes abforbeant altéras, &c '\
Instantias.
Hic repeto, il abforbeantur, ergo média pars fpatij tollitur & effe définit; quod autem effe définit, aliud 25 non pénétrât ; ergo impenetrabilitas in omni fpalio efl: admittenda.
a. Paiçe 3oi, 1. 16-17.
b. Page 3o2, 1. 3-4.
�� �
