I.S5-I56. Secundo Responsfones. 141
générales propofitiones ex particularium cognitione efFormet.
Quod autem Atheus pojjit clare cognofcere trianguli très angulos œquales e[fe duobus reûis^, non nego ; fed 5 tantùm iftam ejus cognitionem non efTe veram fcien- tiam affirmo, quia nulla cognitio, qua? dubia reddi poteft, videtur fcientia appellanda; cùmque ille fup- ponatur effe atheus, non poteft effe certus fe non de- cipi in lis ipfis quae illi evidentiffima videntur, ut fatis
10 oftenfum eft ; & quamvis forte dubium iftud ipli non occurrat, poteft tamen occurrere, fi examinet, vel ab alio proponatur; nec unquam ab eo erit tutus, nifi prius Deum agnofcat.
I Nec refert quôd forte exiftimet fe habere dcmonftra-
i5 tiones ad probandum nullum Deum effe. Cùm enim nullo modo fint vera:, fempcr illi earum vitia oftendi pofiunt; & cùm hoc (iet, ab opinione dejicietur.
QjLiod fane non erit difficile, fi pro demonftrationi- bus fuis id tantùm afferat quod hîc adjeciftis, nempe
20 in/inilum in omni gencre perfeclionis excludere quodlibct aliud ens, &c. ^|Nam primo, fi qu.xratur unde fciat ex- clufionem iftam aliorum omnium entium pertinere ad naturam infiniti, nihil habebit quod cum ratione ref- pondeat, quia nec nomine injîniti folet aliquid intel-
25 ligi, quod exiftentiam rerum finitarum excludat, nec quicquam fcire poteft de naturâ ejus quod putat nihil efl'e, nuUamque idcirco habere naturam, nifi quod in
17 Après dejicietur, non à la ligne [inédit.). — 21 Après &c., à la ligne [i" e'dit.).
a. Voir p. i25, 1. 6.
b. Ib., 1. lo-ii.
��191
�� �
