288-29°. QUARTiE ReSPONSIONES. 2 ^ I
tummodo terminujji illum qui inedius ejje concipitur inter fingulas ejus parîiculas & corpora ipfas ambientia, qui\que nullam plane habet entitaîem, nifi modalem ^.
Jam verô, cùm in hoc folo termino contadus fiât,
5 & nihil nifi per contadum fentiatur, manifeftum eft, ex hoc uno quôd dicantur panis & vini fubftantiœ in alicujus alterius rei fubflantiam ita mutari, ut hsec nova fubftantia | fub eifdem plane terminis continea- 352 tur, fub quibus aliœ prius erant, five in eodem prsecife
10 loco exiftat in quo panis & vinum prius exiflebant, vel potius (quia eorum termini affidue moventur), in quo jam exiflerent fi adefTent, fequi necelTario novam illam fubfiantiam eodem plane modo fi^nfus omncs noflros afficere debere, quo panis & vinum illos affi-
i5 cerent, fi nulla tranfubfiantiatio fada effet.
Docet autem Ecclefia, in Concilio Tridentino, feff. i^, can. 2 & 4, conveî-fionem fier i totiusfub/lantiœ panis in fubflanliam corporis Chnfli Domini nojlri, manente dunlaxat fpecic panis. Ubi non video quidnam polBt
20 intelligi per fpeciem panis, prceter illam fuperficiem, quœ média eft inter fingulas ejus particulas & corpora ipfas ambientia.
Ut enim jam didum eft, in hac folà fuperficie fit contadus ; &, fatente ipfo Ariftotele, non modo fenfus
ï5 ille, qui fpecialiter tadus vocatur, fed & alii fenfus tadu fentiunt, lib. ) de anima, cap. \) : xai. Tà|aAAa,
22 Après ambientia, non à la ligne (2' e'dit.). — 27 Après yl-j^i-jt-yi même remarque.
a. Vuir t. III, p. 387, 1. o ; et t. IV, p. i63, 1. 24.
�� �
