3i7-3i9. ObJECTIONES QuINT^E. 27^
ceptionem poffunt juvare, quin esedem omnes mentis mese j naturam probent^ ? ) Verùm, ut quœ de cerâ de- 383 diixijîi, probant tantùm perceptionem exijîentiœ mentis, non verd naturœ illius, ita non prohabunt amplius omnia 5 alia. Quàdjî velis prœterea deducere aliquid ex perceptâ cerce aliarumque reriimfub/îantiâ, infères folùm, quemad- modum fubjlantiain illam confufe foliim & ut ncfcio quid concipimus, ita menlem quoque concipi ; adeo ut vere re- pctere liceat quodejl a te diclum, illud nefcio quid tuî '^.
,o Concludis : Atque ecce tandem fponte fum reverfus eô que volebam. Nam, cùm mihi nunc notum fit ip- fam Mentem & corpora, non proprie a fenfibus vel ab imaginandi facultate, fed a folo intelleclu percipi, ncc ex eo percipi, quod tangatur aut videatur, aperte
i5 coc^nofco nihil facilius aut evidentius meâ mente potTe percipi ". Ita tu quidem ; at ego non video, undenam deducas, aut aperte cognofcas, aliud poffc percipi de tua Mente, quàvi quod exijîat. Unde 6^' quod fueral ipfo litulo Mcdilalionis promijjujii, fore ut per ipjain meiis humana
20 efficeretur corpore notior, non video qui prœjlitum fit.
Neque enim tuum injîitutum \ fuit, probare e[[e mentem 384 humanam, ejufve exiflentiam e/Je exiftentiâ corporis notio- rem,ciim faltem, anjitexijlatve, controvertalur a nemine; fed voluijîi haud-dubie facere illius naturam notiorem
2 5 naturâ corporeâ, & hoc tamen non prœfîitifli. De naturâ certc I corporeâ recenfuifîi ipfa, o Mens, quàm mulla
9 Après tuî, nuit à la ligne [i" el 2' edit'.).
a. Page 3'.\ 1. 19-26.
h. Page 29, 1- 2^-24.
c. Page 33, I. :^o, à p. 34, 1. 6. — Gassend a ajouté Mentem (1. 12), lisant ipfam i- sorpora, tandis que Descartes n'avait parlé que des corps : ipj'amel corpora.
�� �