400-401. Objectiones Quint^. J4^
dorfo in eam abeunt : feu quia qui tendunt in médium caput, non in eundem cerebri locum dcjïnerc deprehen- dunlur. Sed demus concui-rere omneis ; nihilominus con- curfus illorum in mathematico punélo ejje ncquit, quia 5 videlicet corpora, non mathematicœ lincœ funt, ut cnire pojjint in mathematicum punélum. Et ut demus coire, fpiritus per illos traduéli cxire e nervis autfubire nervos nonpoterunt, utpote ciivi corpora Jint, & corpus eJJe in non loco, feu Iranfïrc pcr non locum, cujufmodi ejï punélum lo ma\thenialicum, non pofjit. Et quamvis demus effc, & tran- 484 fîre poffe, attamen tu, in punclo exifîens, in quo non funt plagœ dextra, finijlra, fuperior, inferior, aut alia, diju- dicare non potes unde adveniant, aut quid renuncient. Idem autem dico de iis, quos tu debeas ad fentiendum i5 renunciandumve, & ad movendum tranfmittere. Ut prœ- teream capi non po/fe, quomodo tu motum illis imprimas, fi ipfa in punélo fis, ni/i ipfa corpus fis, feu nifi corpus habeas, | quo illos contingas, fimulque propellas. Nam,fi dicas illos per fe moveri, ac te folummodo diriger e ipfo- 2o rum motum, mémento te alicubi negalTe moveri corpus per fe ", ut proinde inferri pofjit te effe motus illius cau- fam. Ac deinde explica nobis, quomodo talis direélio fine aliquâ tuî contentione alque adeo motione effe valeat ? Quo- modo content io in rem aliquam, & motio illius, fine con- 25 taélu mutuo moventis & mobilis? Quomodo contaclus f ne corpore, qucindo (iit lumine naturali efl adeo per fpicuuni)
Tangerc nec tangi fine corpore nuUa poteft res"" ?
i3 Apres renuncient, ;;o;z à la Tant;crc cl après rcs, non à la ligue {i" et 2' édit.). — 27 Arant ligne (/" cl z' edii ).
a. Page 26, 1. 18-19.
b. Lucrèce, De natura rerum, I, ?o5 :
Tangerc enim et tangi, nisi corpus, nulla potest res.
�� �
