Page:Kierkegaard - En quoi l’homme de génie diffère-t-il de l’apôtre?.djvu/9

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.


EN QUOI L’HOMME DE GÉNIE
DIFFÈRE-T-IL DE L’APÔTRE ?



Comment l’exégèse et la spéculation erronée sont-elles parvenues à embrouiller l’idée chrétienne ?

La réponse catégorique est celle-ci : »Elles ont tout simplement fait reculer le paradoxe de la foi chrétienne dans la catégorie de l’esthétique, de sorte que tout terme chrétien qui, en restant dans sa sphère est essentiellement catégorique, en est à présent réduit à servir d’armes au bel esprit.«

Mais, si vous abolissez le paradoxe religieux ou que vous le rameniez à la sphère de l’esthétique, l’apôtre ne sera qu’un homme de génie et, — c’en est fait du christianisme.

Or, la science erronée a jeté la perturbation dans le christianisme ; de là l’erreur s’est glissée dans l’élocution religieuse, et souvent vous entendez le prédicateur compromettre — bona fide —