Page:Revue des Deux Mondes - 1830 - tome 1.djvu/245
Kalproth, d’après un recensement fait en 1790 : 142,326,734.
Amiot, d’après le recensement de 1743, mais en regardant ce nombre comme la moitié de la population existante : 142,582,446.
Morrison, en 1825 : 143,000,000.
Martucci, en 1827, d’après le recensement de 1790 : 143,124,734.
Perring Thoms, d’après un manuscrit rédigé en 1823 par le Chinois Wang-kwei-ching, et en y comprenant l’armée de terre et de mer, et les 2,000,000 d’individus qui vivent sur des barques : 146,280,163.
Burching, d’après un recensement fait vers le milieu du 18e siècle, et qui nous paraît identique à celui cité par le P. Amiot : 149,622,000.
Desguignes, en 1780 ; Balbi, en 1808 et 1816 ; Malte-Brun, en 1811 ; Graberg, en 1813 ; Humboldt, en 1824 ; Davis, qui réside à Canton depuis plusieurs années, et autres : 150,000,000.
Le P. Allerstein, d’après un recensement de 1760 : 196,837,977.
Le P. Allertein, d’après un autre recensement fait en 1761 : 198,214,552.
Moireri, dans l’article Chine de son Dictionnaire ; et Sussmilch, en 1765 : 200,000,000.
Le P. Amiot, vers 1770, mais en fondant son calcul sur le recensement de 1743, au moins : 200,000,000.
Hassel, en calculant la population pour l’année 1821 : 210,000,000.
Le P. Amiot, vers 1771, en doublant le résultat du recensement de 1743 : 287,622,000.
Le P. Bartholi : 300,000,0000.
Lord Macartney, et après lui une foule d’auteurs, de géographes et de Dictionnaires géographiques, etc., etc., d’après une note rédigée par un mandarin, en 1794 : 333,000,000 habitants
Dès l’année 1808, au début même de notre carrière géographique, nous n’avons pas hésité à rejeter
