XVIIe siècle, famille très distinguée, très intelligente, très artiste, très avisée aussi, très unie encore, et qui savait se pousser dans le monde très adroitement. La publication de M. Bonnefon achève de la mettre en lumière pour le mieux, qui puisse être. Elle est faite avec un soin qui fait qu’on n’y souhaite rien. Quelques inadvertances ou fautes typographiques y restent que c’est un service à rendre à l’auteur que de signaler. Je lis quoique part « Tamirey de la Roque ; » ailleurs les lettres patentes pour la fondation de l’Académie française en « 1645 : » ailleurs : « Nous lûmes Virgile, Horace, Corneille, Tacite et la plupart des auteurs classiques. » Il est évident qu’il faut lire : « Horace, Corneille Tacite » (comme on disait au XVIIe siècle pour Cornélius Tacitus), etc.
Les cinq fils de maître Pierre Perrault étaient dignes, quatre au moins, d’être connus. Ils le sont désormais d’une façon suffisante. Ce sont figures curieuses et qui n’ont rien de banal et qui même ont quelque chose de très moderne. On comprend la prédilection de Charles pour les modernes. N’étant pas gêné outre mesure par la modestie, quand il considérait les anciens et sa famille, sans s’excepter, il devait se dire : « Nous valons bien tous ces gens-là. »
EMILE FAGUET.
