MANUSCRITES ET IMPRIMÉES. 379
f étoit manque dans le mscr.), et r
moins la fin de la lettre, à par-
tir de « Je suis toujours en j
peine de notre cardinal » (p.
4gi, avant-dernière ligne). En
finissant, le copiste a sauté les
i mots « et d’une très- avant
bonne grâce (p. 494, 3® ligne
55o en remontant). 1 Perrin (1734) IH, 346et 349;
550 346 et 349;
f {1754) IV, i35.
55r i Mscr. Grosbois, p. 957, depuis: Perrin :̃)̃ (1784) III, 352; f (1754 <̃ nous pensions être vendredi IV, l3g.
l à Vaux » (p. 5oi, 8» ligne),
jusqu’à voilà bien abuser
de vous » (p. 502, 7* ligne en
^| remontant) exclusivement. Au
J lieu du nom de « Guenani »
(p. 5ot, f* ligne du 2* alinéa),
on ne lit que ces quatre lettres
dans le mscr. « nauu et à la ’]
ligne suivante « mon buis-
1 son, » au lieu de: « Maubuis-
son. Plus bas (même page,
8’ ligne en remontant), au lien
de « pourroit bien faire cet
L effet, i1 y a a peut-être « pou-
voit bien faire cet effet. » Les
j mots « Je vous prie de ne, pas
1 le laisser traîner de mon écri-
tnre » (p. 502, I™ ligne du der-
nier alinéa) ne sont pas dans le
mscr
554 1 lbid., P.761, depuis: « L’affaù’e Perrin f (I7Î4) M. 398 f (lj54) de la Brinviffiers » (p. 5i3, IV, i55.
dernière ligne), jusqu’à « la `
maréchale de Castelnau et sa
fille » (p. 5i4, 3° ligne enre-
KKK |l montant) exclusivement + I725,p.63. tRouen(r720),
555 t 1725.p.63.-tRouen(1726},
H, ai*. La Haye (1726), H,
i3i. Perrin t (l734) IU,
|’ 372; + (1754), IV, 160.
tia Rouen (1726), II, 220. t La Haye (1726)! H, i33. Per-
I! rin:-j-(tg34) III, 375; ;t (i754)
IV, 164.
55- Perrin (1734) IU, 38o; f (ij54)
IV, 171.
558 Mscr. Grosbois,p. 539. Les mots: t Rouen (1726), 11, 224. t La « dès le matin (p. 529, i5» Haye (1726), U, 173- Per-
ligne) et le mot est avant oe- rin (1734) III, 385; f (1754)
cupé (p. 53i, 1" ligne) ont été IV, 176.
sautés dans le mscr. Au lieu
a de Mme de Rochefort »
