Page:Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 9.djvu/239

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

moi, je crois qu’ils n’ont pas voulu se commettre contre M. de Coetlogon, aux soins duquel on attribue le retour du parlement et le présent que fait la ville de Rennes[1], quoiqu’il n’y fasse rien du tout ; car les volontés vont toutes seules; mais comme il est gouverneur de Rennes, il a un air de s’empresser, et ils ont été embarrassés de me mander cette raison chagrinante pour eux. Mais pourquoi donc recommander mon fils à M. de Lavardin ?: c’est à quoi je ne comprends rien, et à quoi je ne veux plus penser, sans pouvoir croire néanmoins qu’ils ne m’aiment plus : il y a de la timidité plus que de l’indifférence, et je vois que cette bonne duchesse est battue des furies[2]. Ne vous ai-je pas dit que son mari m’avoit écrit de Toulon ? Je lui ferai réponse à Rome, quand je verrai encore un peu plus clair à ce que j’aurai à lui mander ; mais je ne veux point du tout me plaindre d’eux : ce seroit un mauvais personnage ; tout est brouillé et caché sous le voyage de Rome : nous ne sentons aucune sorte d’humiliation à l’égard du public, et mon coeur les justifie, ne pouvant pas douter qu’ils ne nous aimassent mieux que M. de Coetlogon.

Nous avons ici un abbé de Francheville, qui a bien de l’esprit, agréable, naturel, savant sans orgueil. Montreuil[3]le connoît. Il a passé sa vie à Paris, il vous a vue deux fois, vous êtes demeurée dans son cerveau comme une divinité : il est grand cartésien ; c’est le maitre de Mlle Descartes ; elle lui a montré votre lettre, il l’a admirée et votre esprit tout lumineux ; le sien me plaît et me divertit infiniment : il y a longtemps que je ne m’étois

  1. 3. Voyez la lettre du 14 septembre précédent, p 204.
  2. 4. Tourmentée des remords que lui donne sa conduite envers nous ? Voyez plus bas la lettre 1275, dernier alinéa.
  3. 5. Montreuil était secrétaire de l’archevêque d’Aix. Voyez tome I, p. 355, note 1.