A. LA LITTÉRATURE FRANÇAISE EN GÉNÉRAL
1. CARACTÈRE
RÉFÉRENCES
. Desmarais. — Considérations snr la litt. et sûr la soc. en France au XIXe s. ’25. Présent Prose Frencli Lit, NMM. XIII, p. 581-587. i^ ’28. Allou, C. — Essai sur l’universalité de la langue fr., ses causes, ses effets, et les motifs qui pourront , contribuer à la rendre durable, Di. 7 fr. •^ » 31. Planche. — De la haine litt, KDM. IV. ’36. Ste-Beuve. — Des jugements sur notre litt. —contenip. à l’étranger, RDM. VI. Ste-Beuve. — De la litt. industrielle, RDM. XIX, p. 675-691. Louandre, Ch. — De la production intellect, en Fr.. depuis 15 ans, RDM. XX, p. 255-287, p. 416-447, Jk p. 671-704. Falkenheimer, Dr. — Studien iiber deu Geist der franz. Sprache, ASSL. IX, p. 3-Î3 371 : X, p. 381-110 ; XII, p. 82-112. 1. Villemain. — La litt. en Fr. sous la Restaur., RDM. VI, p. 577-605. ’55. Baumgarten, J. — Notizen iiber die ethischen I Grundlageu der franz. Lit. seit der Juli Révolution, ASSL. XVII, p. 259-337. ’55. Lacombe. — De qq. tendances de la litt. fr. de à 1848, Cor., 25 déc. ’58. Pontmartin. — De l’esprit littér. en 1858, Cor., avril. ’. Paris, (t. — Die franz. National-Lit. im Jahre 1859, | Jb.S.L Iir, p. 1-31. -. France and Nap. III. Présent character of Fr. lit., j DUM. LX, p. 498-512. j ’63. Alaux, J. — L’esprit de la France dans la litt. des i trois derniers siècles, RC. LXXI, p. 432-463.’ Dusolier, A. — Nos gens de lettres, leur caractère et leurs œuvres, Dr. 3 fr. ’65. Wraxall, C. — The second Empire, as exhibited in Fr. lit. 1852-1863, London, 2 vol. Girard, C. — La centralisation des lettres en France : orig. et développement, BU. XXVI, p. 5-32, p. 187-225.’ ’68. Rapport sur le progrès des lettres par MM. de Sacy, , Gaitier, etc., H. 8 fr. Borcliarat, A. — Litt. fr. pend, la guerre de -’71, Berlin, Stilke. 2 fr. ’73. Alaux, J. — Etudes esthétiques. L’esprit de la France dans la litt., Sandoz. 3 fr. Blaze de Bury. — Les grands courants littér. au j XIX « s., RDM. CVIII, p. 5-37. ! ’74. Gottschall, R, — Die literar. Korruption in Frankr., UZ. XJ, p. 272-280. Istria, Dora d’— Fr. lit. under the flrst Empire, In.R. II, p. 513-640. Dowden, Ed. — Tho Freuch revol. and lit.. Ce. R^ ^ XXX, p. 120-141. Contemp. Lit, I, Journalists, BM. CXXIV, p. 641-662. — II, Journalists and magazine writers, BM. CXXV, p. 69-92. — III, Magazine writers, BM. CXXV, p. 223-247. — IV, Novelists, BM. CXXV, p. 322-344. — V, Biography, Travel, Sport, BM.CXXV, p. 483-496. — VI, French novels, BM. CXXV, p. 678-703. —*. 5. — VII, Readers, BM. CXXVI, p. 235-250. ). — VIII, Newspaper Officers, BM. CXXI, p. 472-493. ’60. ’84. ’85. ’85. ’87. ’88. ’88. ’90. ’91. ’92. ’92, ’92. ’94. ’95. ’96. ’97. ’97. Brunet, G. — Les fous littér. Essai bibliogr. sur la litt. excentrique, les illuminés, etc., Br., Gay et Douce. 10 fr. Pressensé, E. de — Current lit. in France, JnR. VIII, p. 56-67. Szécsen, A. — Die Lit. der Gesellschaft in Frkr., D.Rev, p. 181-194, p. 355-3’)6, oct.-déc. Dahn, F. — Zur Gesch. der Franzosen und ihre Lit., D.Rev., p. 383-388, jan.-mars. Loliée, F. — Nos gens do lettres, NR. XXX, p. 352-393, „ XXXVII, p. 697-741. Droz, Th. — L’esprit gaulois dans la litt. fr., Zurich, Meyer et Zeller. 42 p. 3 fr. Gottschall, R. — Studien zur ncuesten franz. Lit. ) Publicistische Schriften ; 2) Romane, UZ. T, p. 686-706, p. 823-241 ;’c6, II, p. 721-746. Hillebrand, K. — Ûber die Convention in der franz. Lit., D.Ru. XLIV, p. 196-208. Sarcey et Chautavoine. — Le mouvement litt., NR. XLIV, p. 5.’8-150. Mackay, Ch. — English slang and Fr.’argot : fashionable and unfashionable, BM. CXLIII, p. 690-701. Rod, E. — La litt. contemp. en France, RI. XIX, p. 487-507, p. 639-059. Sarrazin. — La litt. psycbol. actuelle, NR. LVII, p. 299-310. Blaze de Bury, Mme — Idealism in recent fr. fiction, Fo. K. LUI, p. 552-5’i6. Rossel, V. — La litt. de la Suisse fr., NR. LXV, p. 341-354, p. £82-596. Heller, H. — Die schôngeistige Lit. des Jahres]890 mit Riickblicken auf 1888 und 1889, ZSL XIII, p. 241-304. Albalat, A. — Le style contemp. et ses procédés, NR. LXXV, p. p. 34-58. Brunetière. — The characteristic of Fr. lit., Fo. R. LVIII, p. 525-538. Sur le caractère essentiel de la litt. fr., RB. L, p. 481-488. Claretie, J. — Tho shudder lu literature, NAR. CLV, p. 136-148. Doumic. — Les courants do la litt. d’aiij.. Cor. CLXVII, p. 200-272. Deschamps. — La jeune litt., R.Enc. III, p. 1-9. Pergameni, H. — La litt. fr. dans son développement histor., Br., Rozez. 2.50. Charaux, A. — L’hist. et l’esprit de la litt. fr. au moyen-âge. Li.D.Br. Langer. — Ûber die Klarheit der franz. Sprache, Siiddeutscho Blatter f. hôh. Unterrichtsanstalten. 2 année, fasc. VIII. Witkowski, G. — Les accouchements dans les b.-arts, dans la litt. et au théâtre, Steinthal. 590 p. Brunetière. — Le cosmopolitisme et la litt. nationale, ^^ RDM. CXXXI, p. 621-638. Delafosse, J. — Les évolutions du style, NR.’C, p. 42-69. Betz, L. — Die franzos. Lit. im Urteile H. Heines, FS. II, p. 1-67, n. f. Berlin, Gronau. Brunetière. — The French mastery of style, Atl.Mo. LXXX, p. 442-461. Chantavoine, H. — La litt. inutile. La querelle des romanciers et des moralistes, Cor. CLXXXVI, p. 549-556.
