propriété foncière, mais encore d’avoir indiqué le premier la possibilité de résoudre cette question.
Il a été le premier à juger à sa réelle valeur le prétexte des ennemis de tout progrès, affirmant que la libre disposition du sol est un rêve inapplicable dans la vie pratique.
Le projet d’Henry George fait disparaître ce prétexte en posant la question si nettement que dès demain on pourrait réunir des commissions pour examiner son projet et le transformer en loi générale.
En Russie, par exemple, la question de l’expropriation foncière, avec ou sans indemnité, pour nationaliser la terre ensuite, pourrait être soulevée et résolue dans les mêmes conditions que celle de l’affranchissement des serfs l’a été en 1861.
La nécessité et la possibilité de réformer l’institution de la propriété du sol est démontrée. On peut introduire dans le système du single-tax (impôt unique) des changements, des modifications, des amendements, mais l’idée en elle-même est réalisa-
