Discussion:Lettres persanes
Aide pour remplir le modèle : voir ici
| Informations sur l’édition de Lettres persanes |
|
Édition : Lefèvre, Lemerre, Paris, 1873 Source : Remarques : Relu et corrigé par : |
Éditions en ligne
- Cologne chez Pierre Marteau, 1731 (Tome II) Google
- Cologne chez Pierre Marteau, 1739 : Google
- Cologne chez Pierre Marteau, 1754 : (1ère édition augmentée des 11 lettres et 1 apologie) Gallica
- Mannheim chez Ferdinand Kaufmann 1801 (augmentée de 12 lettres) [1]
- Paris , Pourrat frèrees, 1831 (Précédé de son éloge par d'Alembert) Google
- Paris : A. Lemerre, 1873 (tome 1 et 2, préface d'André Lefèvre) Gallica
- Édition Macmillan, 1906
- Édition J. Gillequin, 1900
Autres sources possibles
- Classiques Garnier sur Gallica
- Bibliopolis texte établi par Paul Vernière, disponible ici
problème de numérotation
il y a un décalage entre les lettres 79 et 129. pages à déplacer, avec un robot de préférence ThomasV 23 décembre 2009 à 16:53 (UTC)
- Fait, à la main, il y avait quelques complications. — Phe 4 novembre 2010 à 07:22 (UTC)
- Le décalage 79-129 existe encore, mais attention: il manque le contenu de la lettre 79 (Lettre LXXIX. Le grand eunuque noir à Usbek, à Paris) - ce titre mène au contenu de la lettre suivante (80. Usbek à Rhédi, à Venise.), pendant que p.ex. la lettre 129. (Usbek à Rhédi, à Venise) contient le texte de la lettre précédente (Rica à Usbek, à***.) - Dorotkow (d) 1 décembre 2011 à 18:40 (UTC)
- Je crois qu'il ne manque pas de texte, la numérotation est correcte, mais le titre, excepté la numérotation, ne correspond pas au contenu. — Phe 1 décembre 2011 à 19:03 (UTC)
- Merci pour les lettres 79-82, mais 83-129 ne sont pas encore sur leur places. Et merci pour la réaction si rapide! - Dorotkow (d) 1 décembre 2011 à 19:31 (UTC)
- Il y avait une erreur pour la 83 mais les autres ont l'air correcte. — Phe 1 décembre 2011 à 20:35 (UTC)
- Merci pour les lettres 79-82, mais 83-129 ne sont pas encore sur leur places. Et merci pour la réaction si rapide! - Dorotkow (d) 1 décembre 2011 à 19:31 (UTC)
- Je crois qu'il ne manque pas de texte, la numérotation est correcte, mais le titre, excepté la numérotation, ne correspond pas au contenu. — Phe 1 décembre 2011 à 19:03 (UTC)
- Le décalage 79-129 existe encore, mais attention: il manque le contenu de la lettre 79 (Lettre LXXIX. Le grand eunuque noir à Usbek, à Paris) - ce titre mène au contenu de la lettre suivante (80. Usbek à Rhédi, à Venise.), pendant que p.ex. la lettre 129. (Usbek à Rhédi, à Venise) contient le texte de la lettre précédente (Rica à Usbek, à***.) - Dorotkow (d) 1 décembre 2011 à 18:40 (UTC)
Il manque la deuxième moitié de la lettre CXI (111): 2 paragraphes et la formule "De Paris, le 11 de la lune Maharram, 1718". — Dorotkow (d) 8 décembre 2011 à 14:34 (UTC)
- Je viens de le corriger, mais veuillez bien de le vérifier (car le français n'est pas ma langue maternelle). — Dorotkow (d) 8 décembre 2011 à 14:34 (UTC)