Discussion:Sagesse (1902)/« La mer est plus belle »

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.

Le livre à partir duquel a été faite la page comporte une erreur d'imprimerie détectable au simple fait que La mer qui prie serait le seul vers du poëme à ne pas compter cinq syllabes. Une recherche dans G... Livres permet de vérifier qu'il manque la préposition «sur». Pierre (d) 5 juin 2012 à 15:50 (UTC)[répondre]

Je me suis posé la question moi aussi mais après réflexion je serais assez d’accord avec ce commentaire. Il serait intéressant de retrouver le ou les manuscrit(s) de Verlaine. Quelqu’un sait-il s’ils existent encore ? --Zyephyrus (d) 5 juin 2012 à 16:31 (UTC)[répondre]
Dans ce fac-similé, il y a bien « sur ». Existe-t-il d’autres manuscrits consultables ? --Zyephyrus (d) 5 juin 2012 à 16:49 (UTC)[répondre]
Je ne suis pas familier de Wikisource. Il existe deux pages de discussion sur le même sujet, ce qui ne facilite pas... la discussion. Comme je l'ai noté dans l'autre discussion, l'édition Gallimard-Pléiade des Œuvres complètes de Verlaine comporte bien la préposition sur. Pierre (d) 8 juin 2012 à 13:54 (UTC)[répondre]
J'ai fait (essayé de faire) la correction de la façon conseillée par Zyephyrus. Voir la discussion Wikisource:Scriptorium/Juin 2012#Corriger cette coquille ?.
Voir aussi
Voir aussi
Voir aussi la discussion concernant le fac-similé

. Pierre (d) 10 juin 2012 à 15:49 (UTC)[répondre]

Aide pour remplir le modèle : voir ici

Informations sur l’édition de Sagesse (1902)/« La mer est plus belle »

Édition : Vanier, Paris, 1902 (3e édition)


Source : Internet Archive


Contributeur(s) : À évaluer


Niveau d’avancement :


Remarques : L'édition utilisée pour ce texte comporte à notre avis une coquille d'impression (omission de sur), que nous avons cru devoir corriger (voir discussion).


Relu et corrigé par :