Discussion Portail:Classification des portails et des catégories

Bonjour,
Vos discussions, ici et pour la Catégorie principale, me paraissent passionnantes !
Mais une question sur un point que je n'ai pas compris : pourquoi la Linguistique a-t-elle disparu de la nomenclature, que lui est-il arrivé ? C'est peut-être un point secondaire à réserver pour plus tard ? (Si encore c'était pour mettre la Linguistique avec les Sciences, là, oui, acceptable.) --Zephyrus 20 juillet 2007 à 16:44 (UTC)

Bonjour Zephyrus,

En fait je crois que la linguistique est bien là, non ? Sinon, pour les discussions, j'ai lu les précédentes, auxquelles je n'avais manifestement pas participées, et il me semble qu'il y a une certaine idée générale de l'organisation assez homogène chez les contributeurs. Marc 20 juillet 2007 à 18:51 (UTC)

Au bas de la page, on lit, dans la liste des catégories :

« 4 - provisoirement inoccupée (auparavant consacrée à la linguistique) », mais je ne sais pas de quoi il s'agit ni comment il fallait le comprendre. --Zephyrus 20 juillet 2007 à 20:47 (UTC)

En effet. Je n'ai pas trouvé d'explication. Marc 21 juillet 2007 à 20:09 (UTC)

Cette page n’a pas à refléter l’état du projet. Ce sont des classifications à faire correspondre aux catégories de Wikisource. Marc (d) 7 juillet 2011 à 09:13 (UTC)

Classification

Je propose cette page comme moyen de naviguer entre les portails et les catégories. Si l’on ajoute un lien vers cette page dans le bandeau portail, on aura ainsi un outil qui devrait rendre plus simple la consultation de Wikisource, en liant pages auteur, portails et catégories.

Mais la classification Dewey, que j’ai utilisée comme point de départ, me paraît inadéquate. Tout d’abord, il faudrait placer la littérature en haut et développer un peu sa présentation, car c’est le domaine le plus représenté dans Wikisource. Ensuite des sections comme Religions et Littérature sont fortement orientées et devraient être entièrement refaites.

Cette page devrait donc beaucoup évoluer, et il ne faut pas hésiter à la modifier, pour la compléter ou pour la faire mieux correspondre au contenu de Wikisource. Pour le moment, je vais pour ma part ajouter des liens vers des catégories et des portails, et modifier deux trois choses, en particulier dans la partie philosophie. Marc (d) 17 février 2012 à 17:41 (UTC)

Ou bien, pour la littérature, copier la section Genres et formes littéraires de w:Portail:Littérature. Marc (d) 17 février 2012 à 20:13 (UTC)

ça me parait plus intelligent : la liste des nationalités est beaucoup trop extensible (ici la littérature chinoise est oubliée) tandis que le nombre de genres et formes littéraires reste limité. Certaines séparations ne me semblent plus adaptées, comme Sciences de la vie/Paléontologie/Zoologie, les frontières sont plus minces aujourd'hui. Dans les arts, il manque le cinéma et la bande dessinée(bien que récents, il est possible que certaines analyses soient dans le DP). Autre question que je me pose, où classe-t-on l'anthropologie ? Et pour la religion, je suis entièrement d'accord, peut-être peut-on s'inspirer de la cdu: animisme, extrême-orient(shintoïsme, taoïsme), religions indiennes, religions éteintes, judaïsme, christianisme, islam, mouvements spirituels modernes(mais l'ésotérisme et autres ne rentrent pas dedans)--Contacter Yodaspirine 17 février 2012 à 21:13 (UTC)

Edit: Sur wikipédia, astronomie et exobiologie sont rangées dans science de l'Univers, un terme plus généraliste. Mathématiques, logique(comptée dans les sciences formelles) et informatique(à prévoir pour le futur) sont séparées.--Contacter Yodaspirine 17 février 2012 à 21:23 (UTC)

Merci pour tes remarques. J’ai commencé à les utiliser, mais tu peux aussi modifier directement les modèles quand cela te semble nécessaire. Marc (d) 17 février 2012 à 21:42 (UTC)

Évidemment la première section généralités n’a plus vraiment le même sens ici que dans la classification de départ. Marc (d) 22 février 2012 à 19:52 (UTC)

J’ai trouvé un modèle intéressant pour naviguer par onglet dans le portail, mais je viens de me rendre compte qu’il ne semble pas fonctionner quand on est déconnecté. Marc (d) 14 mars 2012 à 19:16 (UTC)

Améliorations graphiques du Portail Wikisource

Bonjour Yann :, Marc : et les autres contributeurs du portail,

Je vous propose de faire une refonte de la page du portail, et ce pour plusieurs raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Québec, le Portail:Asie, le Portail:Fables, ou le projet Wikisource:Projet Québec/Canada.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller (d) 19 novembre 2021 à 14:42 (UTC)