Discussion utilisateur:Acer11

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Archives 2006-2010

Trévoux en cours[modifier]

Trévoux incorrigée[modifier]

  • officiel, → officiel (perte de la virgule)
  • officielles. → officielles (perte du point)
  • intitul → instrul ; intital → instral

Brouillon[modifier]

converti-convent talc--taise--tale prononciation--pprononétation--rononétation

suggestion Trévoix[modifier]

Je suggère aussi félon -> selon. C'est un faux positif, mais on est à 100 contre 1 pour l'occurrence. --LBE (d) 15 janvier 2012 à 19:19 (UTC)[répondre]

Ça fait très longtemps que j'hésite, je suis Ok… :) Merci LBE.--Acer11 (d) 15 janvier 2012 à 19:23 (UTC)--Acer11 (d) 15 janvier 2012 à 19:23 (UTC)[répondre]

Trévoux, cru 2012[modifier]

p. 178 : Grâce à la version Gallica encore une fois, c'est un h. Le scan Gallica est bien différent et parfois très clair, je m'en sers souvent. J'ai mis un lien sur ma page. --LBE (d) 5 janvier 2012 à 06:40 (UTC)[répondre]

Merci LBE, je me dép^che de le copier… --Acer11 (d) 5 janvier 2012 à 08:50 (UTC)[répondre]

Salut, j'ai remarqué que la page de discussion contient dans la section à relire quelques pages de la partie entièrement relue. La plupart sont sûrement faites, certaines sont peut-êtres passées au travers. Est-ce que tu peux y jeter un oeil ? Merci --LBE (d) 10 janvier 2012 à 06:14 (UTC)[répondre]


Servus. 2 questions pour toi:

  • Sur la page de discussion de la p. 249, Hélène propose une transcription grecque. Ton avis ?
Voilà, c’est fait. Il reste à finaliser… --Acer11 (d)
  • Sur la p. 666, il y un commentaire avant un mot grec qui d'adresse à Remacle (helléniste émérite aujourd'hui décédé, si j'ai bien compris). Il casse la mise en page, et la page est déjà validé. J'en fait quoi ?
C’est moi qui avait mis ça. Faut que je m’en occupe maintenant que Remacle est mort. Sniff. --Acer11 (d)

Merci ! --LBE (d) 3 février 2012 à 22:22 (UTC)[répondre]

Rouge "kokkuros" ?[modifier]

Puisque tu lis le grec ancien, il y a peut-être une question pour toi dans l'Oracle de wikipedia. --Rical (d) 16 janvier 2012 à 17:41 (UTC)[répondre]

Page d'aide sur le Trévoux[modifier]

Bonjour,
Je pense qu'il serait souhaitable, vu que pas mal de personnes contribuent par ci par là au projet, de disposer d'une page d'aide qui recenserait tous les modèles, usages, décisions etc. concernant la correction du Trévoux.
Il y a quelque temps, j'avais fait une page de ce genre pour l'Encyclopédie :
Discussion Livre:Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 1.djvu
Je veux bien faire la même chose pour le Trévoux, mais j'aurais besoin de ton aide, parce que le projet m'est un peu moins familier, et il y a sûrement des points que je ne saurais pas préciser, ou que j'oublierais. Si ça t'intéresse, je peux faire une première mouture au brouillon que je te soumets, et on verra ensuite où on met ça. (cf. ici : c'est vraiment un premier jet, il manque sûrement plein de choses.)
cordialement, --Acélan (d) 31 janvier 2012 à 08:40 (UTC)[répondre]

Bizarrement, Hélène m'a fait exactement la même demande hier après avoir corrigé une de mes pages. 2 contributeurs différents le même jour au Trévoux (autre que Acer ou moi), c'est la première fois que je vois ça!
Pour la page d'aide, je suis prêt à m'y mettre, avec l'avis précieux de maître Acer.
Comment on fait? On édite directement dans ton brouillon de page, ou on fait des propositions dans la page de discussion avant?
Merci. --LBE (d) 31 janvier 2012 à 20:52 (UTC)[répondre]
Oui, on peut éditer directement dans mon brouillon, c'est là pour ça. --Acélan (d) 31 janvier 2012 à 21:43 (UTC)[répondre]
Wouahou, ça c'est une très bonne surprise ! Je regarde tout ça et je participe, bien sûr !
Comme d'hab, je suis peu disp en terme de durée, mais autant que je le puis, j’appuie. --Acer11 (d) 1 février 2012 à 08:47 (UTC)--Acer11 (d) 1 février 2012 à 08:47 (UTC)[répondre]

Vois-tu une objection à ce que l'on supprime purement et simplement, dans la liste des demandes d'aide, les pages déjà faites ? ça serait plus clair. --Acélan (d) 4 février 2012 à 09:15 (UTC)[répondre]

non, pas d'objection. Si on a besoin d'un index des pages contenant du grec, il y a des moyens de l'obtenir autrement, et de manière plus complète et plus sûre. --Acer11 (d) 4 février 2012 à 09:27 (UTC)[répondre]
C'est supprimé. Je n'ai conservé que les demandes d'aide, qui ne répertorient pas, effectivement, les problèmes de manière exhaustive.
Merci de ta réponse concernant la correction du grec ; les graphies du Trévoux sont rarement fautives sur les esprits, beaucoup plus souvent sur les accents. En tout cas moins fantaisistes que dans l’Encyclopédie… Je vais essayer de faire le tour des pages contenant du grec à corriger, dans la mesure de mes capacités ; pour l'hébreu, il n'y a que toi, si je ne m'abuse ?
--Acélan (d) 4 février 2012 à 13:14 (UTC)[répondre]
Pour l'hébreu, oui, je n'en connais pas d'autre parmi les contributeurs de WS.
j'ai un peu essayé d'attirer indirectement 'Inyan, juif, qui semblait s'y connaître suffisamment sur WP pour donner un coup de main ici, mais ça n'a pas marché... --Acer11 (d) 4 février 2012 à 13:41 (UTC)[répondre]

Trévoux : boutons pour le latin et Sc[modifier]

Bonsoir Acer11,

J'ai installé les scripts comme indiqués sur la page d'aide : les boutons apparaissent bien, mais sont inactifs… est-ce normal ? (je suis sous Vector, et j'ai dû basculer en barre d'outils "classique" pour qu'ils apparaissent…) -

Merci pour ton aide, si tu peux… --Hélène (d) 4 février 2012 à 16:31 (UTC)[répondre]

non, ce n'est pas normal. Le magicien qui pourrait peut-être arranger ça, c'est Phe (d · c · b). Précise-lui ton OS et ton navigateur. Bonne chance ! --Acer11 (d) 5 février 2012 à 07:46 (UTC)[répondre]
Fait . …

Trévoux encore ; questions diverses[modifier]

Bonjour,

  • La page d'aide avance lentement mais sûrement ; suite à tes remarques concernant la correction du grec, j'ai modifié la formulation à la rubrique Correction des coquilles ; est-ce que ça te convient ?
  • Pour le script : deforte, fucre, MarfeilleFait , fans, vailleau, vailleaux, vaillcau. Jesus-Christ est toujours en petites capitalesFait . peur est rarement utilisé, mais souvent mis pour pour. Poëte, poëme, poësie, sont souvent orthographiés avec un accent grave par l'OCR.
  • Quand tu auras le temps : il y a pas mal de pages qui n'attendent qu'un peu d'hébreu pour devenir jaunes.

amicalement, --Acélan (d) 10 février 2012 à 07:49 (UTC)[répondre]

Bonjour Acélan
  1. Oui ça me convient.
  2. Bonne idée de mettre tes propositions, j'ai toujours un pb de temps. peur est rarement utilisé, mais souvent mis pour pour : à mes yeux pas assez pour justifier une regexp, au contraire de félon → selon. Les faux positifs, c'est délicat…
    1. deforte, peut provenir de "de forte qqch"
  3. Hé oui, le temps. Who has time? Who has time? But then if we do not ever take time, how can we ever have time? Matrix Reloaded (2003). --Acer11 (d) 10 février 2012 à 16:36 (UTC)[répondre]
  • pour le script toujours : je pense que « fang » pour « sang » est sans problème, si ?
  • d'autre part je voulais te signaler un petit problème "IT" remplacé par la "main", en particulier dans les "Autorités", c'est pas terrible… :) y a-t-il moyen d'y remédier… ? - très cordialement, Hélène (d) 12 février 2012 à 13:32 (UTC)[répondre]
Merci, ça devient de plus en plus "facile" (si je puis dire) de corriger le Trévoux… en tout cas, beaucoup moins pénible pour les yeux et plus rapide aussi… on n'attend plus que la correction de l'hébreu pour dépasser la page 350 en pages "corrigées" :) - j'attaque la suite… --Hélène (d) 12 février 2012 à 21:34 (UTC)[répondre]

Lang[modifier]

Salut,

Oui, he est bien le code lang pour l’hébreu (he-Latn dans les rares cas où l’hébreu serait retranscrit avec l’alphabet latin). Ce code est celui défini par la norme ISO 639 que reprend les normes du web. Tu peux trouver la liste un peu partout sur Internet, notamment sur Wikipédia : w:liste des codes ISO 639-1.

Cdlt, VIGNERON * discut. 15 février 2012 à 10:35 (UTC)[répondre]

Merci VIGNERON... Tu préconises l'usage de {{lang|he-Latn|}} le cas échéant ? --Acer11 (d) 15 février 2012 à 11:48 (UTC)[répondre]
Moi je ne préconise rien du tout Clin d'œil, ce sont les grosses têtes du World Wide Web qui préconisent.
Si l’hébreu est retranscrit en alphabet, il est (parait-il et si j’ai bien compris) mieux de préciser l’écriture. Ceci dit, il ne serait pas faux d’indiquer seulement he. Le sous-code Latn sert juste à donner une précision supplémentaire concernant l’écriture. Chaque code langue possède une écriture par défaut (Hebr pour he), mais il arrive qu’une langue ne soit pas écrite dans son écriture habituelle (Latn pour l’écriture latine le plus souvent, cyrl pour le cyrillique, etc.).
Je viens de préciser les langues sur une page du Trévoux pour exemple : [1]. Si tu pouvais le faire, ce serait mieux mais si c’est trop compliqué/chronophage/bizarre, n’en tiens pas compte, ce n’est pas une affaire d’état (surtout qu’avec le Trévoux on est exotique et on atteint un peu les limites de ce qu’avait pu prévoir ces normes Clin d'œil).
Cdlt, VIGNERON * discut. 16 février 2012 à 12:42 (UTC)[répondre]
PS: j’ai fait une petite erreur, les codes langues ne sont pas ceux de la norme ISO 639 mais ceux que la norme IETF (dans la pratique ce sont quasiment toujours les mêmes mais il vaut mieux être précis).
Hey Vigneron, nous avons quelquefois de l'arabe écrit avec l'alphabet hébreu, il faudrait donc, pour le must, {{lang|ar-Hebr|}} ? Au plaisir de te lire ! Acer11 (d) 18 février 2012 à 16:17 (UTC)[répondre]
C’est cela. Et comme tu le dit, ce serait le must mais presque dans sa deuxième acception du wiktionnaire : wikt:must Clin d'œil (finissons déjà le premier tome…). Cdlt, VIGNERON * discut. 20 février 2012 à 13:29 (UTC)[répondre]

Photo du Trévoux[modifier]

Bonsoir, ce fut un plaisir de te rencontrer aujourd'hui. J'ai mis sur Commons les photos du Trévaux:

--PierreSelim (d) 17 février 2012 à 20:48 (UTC)[répondre]

Merci Pierre, ce fut un très bon moment pour moi aussi ! --Acer11 (d) 18 février 2012 à 16:14 (UTC)[répondre]
Comment je suis trop déçu de ne pas avoir été là ! Une prochaine fois je l’espère. Cdlt, VIGNERON * discut. 20 février 2012 à 13:26 (UTC)[répondre]
Me dis pas que tu étais sur Toulouse ! ! ! J'espère fermement une prochaine fois, bien sûr ! :) Acer11 (d) 20 février 2012 à 15:04 (UTC)[répondre]
Non (là je serais vraiment déçu mais je pense que je ne t’aurais pas raté!), j’ai quitté Toulouse pour Rennes il y a plus de sept ans maintenant. J’y suis passé à l’automne dernier, j’y repasserais sans doute cette année. Cdlt, VIGNERON * discut. 20 février 2012 à 15:30 (UTC)[répondre]

Correction Script Trevoux[modifier]

Quand j'ai signalé le pb du script Trévoux suite à la mise à jour, Phe a essayé de le corriger, mais sur ma copie (inutile) du script. Il n'a pas encore essayé de le refaire chez toi, et je n'ai pas les droits. Tu pourrais faire le test?

Ma copie locale est ici, tu n'as qu'à regarder l'historique.

j'ai pas fait de changement et ça y est, ça marche ! Avec l'aide de Phe et de Tpt.
par contre il faut créer/modifier utilisateur:TonPseudo/common.js à l'imitation de celui de Tpt --Acer11 (d) 19 février 2012 à 17:38 (UTC)[répondre]

Bonne nouvelle...[modifier]

Le bouton de nettoyage du Trévoux a réapparu (du moins dans la barre d'outils "améliorée", je n'ai pas vérifié l'autre… )! un gros merci à Phe ! --Hélène (d) 19 février 2012 à 16:18 (UTC)[répondre]

Ca ne marche toujours pas pour moi, même après avoir copié soigneusement (?) le vector.js et le commons.js, ni en barre normale, ni en barre avancée. Help ! --LBE (d) 20 février 2012 à 05:48 (UTC)[répondre]
Alors je suis sous Vector, j'ai vidé le common.js, je suis repassé sous l'ancienne barre d'outils (Préférences>Modification : décocher "Activer la barre d’outils améliorée") et pour le moment j'ai tout. Phe et Tpt se donnent du mal pour résoudre ces pb... Courage. --Acer11 (d) 20 février 2012 à 08:09 (UTC)[répondre]

Accès Trévoux par Index[modifier]

Tpt est en train de nous concocter un accès au Trévoux dans ce genre là :)

Du coup, il a mis au point un petit outil qui permet de "baliser" les Vedettes (dans le Trévoux ou tout autre dictionnaire)… j'ai commencé à mettre les sections, et ça va assez vite, mais c'est une opération à faire "après correction", car elle rend le texte plus "dense"…

Tu peux aller voir sur les premières pages (j'ai fait les pages 1 à 28)…, tout en corrigeant les italiques dans Lang (et j’ai aussi ajouté des "big" autour de l’hébreu là où il n'y en avait pas :)

J'ai l'impression qu'on a atteint le stade d'une spirale vertueuse où chaque nouveau progrès dans le projet donne envie à de nouveaux contributeurs d'apporter leur pierre à l'édifice… ça va bientôt devenir "très" intéressant :)

Bonne journée ! --Hélène (d) 24 février 2012 à 08:00 (UTC)[répondre]

Pas mal du tout ! :)
Je comptais demander qqch dans ce genre une fois la correction de l’ensemble terminée. En fait j'aurais aimé que les mots qui ont un article dans le Trévoux aient un lien vers cet article quand ils sont utilisé dans une autre page (à priori un autre volume) du Trévoux.
Ainsi on resterait conforme à l'original (il ne s'agit pas de commentaire ou de glose) et on permettrait une consultation bcp + aisée.
Qu'en penses-tu ? Le système de Tpt s'en rapproche en tout cas. --Acer11 (d) 24 février 2012 à 08:43 (UTC)[répondre]
Tu veux dire des liens internes du genre Plante, qu'on pourrait mettre aux mots en petites majuscules ? Il faudrait un nouveau modèle du type {{Trev}}, calqué sur {{EncL}} ; c'est sûrement faisable, mais ça fait pas mal de travail en plus (j'ai corrigé et ajouté suffisamment de liens dans l'Encyclopédie pour pouvoir le dire...) --Acélan (d) 24 février 2012 à 09:10 (UTC)[répondre]
C'est exactement ça ! Pour les mots en petites majuscules, mais aussi pour d'autres, selon le contexte et éventuellement selon des critères à définir ... Là, même avec seulement les mots en petites majuscules, nous jouerions à plein notre rôle d'aide à l'accès au savoir. --Acer11 (d) 24 février 2012 à 09:17 (UTC)[répondre]

J'ai mis un mot sur la page de discussion d'Hélène au sujet des sections et du parti que l'on prend ; pourras-tu donner ton avis ? --Acélan (d) 24 février 2012 à 10:10 (UTC)[répondre]

J'ai ajouté une aide sur la page d'aide en construction (voir "script et boutons utiles" et "sections"), pour avoir le bouton, et pour l'utiliser de façon cohérente. Merci de me dire si tu trouves ça clair, et de modifier le cas échéant. --Acélan (d) 26 février 2012 à 10:24 (UTC)[répondre]

suggestions pour le script[modifier]

Bonjour,
Quelques suggestions glanées au cours de mes corrections récentes :

  • laissie → saillie (rencontré 3 fois en peu de temps) Mais les composés de laissi* sont + nbx q les composés de sailli* ... Fait
  • Paulanias → Pausanias
  • JÉsus-Christ → Jésus-Christ Fait
  • oppolé → opposé Fait
  • compolé → composé
  • fcte → fête Fait
  • fixième → sixième
  • aflez → assez Fait
  • croilfent → croissent Fait
  • bctes → bêtes Fait
  • poilon, contrepoilon Fait
  • naiflent → naissent Fait
  • pallions → passions
  • fenfation → sensation
  • quarid → quand Fait

cordialement, --Acélan (d) 25 février 2012 à 11:32 (UTC)[répondre]

Merci pour ces suggestions, elles me sont utiles. Bien sûr je fais quand je peux, comme je peux, t'en fais pas. --Acer11 (d) 26 février 2012 à 07:16 (UTC)[répondre]
Merci pour tes encouragements ; c'est vrai que ça avance bien, en ce moment.
Une petite suggestion (facile) en passant : Augufte (et Auguftum, etc.)
--Acélan (d) 28 février 2012 à 12:32 (UTC)[répondre]
Il commence à y avoir des conflits d'édition sur le Trévoux, c'est bon signe (cf. p. 414)  ;)
C'est de ma faute, j'aurais dû faire un premier enregistrement.
Une autre suggestion en passant : troissème. --Acélan (d) 1 mars 2012 à 08:19 (UTC)[répondre]
Je confirme le conflit ! ;P Mais va en paix, pour aujourd'hui je ne sais pas trop quand je pourrais revenir ! à+

Autre suggestion, non ambiguë, pour le Trévoux :[modifier]

  • poète et poètes -> poëte et poëtes
  • poésie -> poësie
  • poème -> poëme

Merci d'avance, --Hélène (d) 20 mars 2012 à 21:29 (UTC)[répondre]

J'ai constaté que cette orthographe n'est pas uniforme dans le Trévoux, c'est pq je ne l'ai pas fait jusq maintenant, mais si tu le demande, alors pas de pb. :) --Acer11 (d) 21 mars 2012 à 07:15 (UTC)[répondre]
J'abonde dans le sens d'Hélène ; dans le même ordre d'idées, il y a aussi siège -> siége
Par ailleurs, la chaîne de caractères "mcns" ou "mcnt" pourrait avantageusement être remplacée par "mens" et ment" ; même si parfois ça peut être autre chose, c'est la majorité des cas, et je n'en vois aucun où la chaîne mcns ou mcnt soit pertinente.
--Acélan (d) 21 mars 2012 à 07:19 (UTC)[répondre]
Hmmm je me reprends... En fait je me demande si ce n'est pas outrepasser notre rôle que d'uniformiser l'orthographe... (pour les poëtes et la poësie) --Acer11 (d) 21 mars 2012 à 07:23 (UTC)[répondre]
"mcns" ou "mcnt" peuvent venir de "mons" "meus" (mot latin qui veut dire "mon" au nominatif sg) "mous" et "mont" "ment" et mout", ce qui m'ennuie un peu. Sinon c'est vrai, jamais la chaîne mcns ou mcnt est pertinente. --Acer11 (d) 21 mars 2012 à 07:47 (UTC)[répondre]
Certes, ça peut venir d'autre chose ; mais -mcns, c'est systématiquement une correction à faire, alors que -mens, ce ne serait plus qu'occasionnel. --Acélan (d) 21 mars 2012 à 15:48 (UTC)[répondre]
Après vérification, effectivement, l'orthographe n'est pas uniforme dans le Trévoux, et j'ai rencontré poésie et poète (même s'ils sont moins fréquents). --Acélan (d) 21 mars 2012 à 07:36 (UTC)[répondre]
Je suis d'accord avec toi, Acer… ça n'est pas notre rôle :) - toutefois l'OCR met systématiquement l'orthographe "moderne", alors que l'orthographe avec tréma est nettement plus courante à cette époque - en fait, je ne suis pas tombée sur des occurrences d'orthographe moderne (mais j'ai moins d'expérience que toi), d'où ma demande… il me semble qu'on risque "moins" de "rectifier" l'orthographe accidentellement, en mettant les trémas par défaut qu'en laissant l’orthographe moderne (plutôt rare à cette époque)
d'autre part, le passage de poète à poëte nécessite 2 touches, alors qu'on n'a besoin que d'une dans l'autre sens :) - une correction plus rare et plus rapide me semble plus aisée, non ? - maintenant, c'est toi qui voit - :) --(la belle) Hélène (d) 21 mars 2012 à 18:53 (UTC) (la poire…) :D[répondre]
Bon. Résumé de situation après prises de conseil (en particulier Rémi Mathis, Jastrow & Harmonia_Amanda).
il s'agit là de variantes orthographiques sans règles véritables, équivalentes (comme clef/clé). 
Il faut soit reproduire rigoureusement l'original, soit uniformiser.
Reproduire fidèlement l'original est quasiment intenable : 
* quid des cas "pocme" ?
* Allons-nous tout relire à la manu pour uniformiser les pages déjà faites et à l'avenir surveiller les contrib de tout nouveau collaborateur ?
* Nous ne faisons pas reprod paléographique, nous cherchons à rendre accessible du contenu, entre autre en facilitant la recherche plein-texte.
  Cette recherche plein-texte se trouve simplifiée par l'uniformisation orthographique.
Bref. Si vous êtes Ok, nous optons finalement pour l'uniformisation.
Faudra préciser laquelle ("poème" à priori ?) dans les conventions et la présentation générale du Trévoux.
Faut-il en parler sur le scriptorium ? A mon sens ça déborde le Trévoux quand au principe général
A vous la parole.
  --Acer11 (d) 22 mars 2012 à 14:51 (UTC)[répondre]
Je ne crois pas qu'on se soit bien compris, mais je crois qu'Hélène sera sur la même longueur d'ondes que moi : il ne s'agit pas d'uniformiser quoi que ce soit, ni de modifier ce qui est déjà fait ; il s'agit juste d'une suggestion pour le script, afin qu'il prenne en compte une orthographe qu'on retrouve majoritairement dans le Trévoux.
Le script est un outil d'aide à la correction : il n'empêche pas qu'on corrige ce qu'il propose, si ce qu'il propose n'est pas conforme à l'original ; tant que ton script ne corrige pas tout seul (ce qu'il est encore assez loin de faire, malgré l'énorme apport qu'il représente), le fait de lui indiquer telle ou telle graphie n'est qu'une aide ; si l'original comporte poème et qu'il le corrige en poëme, le relecteur corrigera à nouveau la graphie.
La recherche plein texte, de toute façon, à moins d'avoir des outils très précis, ne différencie pas les articles, de toute façon.
Pour finir : je ne suis pas du tout pour une uniformisation des graphies, mais il n'était de toute façon pas du tout question de cela au départ.
--Acélan (d) 22 mars 2012 à 16:21 (UTC)[répondre]
Je crois avoir bien compris, mais le champs de réflexion - au moins pour moi - s'est considérablement élargi à partir d'un cas qui me servait d'exemple. D'accord donc sur la question de départ, d'accord également sur ce que fait le script.
Mais que signifie corriger pocme en poème ou en poëme s'il n'y a pas d'uniformisation ? A mes yeux c'est arbitraire. Ce n'est peut-être pas très grave j'en suis juste là de ma réflexion. --Acer11 (d) 22 mars 2012 à 19:34 (UTC)[répondre]

Taille de l'hébreu[modifier]

Salut Wikimoine :)

Tpt ce matin a modifié la feuille générale de style (applicable automatiquement sur tout le site). Il n'est plus nécessaire de mettre des "big" autour de l’hébreu, qui s'affiche désormais automatiquement en 120% par rapport au reste du texte… :)

…maintenant, il va falloir aller retirer ceux qu'on a mis :( - mais ça va simplifier la suite du travail…

Cordialement, --Hélène (d) 25 février 2012 à 11:38 (UTC)[répondre]

Hélène, je pense que tu peux demander à quelqu'un de passer avec un bot ? les balises <big></big> ne sont utilisées que dans ce cas, pour le Trévoux. --Acélan (d) 25 février 2012 à 12:59 (UTC)[répondre]
Parfait tout ça ! :) --Acer11 (d) 25 février 2012 à 19:09 (UTC)[répondre]

Page d'aide du Trévoux[modifier]

Salut,

Je viens de faire un "sprint" pour terminer la page d'aide. Elle correspond maintenant à quelques détails près à ce que j'en imaginais. Vos commentaires sont les bienvenus.

Je pense qu'il est grand temps de la bouger dans l'espace principal, à un endroit à déterminer, et de commencer à discuter de son contenu via sa page de discussion. Il faudra aussi mettre à jour la page de discussion actuelle pour pointer vers celle là.

A+, --LBE (d) 2 mars 2012 à 20:52 (UTC)[répondre]

Super. Je suis ravi de l'ampleur des progrès... Tout à fait ok pour passer dans l'espace principal. Merci LBE. --Acer11 (d) 3 mars 2012 à 07:15 (UTC)[répondre]

Script Trévoux : un petit problème[modifier]

Bonjour,
Je viens de me rendre compte d'un petit problème dans le script magique : il transforme abusivement les S majuscules en & suivis d'une espace. J'ai l'impression que c'est récent ?
--Acélan (d) 10 mars 2012 à 08:10 (UTC)[répondre]
Et une suggestion : froissème, pour troisième.

Je confirme --LBE (d) 10 mars 2012 à 14:43 (UTC)[répondre]
Normalement c'est Fait . Pensez à purger :) --Acer11 (d) 10 mars 2012 à 19:56 (UTC)[répondre]
C'est bon (après avoir purgé, effectivement) ; merci ! --Acélan (d) 10 mars 2012 à 20:17 (UTC)[répondre]

Désolée pour les conflits[modifier]

Salut Wikimoine :)

Désolée pour les conflits… et d'avoir écrasé certaines de tes corrections pertinentes… :(

Je suis actuellement en déplacement, donc sans connexion permanente… du coup, j'ouvre en modification un certain nombre de pages pour travailler dessus, et quand je trouve une connexion, j'envoie mes modifs… j'ai vu qu'on s'était "accrochés" hier soir sur une page… pas facile de reporter toutes les modifs de l’autre dans une page du Trévoux… elles sont souvent nombreuses et éparpillées…

Pour l'éviter à l'avenir, je vais essayer de mettre en résumé un message pour prévenir de ne pas modifier avant ma prochaine publication, car je suis "en train" de travailler dessus (littéralement : je suis dans le TGV) - ;)

Bonne continuation --Hélène (d) 31 mars 2012 à 09:45 (UTC)[répondre]

Trévousseries...[modifier]

Bonjour Wikimoine, en ce jour plutôt triste (le ciel est d'ailleurs en accord avec le calendrier chrétien de ce point de vue… il pleure à verse)

Juste un petit mot, avant que je perde ma connexion, pour te dire que je continue mon petit bonhomme de chemin, et que j'ai préparé les pages jusqu'à 570 pour y travailler sans connexion… :)

Je t'ai mis un peu d'hébreu à mettre en place, mais je présume que tu seras très occupé ces trois prochains jours :)

Par avance donc, car je n'aurai sans doute pas de connexion Dimanche : Joyeuses fêtes de Pâques - et comme on dit en russe "Христос Воскрес" :)… je sais que ça n'est pas (encore) le cas… aujourd'hui… mais il l'est pour nous tous depuis près de 2000 ans… donc, je lui fais confiance :) - Très amicalement, --Hélène (d) 6 avril 2012 à 08:58 (UTC)[répondre]

Un peu de grec[modifier]

Salutations,

Pourrais-tu ajouter les diacritiques sur le grec de cette page Page:Dottin - La religion des Celtes.djvu/32 (une des dernières corrections à faire pour valider l’ouvrage). J’ai jeté un œil rapide sur les autres pages, apparemment cela semble conforme au fac-simile.

Cdlt, VIGNERON * discut. 5 mai 2012 à 18:48 (UTC)[répondre]

Bonjour Nicolas, que te voilà cérémonieux ! Les diacritiques étaient en place de manière correcte ! C'est parfait.
Par contre, j'aimerai que tu trouves les lettres grecques qui sont sous le glyphe inconnu (probablement une ligature grecque) ici(ou dans la page de discuss. associée). bien à toi :) --Acer11 (d) 6 mai 2012 à 10:46 (UTC)[répondre]
Oups désolé, je n'avais pas vu la réponse, tu as bien fait de me relancer.
Entretemps Acélan (d · c · b) était passé sur les pages pour corriger le grec.
Pour ta question, la réponse est facile, c’est un καὶ : ϗ (ligature du kappa, alpha, et iota qui signifie et, ce que confirme la traduction). Le mot suivant contient aussi une ligature : ȣ̓δε pour οὐδε.
Ce dernier, je me souvenais comme il m'avait fait difficulté sur le Trévoux ! :)
Autant pour le grec, j’ai les bases suffisantes pour pouvoir être utile (en gros, tant qu’il n’y a pas trop de diacritiques ou d’écritures trop exotiques/manuscrites je m’en sors), autant pour l’hébreu, je n’ai clairement pas les bases suffisantes (je sais à peine lire et prononcer שלום). Désolé.
Pour l'hébreu il s'agit surtout d'un pb lié au sens d'écriture (de droite à gauche) qu'Acelan a partiellement résolu en utilisant Latex, mais ça reste du bricolage, alors que Thomasv avait résolu facilement ce genre de pb sur le Trévoux. Tu vois le genre de pb ? j'ai du mal à m'expliquer ... A bientôt de te lire :). --Acer11 (d) 9 mai 2012 à 15:02 (UTC)[répondre]
Cdlt, VIGNERON * discut. 9 mai 2012 à 12:55 (UTC)[répondre]
À le problème de direction d’écriture. C’est justement un des points qui me fait soigneusement éviter cette langue… Il existe plusieurs façons de préciser la direction (notamment avec le modèle {{lang}}, mais malgré mes essais cela ne fonctionne pas comme je l’attends…). Tu aurais un lien vers une des pages du Trévoux où Thomas a résolu le problème ?
Cdlt, VIGNERON * discut. 9 mai 2012 à 20:41 (UTC)[répondre]
En fait ça gazeait sur le Trévoux, mais un moment la fenêtre qui s'ouvre pour donner les corrections d'une page inversait la présentation mot erroné → mot corrigé, il me semble que c'était à l'occasion d'une mise à jour de Médiawiki... Désolé de n'être pas plus précis. Et je m'aperçois que ça ne marche plus non plus dans le Trévoux actuellement. C'est donc une modif qqpart qui est récente ! --Acer11 (d) 10 mai 2012 à 14:05 (UTC)[répondre]

Bonsoir :)[modifier]

Salut Wikimoine :)

J'espère que tu vas bien et je suis très heureuse de te revoir dans le coin :D

J'ai un peu levé le pied sur le Trévoux depuis quelques temps, mais je m'y suis remise depuis quelques jours… on a du renfort avec Natireland (d · c), qui est en train de nous mettre les liens en place (et Phe qui travaille sur le modèle)… avec un peu de courage, ce volume va bientôt pouvoir passer en ligne !!

A bientôt… --Hélène (d) 15 juin 2012 à 20:04 (UTC)[répondre]

PS : c'est une impression ou tu as grandement amélioré le script de nettoyage automatique ? ;)

Je mesure mal l'impact de mon travail, c'est une démarche qui prendrait du temps, et comme j'en ai vraiment peu, je me concentre sur ce que je suis seul (hélas) à faire (l'hébreu) et les améliorations du script. Depuis qq temps, il me faut bien + de travail pour élaborer une nouvelle regexp, ça devient + complexe (les regexp peuvent se polluer mutuellement, l'ordre dans lequel elles fonctionnent a aussi une incidence, celles qui étaient faciles à faire et rentables sont faites depuis longtemps...), et je perçois aussi bcp mieux qu'un pourcentage important de correction est inaccessible par regexp sans recours à une base de données (au hasard un dico fiable et complet du français du XVIIIe) ou à des procédés d'intelligence artificielle (par ex pour détecter certaines erreurs qui ont produit un mot existant [ex : ses → les ; sous → tous ; oiseau → ciseau] ...). Mais merci de ton appréciation, ça m'aide à persévérer ! :) --Acer11 (d) 16 juin 2012 à 06:48 (UTC)[répondre]
je sais d'expérience à quel point l'ordre dans lequel on fait les corrections est important : dans mon boulot, j'utilise depuis des années des "rechercher/remplacer" organisés en script pour "nettoyer" les textes récupérés à droite et à gauche (infiniment moins complexe que du français du XVIIIe, mais quand même) - je mesure assez bien l'ampleur de ton travail, aussi "invisible" soit-il Clin d'œil
donc, je te confirme que je perçois une amélioration très sensible par rapport aux pages que j'avais corrigées il y a quelques mois - quand il n'y a presque plus que des "l/s" ou les " f/s" ou des chiffres à corriger, c'est un énorme avantage - et c'est très visible à la durée de correction d'une page [2]
au passage, je te signale une correction sans difficulté, mais qui pourra s'avérer utile vu le nombre d'ordres religieux figurant dans le Trévoux : fscapulaire -> scapulaire :) = Fait
par ailleurs, penses-tu qu'il soit possible d'affiner la conversion vers Voyez quand le mot est immédiatement suivi (sans blanc) d'autres caractères (histoire d'éviter « Voyezbre » pou « novembre » par ex. ?) je mesure la complexité de ma suggestion, c'est juste un signalement, sans importance majeure :)
- Merci Merci ! à toi pour ce travail "de bénédictin" Mort de rire --Hélène (d) 16 juin 2012 à 07:48 (UTC)[répondre]
PS : le problème de sens d'écriture de l’hébreu a-t-il été résolu depuis le bug d'il y a quelques semaines ? - je le souhaite de tout coeur pour toi :)
Les améliorations sont possibles, je vais voir. Les Voyez m'ont déjà bcp occupé, mais ça vaut le coup vu leur importance.
Sans que je sache pourquoi ni par qui, le problème de sens d'écriture de l’hébreu semble avoir été résolu...

Trévoux - qqs corrections non ambiguës (je crois)[modifier]

  • Janféniste -> Janséniste (et au pluriel aussi) Fait
  • Janfénius et Janfénlus -> Jansénius Fait

Merci pour toutes les améliorations….--Hélène (d) 17 juin 2012 à 21:30 (UTC)[répondre]

latin l’usure[modifier]

Bouton Script Trévoux[modifier]

Bonjour,

Un grand merci pour le script, c'est vrai que ça facilite drôlement le travail.

Cordialement, Natireland (d) 2 juillet 2012 à 13:28 (UTC)[répondre]

Bonjour,
Chez moi, le bouton ne fonctionne plus (il est toujours là, mais inactif) ; sais-tu à quoi ça peut être dû ?
En attendant que ça remarche, pourrais-tu le passer sur les pages 859, 861 et 862 ?
Amicalement, --Acélan (d) 11 septembre 2012 à 05:51 (UTC)[répondre]
Pour Phe, cela fonctionne : il a donc scripté les pages demandées, plus quelques autres, de quoi avancer un peu. --Acélan (d) 12 septembre 2012 à 20:04 (UTC)[répondre]
Je viens juste de rentrer de qq jours d'absence... Chez moi le script fonctionne aussi, je ne sais d'où peut venir ton pb. Purge la cache ? Bien à toi. --Acer11 (d) 15 septembre 2012 à 06:34 (UTC)[répondre]
Même problème chez moi, même avec purge. Je suis sous firefox 17 (aurora). --LBE (d) 15 septembre 2012 à 20:03 (UTC)[répondre]
Bonjour, j'ai malheureusement aussi le même problème depuis quelques jours... peut-être un problème de compatibilité avec un autre script... - heureusement, Phe a pu mettre quelques pages en place :) --Hélène (d) 16 septembre 2012 à 12:01 (UTC)[répondre]
La piste pour moi, c'est la nouvelle version de FF, je suis toujours sous la 4.0... Je ne sais pas quoi faire. je mets un message à Phe. Bien à vous tous ! --Acer11 (d) 16 septembre 2012 à 15:19 (UTC)[répondre]

Récompense[modifier]

Récompense Pour son travail sur Wikisource.


Trévousseries : centrage dans tableau...[modifier]

Bonjour, très cher Wikimoine, en cette magnifique fête de la Vierge… qui me rappelle les "Pardons" de ma jeunesse en Bretagne…

Je présume que tu es très occupé en ce beau jour, et je vous souhaite une très belle journée à toi et à tes frères:)

Tu liras ce message quand tu auras le temps…

Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu/863 - j'ai fait mon possible (mais je suis loin d'être experte en tableaux wiki) - qu’en penses-tu ?

Très amicalement, --Hélène (d) 15 août 2012 à 07:16 (UTC)[répondre]

Le modèle {{ts}} permet peut-être de contrôler facilement l’aspect du tableau (je n’ai pas eu de problème pour aligner à gauche certains lignes du tableau qu’Hélène vient de créer). Ce dictionnaire de Trévoux est en train de devenir splendide ! --Zyephyrus (d) 15 août 2012 à 07:43 (UTC)[répondre]
Merci à tous les deux. Ça avance lentement, mais ça avance toujours. Merci Hélène, la fête fut très belle, mais ne m'a guère laissé de temps. C'est normal. --Acer11 (d) 15 août 2012 à 18:33 (UTC)[répondre]
Cher Wikimoine, je viens de remarquer que la définition de Bénédictin commence en p. 848, et prend qques pages avec un historique détaillé de ton ordre. Si tu veux le corriger toi-même. --LBE (d) 16 août 2012 à 05:50 (UTC)[répondre]
Merci LBE, je vais regarder ça, mais ne te prive pas, l'essentiel en la matière, je le sais déjà, et en plus j'ai encore moins de temps qu'à l'ordinaire... Mais merci de l'avis, et du travail sur le Trévoux... et ailleurs ! :) Bien amicalement à toi --Acer11 (d) 16 août 2012 à 17:17 (UTC)[répondre]

mots grecs dans le Trévoux[modifier]

Bonjour Wikimoine,
De retour de vacances, je constate avec plaisir que la liste des pages comportant du grec à transcrire a été entièrement effacée. Merci à toi !
Amicalement, --Acélan (d) 16 août 2012 à 18:34 (UTC)[répondre]

Script Trévoux (bis)[modifier]

Bonjour,
J'ai la satisfaction d'avoir récupéré le script, qui est toujours aussi merveilleusement utile.
Il y a cependant quelques petits bugs, récents me semble-t-il :

  • Il transforme quelque et quelques en quelque$4
  • il remplace la terminaison -ique par -sque : Afrsque, Optsque, etc.
  • Il remplace c'eft par c est (sans apostrophe).

Amicalement, --Acélan (d) 1 octobre 2012 à 16:18 (UTC)[répondre]

Ouch, faut que je m'en occupe...
Oui c'est récent
Merci du retour ! --Acer11 (d) 1 octobre 2012 à 17:07 (UTC) C'est Fait . --Acer11 (d) 1 octobre 2012 à 17:41 (UTC)[répondre]
Un autre petit pb : "quelque$3" au lieu de "quelque" - toujours présent à 20:39 ce soir Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu/920 --Hélène (d) 6 octobre 2012 à 18:41 (UTC)[répondre]

Je ne te savais pas "hérétique" ;)[modifier]

Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu/913 Mort de rire

Blague à part, cette page et les pages depuis celle-ci sont pleines d'intérêt, puisqu'elles traitent de la Bible (dans toutes les langues), mais aussi des bibliothèques, des bibliothécaires... et des biblistes ;)

j'ai profité de mes vacances et de mes difficultés de connexion pour avancer sur le Trévoux, car je peux travailler en déconnectée, vu le temps nécessaire à traiter une page :)

Je rentre (malheureusement) de vacances, pour retrouver la pluie battante (alors qu'il faisait un soleil radieux à Sète)... mais à part ça, ça va : ce sont mes premières "vraies bonnes" vacances depuis 3 ans (aucun problème de santé de tout le séjour...)

J'espère que toi aussi tu vas bien, et je vais tâcher de continuer un peu plus "sérieusement" sur le Trévoux (au moins quelques pages par semaine), histoire de finir le premier volume…

Très amicalement, et très bon dimanche :) --Hélène (d) 6 octobre 2012 à 18:19 (UTC)[répondre]

PS : et je m'aperçois en enregistrant qu'Acélan m'a devancée pour te signaler quelques petits bugs du script que tu continues de nous améliorer avec amour :) si j'en repère d'autres, je te les ajouterai…
je te signale que le bug du "quelque$3", qui peut correspondre soit à "quelque", soit à "quelques", persiste toujours dans le script de nettoyage... si tu as un moment ;) --Hélène (d) 15 octobre 2012 à 16:41 (UTC)[répondre]
Bonsoir chère Hélène, je viens juste de rentrer d'une semaine de sémiologie musicale à l'abbaye de Fleury...
Ce soir je ne vais rien pouvoir faire, pas sûr avant lundi en fait... --Acer11 (d) 20 octobre 2012 à 18:31 (UTC)[répondre]
Bonsoir wikimoine Sourire
quelle chance tu as ! je comprends, ô combien, ce que peut signifier "être débordé" Clin d'œil
à très bientôt, j'espère, mais ne t'inquiète pas, ça n'urge pas...
Vale, --Hélène (d) 21 octobre 2012 à 15:13 (UTC)[répondre]
Ayé :) --Acer11 (d) 21 octobre 2012 à 18:31 (UTC)[répondre]

quelques mots à corriger encore[modifier]

souterrain bivouac (b=h) Ecosse ensemencer

Finitions du Trévoux, Tome 1[modifier]

Bonjour Wikimoine,

Nous sommes à quelques jours de la fin du Tome 1 (Eh oui !). Nous aurons besoin de toi pour les dernières retranscriptions d'hébreux. Il y en a déjà 2 sur la PdD. J'ai fait une vérif rapide sur les pages roses qui restent, je n'en ai pas vu d'autre.

On y est presque !

--LBE (d) 17 janvier 2013 à 06:17 (UTC)[répondre]

quelle bonne nouvelle ! ! !
Malheureusement j'ai une période fin janvier extrêmement chargée, ça devrait aller mieux après la première semaine de février.
  • Merci* pour le suivi, et de me tenir au courant. Dès que je peux, j'accours.
Si j'arrive à écrire entre le 19 et le 27, ce sera d'Italie ! --Acer11 (d) 17 janvier 2013 à 14:36 (UTC)[répondre]
C'est bon, côté correction du Tome I, on attend plus que toi : 4 pages d'hébreux ou grec.
Phe voudrait aussi avoir ton avis sur les choix à faire pour terminer son outil d'indexation auto (dérivé de l'Encyclopédie). C'est sur la PdD.
Bon séjour transalpin. --LBE (d) 20 janvier 2013 à 08:18 (UTC)[répondre]

Trévoux javascript[modifier]

Je ne sais pas si tu as vu mon dernier message sur IRC, je te le copie ici :

Phe 25 mars 2013 à 14:48 (UTC)[répondre]

Non je ne l'avais pas vu, mais j'ai fini sur un pb du script que je n'ai pas eu le temps de résoudre, j'ai bien relu cette regexp et je n'y vois pas de faute... --Acer11 (d) 25 mars 2013 à 16:59 (UTC)[répondre]

Un petit bonjour, et pas mal de lecture :)[modifier]

Bonjour cher Wikimoine,

Je présume que tu dois être très occupé, vu que nous sommes bientôt à Pâques Sourire

Je te souhaite de très belles fêtes (avec du soleil si possible), et je te mets en ligne, en "différé" comme d'habitude quand je n'ai pas de connexion personnelle, pas mal de pages sur le Trévoux II (dire qu'on en est déjà au volume II :D

A très bientôt, et laisse moi un message sur ma page si tu veux me joindre… très amicalement, Bises. --Hélène (d) 25 mars 2013 à 19:00 (UTC)[répondre]

Besoin d'aide pour deux mots grecs[modifier]

Bonsoir,

J’espère que tu va bien en cette fin d’année 2013. J’aurais besoin de tes compétences pour deux mots en grec sur cette page : Page:Revue critique d'histoire et de littérature, 1870, 2e sem.djvu/149 (le premier, je le connais pour l’avoir croisé plusieurs fois, j’ai donc fait un copier-coller qui semble correct mais pour le second, je suis totalement perdu).

Davance, merci.

Cdlt, VIGNERON * discut. 18 décembre 2013 à 20:17 (UTC)[répondre]

Fait --Acer11 (d) 19 décembre 2013 à 10:15 (UTC)[répondre]
Merci à toi et à Acélan (d · c · b). Cdlt, VIGNERON * discut. 22 décembre 2013 à 22:50 (UTC)[répondre]

J'ai réussi à le faire fonctionner mais son utilisation est devenu assez limité. En mode édition il fonctionne comme avant [3], en mode view Page:Rozier - Cours d’agriculture, 1781, tome 1.djvu/6, il match avoir et avoit dans cette page mais pour cela j'ai du supprimé les espaces, on ne peut plus matché au delà de limite d'un mot (mais dans l'espace de nom principal ça fonctionnera correctement avec des espaces). — Phe 5 novembre 2014 à 19:58 (UTC)[répondre]

Merci pour tout Phe ! :) --Acer11 (d) 6 novembre 2014 à 09:35 (UTC)[répondre]

Admin[modifier]

Unidentified Myosotis

Puisses-tu transformer en fleurs semblables à celles-ci — qui ressemblent, je trouve, à un certain Acer11 — le balai et la serpillière  :-) et bienvenue dans l'équipe ! --Zyephyrus (d) 6 novembre 2014 à 08:51 (UTC)[répondre]

C'est trop gentiment dit Zye, Merci pour ta présence, ta constance et ta serviabilité, franchement WS-fr fonctionnerait nettement moins si tu n'étais là. Bien à toi ! --Acer11 (d) 6 novembre 2014 à 09:28 (UTC)[répondre]
Puisque tu as acquis de nouvelles fonctions, peux-tu compléter le petit tableau qui ce trouve , fellicitations. --Le ciel est par dessus le toit (d) 6 novembre 2014 à 19:17 (UTC)[répondre]

Pas trouvé où[modifier]

Salut. Je n’ai pas trouvé où on pouvait proposer que Utilisateur:M-le-mot-dit soit classé « utilisateur de confiance » (càd que ses contribs n’aient plus un ! dans les MR). --ArséniureDeGallium (d) 21 novembre 2014 à 19:38 (UTC)[répondre]

Fait
Je ne sais pas si un non admin peut faire ça... en tout cas j'ai trouvé ! Bonne journée GaAs Sourire --Acer11 (d) 22 novembre 2014 à 11:53 (UTC)[répondre]

Couac du script[modifier]

Rebonjour Acer,
Depuis peu, me semble-t-il, le script transforme les « quelques » en « quoique » (et même « quel » en « quoi », me semble-t-il)
--Acélan (d) 13 décembre 2014 à 11:07 (UTC)[répondre]

Merci pour le retour, je vais regarder ça. --Acer11 (d) 13 décembre 2014 à 13:46 (UTC)[répondre]
Acélan Tu pourrais me donner le diff où cela se produit stp ? En test « quelques » reste « quelques ».--Acer11 (d) 13 décembre 2014 à 13:49 (UTC)[répondre]
Je crois avoir trouvé. Normalement c'est résolu. Dis-moi si tu retrouves un comportement anormal. Merci ! --Acer11 (d) 13 décembre 2014 à 13:56 (UTC)[répondre]
Effectivement, sur l'exemple que je venais de te trouver, le comportement est redevenu normal. Merci ! --Acélan (d) 13 décembre 2014 à 14:01 (UTC)[répondre]
Ouf, pcq'il y avait une autre correction q je viens de faire ;-P Mercimerci

Encore un couac, assez proche, sur cette page. J'ai enregistré les différentes étapes pour que tu puisses voir le problème. Ce sont les « quet » et « quer » qui sont transformés en « quoi », cette fois ;) --Acélan (d) 14 décembre 2014 à 18:31 (UTC)[répondre]

Fait Encore Merci Merci !. --Acer11 (d) 14 décembre 2014 à 18:54 (UTC)[répondre]

Rozier Tome IV[modifier]

Bonjour Acer,
Je vois que tu continues à peaufiner ton script ;)
Il n'est pas certain que le tome IV soit idéal pour cela : la couche texte est assez mauvaise, ce qui fait que je récupère celle de la Bibliotheca digital par copier-coller. Les pages se corrigent au moins deux fois plus vite de cette façon. Il vaudrait mieux, donc, que tu travailles sur le tome V (ou un autre).
--Acélan (d) 28 février 2015 à 11:59 (UTC)[répondre]

Ha yes, je trouvais bien que le texte était krad... Bravo merci et ok pour le tome V Acélan ! --Acer11 (d) 28 février 2015 à 12:01 (UTC)[répondre]

pour voir[modifier]

Martyrologe[modifier]

Bonsoir Acer, connaissant ta vocation monastique, je me permets de te faire une demande, à savoir si tu connais une version française du martyrologe romain, je suis allé à Saint-Benoit-sur Loire, en retraite, au mois de mai, et pendant le repas, on nous a lu un extrait du martyrologe en Français, et j’ai oublier de demander au père hôtelier l’édition de celui-ci, ou si c’était une traduction maison ? Cordialement, --Le ciel est par dessus le toit (d) 18 juin 2015 à 21:58 (UTC)[répondre]

Ouuups j'ai négligé ton message, et après je l'ai carrément oublié, excuse-moi.
Pour me martyrologe, un de mes confrères (d'une autre communauté) participe ou a participé à cette traduc, je vais me renseigner à la source ! Toutefois ceci me fais croire que pour le moment
  • soit tu te contentes de Martyrologe romain, traduit par J. Carnandet et J. Fèvre, Lyon, L. Gauthier et Paris, V. Palmé, 1866 [books.google.fr/books?id=NzcGAAAAQAAJ&pg=PR3&hl=fr ici] ;
  • soit il s'agit d'un autre bouquin, dont j'ai l'idée, mais que je dois vérifier... Excuse ma lenteur à réagir Le ciel est par dessus le toit ! --Acer11 (d) 25 juin 2015 à 14:38 (UTC)[répondre]
Merci pour les infos. Bien à toi, je sais pas si on peut dire ça sur wikisource mais je me lance quand même : UdP --Le ciel est par dessus le toit ([[Discussion utilisateur:|d]]) 25 juin 2015 à 17:31 (UTC)[répondre]
Coucou Notification Le ciel est par dessus le toit :
La nouvelle traduc du martyrologe romain est dans les tuyaux épiscopaux depuis largement plus d'un an, l'approbation devrait être une formalité, mais ils n'ont pas le temps de s'en occuper. C'est une confidence récente de mon confrère... Ça veut dire que ça peut venir d'un coup, comme traîner plusieurs années (ce qui est invraisemblable, mais c'est ainsi). Amitié et UdP bien sûr. --Acer11 (d) 15 juin 2017 à 17:42 (UTC)[répondre]
Bonjour Acer,
Ca fait un bail qu’on ne t’as pas vu par ici, j’espère que ça va bien.
Merci pour les infos sur le Martyrologe, j’entendrai…
Amitié. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 15 juin 2017 à 17:48 (UTC)[répondre]

2016[modifier]

Bonne année de la part d'un vikidien.--Macassar (d) 4 janvier 2016 à 13:59 (UTC)[répondre]

Désolé ! Je me suis aperçu que tu étais dessus après avoir fait quelques mots de la page. Je te laisse la terminer (et me relire aussi…) ! Encore désolé de pas m'en être aperçu rapidement ! :s --Lyokoï (d) 17 juillet 2018 à 15:47 (UTC)[répondre]

Salut Notification Lyokoï :, je sus trop content que qq'un travaille au Trévoux pour te le reprocher !
Et par ailleurs je ne peux travailler que par petits bouts... alors pas de bile et bon travail :-) --Acer11 (d) 17 juillet 2018 à 17:45 (UTC)[répondre]
Je viens de regarder Notification Lyokoï :, ça m'arrange si c'est toi qui termine, car je ne sais pas bien finaliser les pages sur WS, je cherche à dégrossir le + possible, en particulier par un script maison qui là ne peut plus s'appliquer sur cette page (la balise <poem> par ex gène mon truc). Je cherche à affiner ce script sur des pages partiellement corrigées. Bref... Si tu vx finir ça me va bien. Bien à toi. --Acer11 (d) 17 juillet 2018 à 18:00 (UTC)[répondre]
D'accord, je la terminerai. Je suis sur le Trévoux depuis quelques mois parce que c'est un gros projet qui m’intéresse et qui me servira à l'avenir pour verser d'autres dictionnaires ici et les lier avec le Wiktionnaire. Je ne pense pas que j'arriverai à bien "terminer" les pages, je n'ai pas tout compris de comment doit être une page du Trévoux finalisée. Donc pour le moment, je me contente de les jaunir. Après ce tome, je pense que j’irai voir ce qu'il en est plus en détail une fois que c'est bien entré. :) --Lyokoï (d) 17 juillet 2018 à 21:02 (UTC)[répondre]
Cher Notification Lyokoï :, Je comprends ttb ton intérêt pour le Trévoux, ça fait des années que j'y pense pour le wiktionnaire précisément. Là je suis content de revenir travailler un peu, mais c'est vraiment un travail de longue haleine ! Tu te sers du script d'aide à la correction du Trévoux ? C'est ça que je cherche à peaufiner ! --Acer11 (d) 18 juillet 2018 à 15:51 (UTC)[répondre]
Euh, pour le script, je ne suis pas sûr. Je clique sur le bouton, mais je ne me souviens pas l’avoir installé dans ma sous-page. Je vérifie d'ici la semaine prochaine, et je te l'envoie. --Lyokoï (d) 20 juillet 2018 à 13:28 (UTC)[répondre]
je contribue à faire le script Notification Lyokoï :, simplement je voulais savoir si tu t'en servais car il fait quand même bien gagner du temps (bouton Remplacement auto, avec des lettres gothiques). --Acer11 (d) 20 juillet 2018 à 16:54 (UTC)[répondre]
Oui, je clique sur ce bouton. Sourire --Lyokoï (d) 22 juillet 2018 à 08:44 (UTC)[répondre]

rayon en avon ou savon[modifier]

Salut, ton script marque systématiquement le mot wikt:rayon en avon ou savon. J'ai eu ces résultats sur ces deux pages :

Je sais pas si tu peux corriger ça, mais voilà, je te fais un retour là-dessus. --Lyokoï (d) 20 août 2018 à 14:44 (UTC)[répondre]

Pendant une semaine j'aurai du mal à trouver du temps, mais normalement je peux corriger ça. Il s'agit d'effet de bord que je ne peux éviter sans un outil que Phe entretenait pour moi mais qui n'est plus disponible (ni Phe ni l'outil..., l'outil de darkdadaah est bien moins performant pour mes besoins) --Acer11 (d) 20 août 2018 à 17:36 (UTC)[répondre]
rayons deviens avons..., rayon ne bouge pas.
J'y travaille. --Acer11 (d) 20 août 2018 à 18:27 (UTC) Fait [répondre]
Merci ! Mort de rire --Lyokoï (d) 21 août 2018 à 11:12 (UTC)[répondre]

Administrateur d'interfaces[modifier]

Droits donnés, au vu des résumés extraordinairement incompréhensibles de tes (total aujourd'hui) 9325 interventions sur Wikisource, et au vu du consensus sur Oskour ici...  :-)

Avec tous les remerciements des Wikisourciens pour ton travail !

--Zyephyrus (d) 27 août 2018 à 15:31 (UTC)[répondre]

Merci à toi Zye, j'ai découvert à l'occasion que tu es le seul bureaucrate de WS. Tu es décidément très précieux ici. Mais ça je le savais par ailleurs :-) --Acer11 (d) 27 août 2018 à 17:48 (UTC)[répondre]

Curieuses transformations[modifier]

Bonjour Wikimoine,
Je travaille beaucoup ces temps-ci sur des textes du XVIIIe siècle, et j'ai chaque jour l'occasion de me réjouir de ton travail et de l'existence de ton script. Sois donc mille fois remercié pour toutes ces pages qui ne ressemblent à rien et qui, d'un clic magique, deviennent beaucoup plus rapides à corriger.
A l'occasion (je sais que tu n'as pas beaucoup de temps), pourras-tu essayer de trouver pourquoi article et ordinaire deviennent arrière et ordennise ?
C'est un problème mineur par rapport à l'aide apportée, mais mon auteur utilise beaucoup ces deux mots ;)
Amicalement, --Acélan (d) 24 février 2019 à 07:40 (UTC)[répondre]

Merci pour ton appréciation, et tout autant pour venir me relancer.
Je vais voir ce que je peux faire pour ces deux mots. Si ce n'est pas résolu mardi soir, faudra probablement attendre une semaine de plus !
Bien à toi ! --Acer11 (d) 24 février 2019 à 11:48 (UTC)[répondre]
Voilà pour article
et voilà pour ordinaire
Chance, c'était pas trop compliqué, et j'ai pu dégager un peu de temps.
Je suis toujours preneur pour les faux positifs si tu en as d'autres !
Merci pour ton travail sur WS, Notification Acélan : Sourire.
--Acer11 (d) 24 février 2019 à 16:26 (UTC)[répondre]
Merci Merci !
Le seul autre point que j'ai remarqué de façon récurrente, c'est "ment" qui devient "messe" : comme c'est une finale de beaucoup d'adverbes, et que ces adverbes, étant des mots longs, sont souvent coupés en fin de ligne, on retrouve régulièrement cette finale isolée, et donc transformée. Mais c'est moins gênant, pour moi du moins, que les deux autres. --Acélan (d) 24 février 2019 à 17:34 (UTC)[répondre]
Glp, c'était un peu plus futé. Et je ne suis pas encore satisfait, car mene → messe alors que le + probable est mene → mène... Mais au moins on a plus "ment" qui devient "messe". --Acer11 (d) 24 février 2019 à 18:03 (UTC)[répondre]
Super, merci ! je te fais signe dès que j'en vois d'autres. --Acélan (d) 24 février 2019 à 18:30 (UTC)[répondre]

Pour te remercier[modifier]

Ayant du mal à choisir parmi les résumés de tes modifications (celui-ci mérite-t-il plus de « merci » que d'autres ?) j'ai pris au hasard ! Tu ne m'en voudras pas ? Très amicalement, --Zyephyrus (d) 21 juillet 2019 à 15:59 (UTC)[répondre]

Tu as pris le dernier, et c'est tb comme ça. Je comprends que c'est un peu du chinois pour toi (et pour beaucoup, je n'en doute pas) mais c'est quand même reconnaissable et ça me permet en parcourant les com de mes modif d'en reprendre pour laquelle je soupçonne une correction ou une extension nécessaire. C'est toujours un plaisir de constater ton activité sur ce site. Merci à toi et à ta constante serviabilité. --Acer11 (d) 21 juillet 2019 à 16:14 (UTC)[répondre]

étaminel, vraiment ?[modifier]

Bonjour Wikimoine,
Je viens de découvrir deux nouveaux cas de transformations curieuses :

  • criminel devient étaminel, ce qui est très joli et facilement repérable ;
  • veuille se transforme en retraite, ce qui est moins joli, tout aussi repérable, et encore plus difficile à expliquer ;)

Comme tu le vois, ton script m'est toujours très utile.
Amicalement, --Acélan (d) 25 août 2019 à 09:38 (UTC)[répondre]

Ooooh étaminel c'est sympa effectivement ! veuille en retraite ça me plaît moins car à priori plus fréquent. Merci du signalement, je vais regarder ça asap... Ceci dit je me prépare à partir au Canada, donc dispo pas max :-). Tiens tant que j'y pense : Notification Ernest-Mtl : Sourire.
A+ cher Acélan --Acer11 (d) 25 août 2019 à 16:08 (UTC)[répondre]
Premier résultat : la regex qui donne étaminel pour criminel était marquée "à surveiller" ! Probablement rapide à corriger. --Acer11 (d) 25 août 2019 à 16:24 (UTC)[répondre]
Voilà, les deux cas sont corrigés. Grand merci Notification Acélan :.
--Acer11 (d) 25 août 2019 à 16:49 (UTC)[répondre]
Grand merci à toi, et bon voyage au Canada.
Amitiés, --Acélan (d) 25 août 2019 à 17:19 (UTC)[répondre]

matière devient maladie[modifier]

Cher Wikimoine,
Tout est dans le titre. « matière » se transforme en « maladie » (mais « matiere » est laissé tel quel, heureusement).
Tu es sans doute encore au Canada, et il n'y a aucune urgence, de toute façon, mais je préfère le mentionner pendant que j'y pense.
Amitiés, --Acélan (d) 6 septembre 2019 à 10:48 (UTC)[répondre]

Cher Acélan,
Je pars très bientôt (dans la semaine), mais pour deux ans, à Montréal Notification Ernest-Mtl :, avec peut-être un retour l'été prochain.
Ce serait bien si j'y trouve un informaticien qui me ferait les réglages pour mieux travailler à "mon" script (je pleure Notification Phe :). Il y aurait ainsi bcp moins de faux positifs.
Je regarde ta « maladie » pour qu'elle reste de la « matière »...
Bien amicalement, --Acer11 (d) 6 septembre 2019 à 11:01 (UTC)[répondre]
Fait Sourire--Acer11 (d) 6 septembre 2019 à 11:15 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup, et bon séjour au Canada.
Tu n'es pas le seul à regretter Phe...
Amicalement, --Acélan (d) 6 septembre 2019 à 12:02 (UTC)[répondre]

Validation de Smarra ou les démons de la nuit[modifier]

Bonjour,

Merci d'avoir complété la validation de Smarra ou les démons de la nuit. Lorsque j'ai validé les premières pages de l'ouvrage, hier, j'étais découragé. J'ai vu des fautes de frappe évidentes, j'ai observé des modernisations malvenues, l'habillage de certains caractères était fautif et des indications de langue manquaient (il y avait d'autres fautes, mais elles sont mineures). De plus, la mise en page pour l'export ne comprenait aucun saut de page (par exemple, un chapitre pouvait commencer sur la même page que la dernière phrase du chapitre précédent). L'ouvrage est dans un bien meilleur état aujourd'hui :-).

Cantons-de-l'Est discuter 20 septembre 2020 à 12:24 (UTC)[répondre]

Je t'en prie, ça me fait du bien à moi aussi de pouvoir participer un peu. Je suis très heureux que ça soit si bien tombé !
Merci pour tout ce que tu fais ici. --Acer11 (d) 21 septembre 2020 à 01:28 (UTC)[répondre]

Farrière ?[modifier]

Bonjour Wikimoine,
Comme je me remets en ce moment sur le Trévoux, je te soumets une petite énigme : pourquoi donc "facilité" devient-il "farrière" ?
A part ça, je mesure à quel point ton script est précieux, je ne tiendrais pas plus de 2 pages sans cela ;)
Amicalement, --Acélan (d) 21 septembre 2020 à 16:13 (UTC)[répondre]

Salut Acélan,
c'est sûrement un faux positif issu de la correction pour "arrière"... N'ayant plus les moyens de Phe, la mise au point des regex est beaucoup plus longue, car il y a bien plus de faux positif. Je regarde ça dans la soirée (sachant que j'ai 6h de décalage avec toi, là il est bientôt 13h...).
C'est toujours un bon service que de "dénoncer" des faux positifs. Merci. --Acer11 (d) 21 septembre 2020 à 16:51 (UTC)[répondre]
Pas d'urgence, bien sûr ;)
Sinon, je ne sais pas si tu as vu qu'il y avait plusieurs pages avec de l'hébreu à corriger (mais ça n'est pas plus urgent). Merci à toi. --Acélan (d) 21 septembre 2020 à 18:41 (UTC)[répondre]
Oui j'ai vu, mais j'ai vraiment peu de temps libre, et en plus j'ai peu de mes moyens pour l'hébreu là où je suis. --Acer11 (d) 21 septembre 2020 à 19:06 (UTC)[répondre]
Voilà c'est fait. Améliorer le script, quand il y a un objectif précis comme un faux positif, est une priorité pour moi, bcp plus que la correction de l'hébreu.
Merci et bravo pour ton travail sur le Trévoux ! --Acer11 (d) 21 septembre 2020 à 22:35 (UTC)[répondre]
Merci Merci ! Un autre faux positif : "noirs" devient "nous" (seulement au masculin pluriel, sans majuscule). --Acélan (d) 22 septembre 2020 à 07:47 (UTC) Fait [répondre]
Bonjour !
Encore un problème avec des terminaisons en "ère" :
"rallioit" devient "rarrière" Fait
"retiroit" devient "rerrière" Fait
"protectrice" devient "proterrière" Fait
"...t actrice" devenait "...t arrière" ! et "p/Pro" devenait "p/Peu" Fait
les verbes latins en -"ere" sont affublés d'un accent grave
Celui-là ça va être un peu compliqué :
ça veut bien dire que je dois tenir compte au moins partiellement du latin, pas seulement du français...
Déjà ça ne concerne pas toutes les finales en -"ere", seulement ...(g|h|m|p|st|rri)ere->...(g|h|m|p|st|rri)ère (c'est une approximation, y'en a peut-être qqs autres)
D'autres faux positifs :
"trahison" devient "tennison" Fait
"exagération" devient "exagétation" Fait
"Maréchallerie" devient "Marée basserie" (mon préféré !) Sourire moi aussi !
Là j'ai une excuse : aujourd'hui Maréchalerie s'écrit avec un seul "l"... Fait
"enflure" devient "ensinre"
Là tu m'as fait corriger plein de faux positifs, tous les *nflu* devenaient *nsin* (verbe "confluer" et ses désinences, "enflure", "influer/influence/r"), Fait
"judicature"' devient "juctionture" Fait
"Receveur" devient "Recevent" et "sauveur" devient "sauvent" (la majuscule initiale ne fait pas de différence) Fait
"faveur" devient "savent" Fait
"Cardinal" devient "sardinal" (de même pour "Cardinaux", qui fait "sardinaux" ; uniquement avec la majuscule initiale) Fait
Je te les transmets parce que je sais que tu as à cœur d'éliminer les faux positifs, mais cela n'empêche pas que je gagne beaucoup de temps grâce à ton script ;)
Amicalement, --Acélan (d) 24 septembre 2020 à 10:41 (UTC)[répondre]
Super Acélan,
Je m'y mets dès que je peux, au plus tard ce WE.
Bien à toi. --Acer11 (d) 24 septembre 2020 à 11:58 (UTC)[répondre]

Du grec[modifier]

C'est encore moi,
D'ordinaire, je n'ai pas trop de mal avec le grec dans le Trévoux, car il s'agit le plus souvent de mots isolés ; mais dans cette page (1re colonne, à la fin de l'article CHARISTICAIRE) j'ai un groupe de mots qui me semble assez peu correct ; j'ai transcrit ce que j'ai lu ; quand tu en auras le temps, pourras-tu regarder et me dire si tu lis la même chose que moi, et faire éventuellement des corrections, si tu le juges utile ? merci d'avance ; comme pour tout le reste, ça ne presse pas ;) --Acélan (d) 24 septembre 2020 à 15:14 (UTC)[répondre]

De l'hébreu[modifier]

Bonjour
Merci d'avoir transcrit les mots hébreux sur cette page ; mais apparemment, tu en as oublié un Clin d'œil
--Acélan (d) 3 octobre 2020 à 07:16 (UTC)[répondre]

Oui, il m'avait échappé, et pas par hasard, c'était difficile ! J'ai documenté la recherche en pdd. Merci de l'avoir vu et rappelé ! --Acer11 (d) 4 octobre 2020 à 00:46 (UTC)[répondre]

Trévoux tome II[modifier]

Bonjour Wikimoine,

J'espère que tu vas bien et que tu échappes aux virus qui traînent.
Je viens de finir la correction du tome II du Trévoux ! Donc toutes les pages qui restent en rose sont (normalement) celles qui comportent des caractères hébreux à transcrire. Comme d'habitude, ça n'a bien sûr aucune urgence ; mais je voulais à la fois t'annoncer la bonne nouvelle, et te signaler que bien que je n'aie pas pris la peine de compléter la page de discussion du volume, il reste des pages à compléter pour que le volume soit vraiment considéré comme terminé.
Porte-toi bien, --Acélan (d) 5 décembre 2020 à 17:46 (UTC)[répondre]

Quelle bonne nouvelle, cher Acélan !
Pour le moment mes moyens en hébreu sont limités, et mon temps disponible encore plus. Mais je n'oublie pas. C'est une vraie joie que l'outil d'aide à la correction ai pu vraiment servir !
Porte-toi bien toi aussi, porteur de bonne nouvelle ! --Acer11 (d) 6 décembre 2020 à 04:16 (UTC)[répondre]

Script Trévoux[modifier]

Bonjour,
Je vois que tu travailles sur le script en ce moment, alors j'ai quelques points à te signaler :

  • converti devient convent Fait
  • Tenir devient l’eau Fait
  • rouille devient retraite Fait
  • talc devient tale Fait
  • Vitruve devient Vitrure Fait
  • Alicui devient Asieui Fait
  • excoriation devient excoitation Fait
  • Pline devient Plme // Je n'ai pas ce comportement-là, pourrais-tu me donner un contexte plus large ? (le mot avant et le mot après devraient suffire). "Pline dit"
  • tranquillité devient tranqurrière Fait
  • Malle devient Masse (avec ou sans majuscule initiale) Fait
  • croient devient étoient Fait
  • divers devient dire rs // non c'est à divers qui devenait à dire rs, c'est bien ça dans ton texte ? Si c'est ça, c'est Fait oui, c'est bien ça
  • Avoir (avec majuscule initiale) devient droit Fait
  • prononciation devient prononotation Fait
  • secrète devient société Fait
  • fertile devient fociété Fait

Merci encore pour ce script magique, qui me sert beaucoup en ce moment sur un autre texte auquel je travaille :)
Bien amicalement, --Acélan (d) 21 décembre 2020 à 11:01 (UTC)[répondre]

Merci pour toutes les modifs déjà faite ! J'ai répondu à tes deux questions ; j'ai encore :

  • véhiculeventouse Fait
  • étoilesétoit es Fait
  • Fontsont Fait
  • ChristianismeChristennisme Fait
  • sortoitsociété Fait

--Acélan (d) 26 décembre 2020 à 08:47 (UTC) Notification Acélan :[répondre]

How we will see unregistered users[modifier]

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[modifier]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 7 juillet 2023 à 23:02 (UTC)[répondre]