Discussion utilisateur:Camelinat

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher

Les Caractères de Théophraste[modifier]

Bonjour,

Peut-on m'aider à établir des balises pour référencer l'article Les Caractères de Théophraste? S'il vous plaît?

Merci d'avance,

Wiolshit 31 janvier 2011 à 13:32 (UTC)


Martin l’enfant trouvé ou les mémoires d’un valet de chambre[modifier]

Bonjour, je pense que c'est ThomasV qui a mis en place le premier tome et non pas moi ;-) Je te suggère donc de copier la demande sur sa page de discussion. Cdt Sapcal22 6 décembre 2009 à 16:53 (UTC)

OK! Camelinat

Tu as fait un sacré travail sur ce livre, Camelinat ! Il faut absolument que tu le mettes dans les Nouveautés. Idem pour Les Mystères su peuple (et d'autres peut-être) ; je ne crois pas que tu l'avais mis. Enmerkar 16 janvier 2010 à 14:44 (UTC)
Merci. Le travail a été facile, vu la qualité de l'ocr d'Archive.org.

Je vais le mettre dans les Nouveautés. Camelinat 17 janvier 2010 à 10:00 (UTC)

Bakounine[modifier]

Voilà la page illisible


Bakounine180.jpg


--Remacle 24 janvier 2010 à 12:03 (UTC)

Merci beaucoup! Voilà le livre complet ! Camelinat 24 janvier 2010 à 12:11 (UTC)


BAKOUNINE[modifier]

J'ai modifié la table des matières du livre II

Livre:Bakounine - Œuvres t2.djvu

Veux-tu vérifier si tout correspond

--Remacle 30 janvier 2010 à 12:43 (UTC)

C'est bon ! Les liens fonctionnent.

Camelinat 31 janvier 2010 à 08:54 (UTC)


Salut Camelinat. Félicitations pour tout ton travail sur Bakounine. Pour ma part, je m'intéresse depuis quelques temps à La Société nouvelle, revue de tendance anarchiste, et celle-ci a fait paraître en 1896 Le Principe de l'État, apparemment un manuscrit de Bakounine publié par Max Nettlau (ici). Celui-ci est-il repris dans les Œuvres complètes sur lesquelles tu travailles ? Sinon, peut-être est-il intéressant de le mettre ici ? Enmerkar 22 février 2010 à 17:11 (UTC)

Bonjour Enmerkar. Selon le site [RAforum]: «Ce texte (écrit en 1871) est extrait du volume 7 des Œuvres complètes de Bakounine (La guerre franco-allemande et la révolution sociale en France, 1870-1871), éditées en 1979 chez Champ Libre (textes annotés par Arthur Lehning).Max Nettlau a publié ce manuscrit, avec beaucoup d’erreurs, dans La Société nouvelle, novembre 1896 (Année 12, n° 143), pp. 577-595.» Il pourrait, bien sûr avoir sa place ici, ne serait-ce que pour les bakouniniens qui aiment à comparer les versions ! Cordialement Camelinat 22 février 2010 à 17:32 (UTC).

Très bien, je mets le fichier ocr de côté. Si jamais ça t'intéresse, je te l'envoie. Enmerkar 23 février 2010 à 08:31 (UTC)
Oui, il m'intéresse, puisqu'il s'agit de l'original... de Nettlau, bien sûr :o). Tu peux me le faire passer, je le traiterai aussitôt que possible. Camelinat 23 février 2010 à 18:18 (UTC)
En fait, le texte existe déjà dans la page Bakounine. Il n'y aura qu'à reprendre le fichier et y transverser l'ocr. Camelinat 23 février 2010 à 18:31 (UTC)
Je ne sais pas quelle est la légalité de cette version de 1979, puisqu'elle a été retravaillée par ce Arthur Lenning. Je crois qu'en effet il vaut mieux la remplacer par la version Nettlau, même s'il y a quelques "erreurs". J'ai placé l'ocr Google ici : Discussion:Le Principe de l’État. Bravo pour le tome 4 ;-) ... Enmerkar 23 février 2010 à 19:43 (UTC)
Merci beaucoup. Je m'occuperai de cela après les Œuvres. Camelinat 25 février 2010 à 18:01 (UTC)


J'ai modifié la table des matières du tome IV

Livre:Bakounine - Œuvres t4.djvu

Veux-tu vérifier si tout correspond

--Remacle 22 février 2010 à 18:09 (UTC)

C'est OK ! Camelinat 23 février 2010 à 18:18 (UTC)


6 gros volumes, on aurait pu en effet penser qu'il s'agissait des œuvres complètes... Je pense que les robots sont tout à fait capables de se charger du renommage, mais à ma grande honte je ne connais rien à leur maniement. Il faudrait t'adresser à ThomasV ou à Zyephyrus. J'en profite pour te demander ceci : que dirais-tu de devenir administrateur ? Wikisource commence à en manquer, à ce qu'il me semble. Ce n'est pas un surcroît de travail, c'est surtout dans le but d'être plus vigilants concernant les interventions anonymes ; l'enjeu est là. Plus nous serions nombreux à « patrouiller » de temps en temps, plus sûre sera Wikisource. Enmerkar 5 mars 2010 à 15:27 (UTC)
Pour le renommage, je contacterai les experts la semaine prochaine, rien ne presse, j’ai déjà modifié quelques intitulés. En ce qui concerne ta proposition, je n’ai rien contre. En gros, il s’agirait de vérifier que les dernières modifications ne soient pas malveillantes? C’est de salubrité publique! (J’ai déjà fait cela de moi-même, il n’y a pas longtemps pour la page Kropotkine, où quelqu’un avait indiqué que Kropotkine écrivait tout en français, et qu’il n’y avait pas de traducteur !) — Cordialement, Camelinat 5 mars 2010 à 16:02 (UTC).
Bravo, merci bien ! Enmerkar 17 mars 2010 à 23:09 (UTC)

Administrateur ?[modifier]

Bonjour,

Je vois que tu es un des contributeurs les plus actifs (Spécial:ActiveUsers) et que tu fais un peu de surveillance (Wikisource:Pages à supprimer). Que penses-tu de devenir administrateur ? Cdlt, VIGNERON * discut. 18 mars 2010 à 12:52 (UTC)

Ok, dommage, plus tard peut-être. Pour info, si Zaran est effectivement moins « impliqué » que moi, ce n’est pas ton cas ;)
Le statut de patrouilleur devrait être rapidement activer. Je te note dans la liste des potentiels ;)
Cdlt, VIGNERON * discut. 18 mars 2010 à 14:17 (UTC)

Louise Michel[modifier]

Je viens de découvrir que les bibliothèques de Paris donnent accès à des œuvres de Louise Michel, qui apparemment ne sont pas disponibles ailleurs : ici, en cliquant à gauche sur "Collections numérisées", puis "Livres, brochures" et "Livres imprimés". Mais je vois que ta liste de projets est déjà bien remplie... Enmerkar 18 mars 2010 à 13:34 (UTC)

J'ai créé Livre:Michel - Prise de possession.djvu ; celui-là sera vite fait au moins. Veux-tu que je te donne un coup de main pour marquer les pages du Bakounine I comme corrigées (car j'imagine qu'elles le sont) ? Enmerkar 18 mars 2010 à 15:32 (UTC)
C’est peut-être un gros travail, parce que j’avais commencé sans djvu, et que le texte a été ensuite réinjecté dans le mode page par Pyb, je crois. Il faut peut-être vérifier les fins de page et voir si les "tirets" y sont. Bref, si tu n'as pas mieux à faire, tu peux le faire. Je comptais m’y coller après le Kropotkine avec lequel je me débats (tableaux... vive le bac à sable !). Je m’occuperai de Louise Michel comme un délassement :o)) après Kropotkine. Camelinat 18 mars 2010 à 15:47 (UTC)
Je ne pensais que ce pouvait être un gros travail. Et effectivement je n'aurai bientôt plus autant de temps que maintenant. L'ensemble de ce que tu as fait sur Bakounine est en tout cas impressionnant ; il faudrait trouver un moyen de faire un peu de "publicité" autour de cette réalisation... Enmerkar 18 mars 2010 à 17:30 (UTC)
Impressionnant ? Non… J’ai une certaine expérience de la correction, depuis une dizaine d’années (voir Bibliolib], et l’hiver a été trop froid pour aller se balader… Je vais lever un peu le pied aux beaux jours… J’ai déjà prévenu RAforum. Ils ont fait des liens vers WS. Camelinat 18 mars 2010 à 17:39 (UTC)

Remerciements[modifier]

Ce n'est peut-être pas l'endroit pour le faire, mais je tenais à vous remercier pour votre travail, spécialement celui consacré aux mystères du peuple. Je suis en train de le lire sur un ebook. Ce livre n'est pas disponible en librairie (chez robert laffont il n'y a que la moitié !). Je ne connaissais pas cet auteur, et ce livre m'a littéralement envouté.
Merci ... et merci encore.
occidere

1 an 1/2 pour ce travail ne m'étonne pas : c'est un travail titanesque. D'autant plus, il me semble, qu'il s'agit de la seule source disponible en version intégrale : les versions sur googlebook et gallica étant peu pratique pour la lecture. En tout cas travail remarquable, à la hauteur de votre passion. Je vous en félicite. Bonne continuation.

Patrouilleur[modifier]

Bonjour Camelinat,

Conformément à ta demande, tu as été ajouté à la liste des Patrouilleurs de Wikisource.

Bienvenue dans l’équipe et félicitations pour ton travail ! --Zyephyrus 23 mars 2010 à 07:17 (UTC)

Content de participer à la fiabiité de WS. Camelinat 23 mars 2010 à 11:48 (UTC)

Wikisource:Livres disponibles en mode page/Valider[modifier]

Salut, je pense que cette page (dont je suis le fier créateur :-) ) est maintenant obsolète. J'ai demandé confirmation [1] avant d'effacer, car maintenant tout est automatisé avec les catégories. --Kip 31 mars 2010 à 16:55 (UTC)

Ok ! Vive les automatisations :o)) --Camelinat 31 mars 2010 à 16:57 (UTC)

Drapeau rouge (1877)[modifier]

Pourriez-vous au moins attendre que toutes les modifications soit terminées ?

J'ai créé une nouvelle version du Drapeau rouge, l'originale est celle de Paul Brousse. C'est également celle que l'on entend communément chez tous les interprètes connus (Je ne connais pour ma part aucune interprétation de la version d'Achille Leroy...).

J'ai ajouté quelques notes à la version d'Achille Leroy en fonction de ce que j'en savais. Et je vous signale que cette version ne cite aucune source ...

Je comprend que le rôle d'administrateur soit important, mais je crois que là, c'est aller un peu vite en besogne. Je comprend que certains puisse avoir envie de ne plus contribuer ...

--Nathalie33 13 mai 2010 à 16:59 (UTC)

Je n'ai certainement pas vos compétences de patrouilleur. Je suis en effet nouvelle ici comme sur WP.
Mais je pense qu'il est bon lorsque deux versions sont quasi semblables, d'en faire note dans le corps du texte et de faire les renvois à cet endroit. Tout le monde ne va pas lire ce qu'il y a en discussion et il est dommage que l'histoire d'une chanson ou d'un texte en général n'apparaisse pas clairement.
De plus, je croyais justement qu'il fallait uniformiser les présentations des textes. C'est pourquoi j'ai modifié l'apparence du titre en tenant compte de l'aide et de diverses autres pages de chansons. Le titre précédent était de plus redondant, la date apparaissant 3 fois.
Je n'annulerai votre modification que si vous en tombez d'accord avec moi.
--Nathalie33 13 mai 2010 à 17:15 (UTC)
Désolée, moi, pour le ton sans doute trop sec. Après plusieurs heures de travail, ça m'a paru bien rapide que sitôt en ligne, les modifications soient déjà enlevées.
Les suppressions semblent toujours très castratrices, même quand l'interlocuteur mets toutes les manières qu'il faut comme vous l'avez fait. Mais il faut grandir n'est-ce pas ? Ne vous en faites pas la tension est déjà retombée. Je suis une fan de WP ou WS et j'admire cette rapidité de réaction, qui, si elle peut paraître injuste, prouve l'intérêt de ce support et sa capacité à s'auto-gérer.
J'aurai pour ma part beaucoup de mal à faire votre travail, même s'il est nécessaire. La discussion me semble plus douce, même si, je dois le reconnaître, elle ne semble pas mener souvent bien loin. Par exemple, il est beaucoup de textes de chansons sur WP qui ne devraient pas y être, mais lorsqu'on ne fait que proposer à l'auteur de les enlever lui-même, on n'a pas de réponse...
Pour en revenir à notre propos, vous avez sans doute raison, mais je n'arrive pas à comprendre la logique. Dans quel que livre que ce soit, on trouve bien des notes explicatives ou des références (je ne parle pas de donner un avis personnel bien sûr). Pourquoi WS ne se contruirait-il pas ainsi ?
Peut-être faut-il alors, si c'est la règle ici (que je ne connaissais pas), mettre juste une référence pointant sur la discussion et renvoyer les notes sur cette page-là ?
Amicalement --Nathalie33 13 mai 2010 à 18:39 (UTC)

Divers[modifier]

Bonjour,

Je suis maintenant administrateur (merci pour ton vote Clin d'œil) donc si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas !

Je vois que tu importes pas mal de fichiers directement sur la Wikisource. Pourquoi ne pas les importer directement sur Commons ? (notamment pour les images, elles pourraient être réutilisée sur d’autres projets).

Cdlt, VIGNERON * discut. 17 mai 2010 à 13:12 (UTC)

C’est vrai ! Sûrement la facilité du clic sur le menu de gauche (Peut-être serait-il intéressant de le pointer directement sur Commons ?) Je vais y rémédier à l’avenir !
Inutile de me remercier pour mon vote : il était purement égoïste (tout le monde plutôt que moi !) Clin d'œil. — --Camelinat 17 mai 2010 à 13:17 (UTC)
Personnellement, je mets tout sur Commons mais c’est la position extrême inverse, tout n’y est pas forcément utile. Pour les images, si tu pouvais faire un effort à l’avenir, je t’en remercie davance (et les auteurs des articles comme w:Le Maître chat ou le Chat botté t’en remercieront aussi !).
Merci tout de même, et je ne t’oublie pas complètement si on a un besoin d‘admin un jour Clin d'œil.
Cdlt, VIGNERON * discut. 17 mai 2010 à 13:33 (UTC)

Validation[modifier]

Fait Yes check.svg. Félicitations, Camelinat, et bonne vacances, bien méritées après tout le travail que tu as apporté à Wikisource. Repose-toi bien ! --Zyephyrus (d) 30 juin 2010 à 16:48 (UTC)

La Désobéissance civile[modifier]

Bonjour,

Peux-tu me confirmer que le texte de La Désobéissance civile est bien celui de Micheline Flak donc à supprimer ?

Cdlt, VIGNERON * discut. 20 août 2010 à 10:11 (UTC)


text[modifier]

bonjour,

il n’est plus nécessaire d’ajouter "div class=text" aux pages, et il ne faut surtout pas l’ajouter deux fois, comme c’était le cas ici : http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=L%27Internationale,_documents_et_souvenirs_-_Tome_II/III,9&diff=1801532&oldid=1798556 ThomasV (d) 13 septembre 2010 à 14:36 (UTC)

Ok !

Livre:Kropotkine — L'anarchie dans l'évolution socialiste.djvu[modifier]

Bonjour, j'ai changé le djvu source par un complet, même édition, gallica, mais il reste à marqué comme validé les deux pages qui manquaient. Phe (d) 8 octobre 2010 à 19:38 (UTC)

Il reste un problème inévitable, il y a deux pages 11 dans le fascicule, une erreur de numérotation à l'édition, j'ai numéroté les pages 10, 11, 11 bis, 12 ... Phe (d) 8 octobre 2010 à 19:47 (UTC)

Caleb Williams[modifier]

Bonjour,

Pour être plus exact au niveau de la typographie et des conventions, je proposerais quelque chose comme :

File:Godwin - Caleb Williams, I (trad. Pichot).djvu

Marc (d) 22 octobre 2010 à 07:56 (UTC)

Ok, ça me va !
Juste une question : pour modifier après coup le nom d’un djvu, faut-il être administrateur ? Je n’ai pas trouvé de procédure. Camelinat (d) 22 octobre 2010 à 08:05 (UTC).
Oui, c’est une fonction uniquement disponible pour les administrateurs. Marc (d) 22 octobre 2010 à 08:10 (UTC)
Merci. Ça m’évitera d’avoir encore à farfouiller partout pour rien ! :o)) Camelinat (d)
Voilà, je crois que je n’ai rien oublié. Marc (d) 22 octobre 2010 à 08:25 (UTC)
Il semble que l’onglet source n’apparaisse plus, mais ça vient peut-être de chez moi. Camelinat (d) 22 octobre 2010 à 08:28 (UTC).
Autant pour moi ! J’ai purger mon cache, et tout est là ! En tout cas, merci beaucoup pour ton aide ! Camelinat (d) 22 octobre 2010 à 08:30 (UTC).

Schwitzguébel[modifier]

Bonjour,

On se retrouve maintenant avec Fichier:Schwitzguébel.png et Fichier:Adhemar-Schwitzguebel.jpg. Déjà, il y a un petit problème de source : Tome III ou IV selon le fichier, préciser une page serait mieux aussi. ensuite, il faudrait conserver un seul exemplaire et le mettre sur Commons. Veux-tu que je m’en charge ? Cdlt, VIGNERON * discut. 23 novembre 2010 à 16:48 (UTC)

Je veux bien, Commons, pour moi, c’est de l’hébreu… L’image à garder est Adhemar-Schwitzguebel.jpg, par contre, j’ai fait une erreur sur la source, qui est bien le Tome IV. Cordialement, --Camelinat (d) 24 novembre 2010 à 06:45 (UTC)
La page n’est pas numéroté, sur le djvu, c’est Page:James Guillaume - L'Internationale, III et IV.djvu/358. --Camelinat (d) 24 novembre 2010 à 06:49 (UTC)
Ok je m’en charge (ce soir ou demain). Si tu as besoin d’aide pour Commons, n’hésite pas à me demander (dans l’idéal tout devrait aller sur Commons). Cdlt, VIGNERON * discut. 24 novembre 2010 à 08:06 (UTC)

Livre:Godwin - Caleb Williams, II (trad. Pichot).djvu[modifier]

Bonjour,
Merci à toi pour tous les textes intéressants que tu déposes sur Wikisource. Et oui, ça en valait la peine : je ne connaissais pas ce texte, ni même l'auteur, et ça a été un réel plaisir. Amicalement, --Acélan (d) 24 novembre 2010 à 07:06 (UTC)

Images[modifier]

Bonjour,

Il vaudrait mieux déposer les images sur Commons que sur Wikisource. Cordialement, Yann (d) 30 janvier 2011 à 16:38 (UTC)

Page:Proudhon - De la Capacité politique des classes ouvrières.djvu/83[modifier]

Bonjour, il y a encore un problème avec cette image et celle de la page suivante, mais c'est un problème de cache sur les serveurs, le djvu contient les images correctes, tu peux avoir la bonne image avec l'onglet fichier sur les deux Page: — Phe 29 avril 2011 à 18:24 (UTC)

Tant que j'y suis, j'ai du déplacer toute les pages, il manquait deux pages (ou il y avait deux pages en trop, je ne suis plus trop sur), normalement tout est dans l'ordre, j'ai aussi corrigé les transclusions qui n'était plus correcte. — Phe 29 avril 2011 à 18:26 (UTC)
Ok ! Du coup nous n’avons plus besoin de l’autre édition, et c’est plus propre. Bravo ! (encore que chez moi le cache n’est pas encore à jour). Cordialement. --Camelinat (d) 30 avril 2011 à 14:38 (UTC)

Proudhon De la Création de l’Ordre dans l’Humanité[modifier]

J'ai légèrement modifié la page De la Création de l’Ordre dans l’Humanité. ~ Pikinez (d) 18 mai 2011 à 15:55 (UTC) Pourquoi n'as-tu pas mis les numéros des pages dans la TdM, ni utiliser le modèle table ? ~ Pikinez (d) 18 mai 2011 à 15:58 (UTC) Je vais essayer de faire quelque modif. pour que le texte paraisse plus esthétique (rajouter des noinclude, des nowiki notamment). ~ Pikinez (d) 20 mai 2011 à 15:41 (UTC)

No problema. --Camelinat (d) 20 mai 2011 à 15:43 (UTC)
Tu connais ces fonctions ? ~ Pikinez (d) 20 mai 2011 à 15:44 (UTC)
Oui, bien sûr, mais je ne pense pas toujours à les utiliser. J’ai aussi quelques problèmes avec les tableaux, mais en gros, je bricole (et je progresse un peu chaque fois). Vu mon programme pour 2011 (l’essentiel de Proudhon, et quelques textes de Bakounine), j’ai remis à 2012 une exploration complète de toutes les fonctions :o) --Camelinat (d) 20 mai 2011 à 15:52 (UTC)

Wikisource:Liste des nouveautés[modifier]

N'oublie pas de rajouter les nouveaux textes à cette liste également. Pikinez (d) 2 juin 2011 à 14:43 (UTC)

C’est fait. Je pensais que cette liste était automatiquement indexée sur l’autre. On apprend tous les jours :o)) --Camelinat (d) 2 juin 2011 à 14:58 (UTC)
Pyb viens de modifier les pages, ce qui fait qu'il n'y en a plus qu'une maintenant ! Pikinez (d) 2 juin 2011 à 15:53 (UTC)
On n’apprend donc parfois deux fois par jour ! :o)) --Camelinat (d) 2 juin 2011 à 16:00 (UTC)

Proudhon sur liseuse[modifier]

Bonjour

Je viens de créer les fichiers Ebook de De la justice dans la Révolution et dans l’Église, tome 2. Calibre refuse de traiter le tome 1, qui est probablement trop gros. Aussi j'ai l'intention de le couper en deux, ce qui oblige à créer deux "texte complet" partiels. Je vais essayer d'être discret pour ne pas perturber les lecteurs. Et il sera toujours temps de tout supprimer. --Wuyouyuan - discuter 21 juin 2011 à 13:22 (UTC)

C’est vraiment une bonne initiative ! En fait, il doit être possible (le 3e tome est encore plus gros, semble-t-il) de procéder comme une édition de plus récente (enfin… 1868) qui ne propose que deux études par volumes. --Camelinat (d) 21 juin 2011 à 13:52 (UTC)

Doublon[modifier]

Bonjour,

Peut-être me trompe-je mais n’y a-t’il pas doublon entre : Il est élu ! et Les Feuilles de Zo d’Axa/Il est élu ?

Cdlt, VIGNERON * discut. 26 juin 2011 à 20:55 (UTC)

C’est exact. On peut shunter la page isolée (et le lien depuis la page auteur). Cordialement. --Camelinat (d) 27 juin 2011 à 10:25 (UTC)
Fait Yes check.svg VIGNERON * discut. 27 juin 2011 à 19:14 (UTC)

Renommage[modifier]

Bonjour Camelinat,

Il faudrait renommer le Manuel... en Proudhon_-_Manuel... : je renommerai le fichier sur Commons (ou Pyb, Vigneron ou Yann ou Phe peuvent le faire) en même temps que les renommages se font sur Wikisource : peux-tu organiser cela et distribuer les tâches ? Si tu ne le peux pas, je le ferai à mon retour chez moi où il m"est plus facile de travailler. Amicalement, --Zyephyrus (d) 18 juillet 2011 à 07:35 (UTC)

Bonjour, Zyephyrus,
Peut-être n’y a-t-il pas unanimité sur ce genre de nommage ? Voir cette modification par exemple. Il est pénible d’être repris par les uns, contradictoirement aux autres. Amicalement --Camelinat (d) 18 juillet 2011 à 07:44 (UTC)
Je t'en prie ne te sens pas « repris » par cette remarque alors que tu fais un travail si parfait qu'il n'y a jamais rien à redire ! Pour les conventions de nommage, elles ont été définies ainsi : les fichiers (fac-similés), qui circulent entre les différents projets et sont des objets matériels ou presque sont désignés par « nom d'auteur soulignement tiret soulignement titre autres indications entre virgules point djvu » ; les textes de l'espace principal sont désignés par leur titre. On pourrait tout à fait rediscuter ces conventions et en fixer d'autres (mais beaucoup de travail alors pour renommer tous les documents). Il n'y a donc pas eu de désaccord à ce sujet me semble-t-il dans l'exemple que tu donnes. Par contre il serait sûrement utile de récrire l'aide plus clairement. Nous nous y attelons tous mais ce n'est pas si facile non plus d'y arriver... --Zyephyrus (d) 18 juillet 2011 à 08:20 (UTC)
Non, je ne me sens pas "repris", comme tu dis :o). Seulement tout ça n’est pas clair. De toute façon, j’allais arrêter à 10h30 pour aller bosser. Je te laisse faire les modifs. @ + --Camelinat (d) 18 juillet 2011 à 08:24 (UTC)
Après renommage, tu as maintenant dans l'espace principal le titre seul : Manuel du Spéculateur à la Bourse, et dans l'espace de correction Livre:Proudhon - Manuel du Spéculateur à la Bourse, Garnier, 1857.djvu et les pages correspondantes. Vérifie si tout fonctionne. J'ai renommé aussi les sous-pages de l'espace principal, (introduction et préface). --Zyephyrus (d) 18 juillet 2011 à 16:26 (UTC)
Ah ! Je comprends mieux. J’étais en train de renommer en "Proudhon - etc. et j’étais en plein flou (lien qui apparaissaient, disparaissaient... Déjà que je suis un peu fatigué ce soir :o) Je reprends donc tout du début ! En tout cas, merci pour ton aide, toujours aussi rapide et efficace. Amicalement --Camelinat (d) 18 juillet 2011 à 16:30 (UTC)

De la Commune à l'anarchie[modifier]

Bonjour,
Je viens d'entamer une validation où il n'y aura encore presque rien à faire :)
Un détail : pour les errata, ce n'est pas le modèle {{corr}}, mais le modèle {{erratum}} qu'il faut utiliser.
Amicalement, --Acélan (d) 30 septembre 2011 à 16:55 (UTC)

Hello, Tu vas te régaler ! C’est bien d’humour (souvent noir) et surtout d’informations historiques et géographiques sur la Nouvelle-Calédonie et ses révoltes de Canaques assez inédites (en ce qui me concerne).

Pour {{erratum}}, le pire, c’est que je le savais ! Je l’ai utilisé pour les errata de l’Internationale de James Guillaume. Amicalement. --Camelinat (d) 30 septembre 2011 à 17:03 (UTC)

L'homme et la terre[modifier]

J'ai commencé à valider le premier tome et j'ai par curiosité cherché quelques numérisation des livres d'Élisée Reclus pour voir s'il existait une bonne numérisation pour les images, J'ai trouvé trois numérisation différente, celles de la BNF Gallica, celles de Google (de très bonne qualité, on peut récupérer les illustrations ici) et celles que tu utilises venant d'Archive.org (en fait trois repris de google il me semble). Rien que la première page, il semble selon les éditions y'avoir une hésitation entre 'primitifs' et 'ancêtres'. Je penses qu'il y'a des vérifications à faire pour voir si il y'a correspondance (ce sont des éditions légèrement différentes) et peut être changer les fichiers page .djvu avec la version google. Cdlt. Michaël (d) 31 décembre 2011 à 13:40 (UTC)

Bonjour Michaël. J’ai récupéré les tomes 1,2,5 sur Gallica et Archive.org a fait les djvu. Les tomes 3,4 et 6 étaient déjà sur Archive. Le problème sur Gallica, c’est que c’est de la numérisation N&B, et que la plupart des images sont trop contrastées (voire obscures), et pour les les autres (repris de Google), je viens de m’en rendre compte : les pdf sont excellents, mais sur les djvu les images (sauf les cartes, mais je n’ai pas tout vérifié) n’ont pas été prises en compte. Il faudrait refaire les djvu en repartant des pdf. En fait, dans mon idée première, je ne comptais m’occuper que du texte dans un premier temps, puis de voir ensuite ce qu’il est possible de faire.
Pour les hésitations entre les versions, je pense qu’il serait possible de faire apparaître les variantes dans la page discussion. Cordialement. --Camelinat (d) 3 janvier 2012 à 13:44 (UTC)

Martin l'enfant trouvé[modifier]

Bonjour,
Je vois que tu anticipes : je n'ai pas encore fini de valider les volumes 7 et 8 — mais ça ne tardera plus trop.
Est-ce que tu pourrais valider les pages de titre des volumes 2 à 8, histoire de "verdir" l'ensemble ? (ça n'est pas prodigieusement utile, mais c'est plus propre ;)
Amicalement, --Acélan (d) 11 janvier 2012 à 16:06 (UTC)

Eh oui, j’anticipe, car, arrivée où tu en en es, tu ne peux que vouloir connaître la fin de l’histoire ! Grand bonhomme, Eugène ! Je te conseille les Mystères du Peuple, mais là, c’est le marathon !
Voilà, c’est validé. J’ai rajouté le texte à cet endroit car la page était blanche. Bonne continuation. Amicalement. --Camelinat (d) 11 janvier 2012 à 16:33 (UTC)
J'ai vu que j'avais laissé une page complètement blanche,en effet...
Les Mystères du peuple, ça me fait un peu peur, pour le moment (mais je serai peut-être en mal de roman feuilleton un de ces jours). Mais en tout cas, je me régale avec Martin (à la suite de la lecture des passages sur l'enseignement, j'ai importé le rapport de Paul Lorain sur l'état de l'instruction en France en 1833, c'est édifiant). --Acélan (d) 11 janvier 2012 à 16:45 (UTC) ( )
Pour les Mystères, en fait, c’est une suite de romans (petits, moyens et grands) qu’on peut (presque) lire séparément les uns et autres, à part le dernier épisode qui court sur 4 volumes ! C’est intéressant au point de vue littéraire (les épisodes au temps des Romains, c’est quasiment du péplum !), au point de vue politique aussi, parce qu’on voit se créer toute une mythologie républicaine (depuis l’origine gauloise de la France, lorsqu’on sait que les Gaulois et la Gaule sont une invention de Jules César, jusqu’à Jeanne d’Arc (Darc), dont on a peine à imaginer aujourd’hui qu’elle était alors une figure de la gauche anticléricale…) dont certains éléments perdurent encore. Et en plus, il y a tout ce qu’on peut aimer dans le roman-feuilleton (les méchants, les enfants perdus qu’on retrouve, les coïncidences, les amours impossibles). Il y manque juste le grain de folie (presque surréaliste) de l’homme-poisson de Martin
Paul Lorain, tiens, je vais m’y coller dès demain pour valider ce que tu as fait, ça me reposera un peu de ce bon Reclus dont je sature un peu, bien qu’il soit passionnant ! --Camelinat (d) 11 janvier 2012 à 17:18 (UTC)
Sur Lorain, je n'avance pas très vite : il y a un paquet de notes en fin de volume (qui font deux fois et demi le texte principal), et sont très répétitives - mais l'effet d'accumulation est parfois saisissant.
C'est vrai que Martin, c'est bien ! on a moins de descriptions fastidieuses et de figures exemplaires que dans Le Juif errant, qui a aussi ses qualités, par ailleurs (je crois que c'est le seul roman que j'aie lu où les méchants sont des jésuites !) ; et l'homme-poisson est effectivement merveilleux ! --Acélan (d) 11 janvier 2012 à 19:37 (UTC)

Paul Lorain[modifier]

Bonjour,
Merci pour ta validation ; ça va avancer vite, à ce rythme !
Pour la [[|Page:Lorain - Tableau de l’instruction primaire en France.djvu/180|p. 160]], je me suis permis de rétablir la balise de note (que tu as sans doute supprimée par erreur ?), ainsi que la correction de coquille "n'en n'ont pas" : la particule "ne" n'est jamais répétée, ça ne choque pas forcément à cause de la liaison, mais si on remplace "en" par "les", on se rend compte de la répétition.
Amicalement, --Acélan (d) 13 janvier 2012 à 05:08 (UTC)

(à vrai dire, d'un coup, j'ai un doute sur l'utilité de ces balises "de rappel"...) --Acélan (d) 13 janvier 2012 à 06:33 (UTC)
Bonjour. En fait, au sujet des balises, avant de les enlever définitivement (deux fois je crois), j’ai d’abord testé la modif sur l’espace principal, et il n’y a aucun effet, et ça supprime un lien inutile, puisqu’on revient à la même note. Pour la particule, je pensais qu’elle est là pour l’euphonie, mais si tu n’en veux pas, c’est ok.
Le tableau de l’éducation en 1833 est assez effrayant, même si je ne partage pas du tout les options de l’auteur (entre autres sur les langues régionales). Amicalement. --Camelinat (d) 13 janvier 2012 à 12:09 (UTC)
Pour les balises, je ne les mets plus ; tu peux virer celles que j'ai mises, tu as raison, c'est inutile.
Paul Lorain : c'était un proche de Guizot, donc pas un marrant et encore moins un révolutionnaire ! Mais le constat reste intéressant (et sur les langues régionales, dans le contexte d'un État centralisé qui met en place une politique d'éducation, à mon avis, c'est inévitable ; d'ailleurs, les principaux défenseurs des LR sont les prêtres, à l'époque...)
Amicalement, --Acélan (d) 13 janvier 2012 à 15:20 (UTC)
Il est vrai que la question des LR se pose toujours, et que leur défense peut masquer diverses arrière-pensées. À l’époque, le morcellement des cultures locales pouvaient permettre une main-mise plus facile pour une organisation nationale (internationale même), comme l’Église catholique. Quant au constat, d’accord avec toi, il est plus qu’intéressant et les motivations des uns et des autres (possédants et prolétaires) pour freiner l’éducation est une véritable leçon de choses sur la lutte des classes (sans jeu de mot) ! De plus, ce rapport a un grand intérêt, parce qu’il montre en creux les difficultés que des fédéralistes/communalistes ont à surmonter pour, d’une part donner plus d’importance au local, et de l’autre empêcher les dérives inégalitaires entre régions ou communes. Bref, Lorain, au delà de 1833, reste toujours d’actualité !
Ok, je supprime les balises inutiles. --Camelinat (d) 13 janvier 2012 à 15:37 (UTC)

L'Homme et la Terre ( illustrations )[modifier]

Bonjour

Je dispose d'un exemplaire pesonnel de "L'Homme et la Terre" (héritage paternel) et je peux pallier la mauvaise qualité du scan pour les images.

Cela t'intéresse-t-il ?

--Marceau (d) 18 août 2012 à 16:46 (UTC)