Discussion utilisateur:Paul-Eric Langevin

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Wikisource en français


Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

Image logo
▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

Image logo
▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.
Vous devez également respecter le droit d’auteur.

Image logo
▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».
Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

Image logo
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.


Bonne continuation parmi nous, Paul-Eric Langevin !

Les contributeurs de Wikisource

Zyephyrus (d) 1 août 2014 à 15:57 (UTC)[répondre]


Auteurs[modifier]

  • Bonjour Zyephyrus, Le physicien Jean Perrin est effectivement recevable sur Wikisource car décédé en 1942. J'ai commencé à insérer des textes à propos de son oeuvre. Cependant, je ne comprends pas comment relier la page à un contenu Auteur:Jean Perrin et je n'arrive pas non plus à mettre des liens de cette page vers Wikiquote, Wikimedia Commons et Wikidata. Amicalement, --Paul-Eric Langevin (d) 8 septembre 2015 à 18:23 (UTC)[répondre]
  • Il faut que les liens vers les auteurs soient actifs lorsqu'on ajoute des textes dans les Nouveautés : pour cela il faut que les pages auteurs aient été préalablement créées. Est-ce que cela te pose problème ? --Zyephyrus (d) 8 septembre 2015 à 19:55 (UTC)[répondre]
  • Le plus simple pour créer des pages auteur est de modifier ses préférences : cliquer sur Préférence en haut à droite; Cliquer sur Gadgets; aller dans la section Auteur; Cocher la case devant Formulaire permettant l'édition facile du modèle Auteur.

Il faut créer la page avec le préfixe Auteur: sans oublier les deux point et sans mettre d’espace ni avant, ni après ceux ci; Si tu ne met pas le préfixe le lien apparaitra en rouge par exemple quand tu mets un texte en nouveauté;

Maintenant quand tu mettras dans ta barre d’adresse la syntaxe suivante

https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:prénom et nom de l’auteur 

et que tu chargeras la page, clique sur l’onglet créer. Tu verras la petite icône du bonhomme en costume; clique dessus, un formulaire apparaitra, il ne te reste qu’à le remplir.

Il faut aussi mettre le modèle {{Autorité}} en fin de page

J’ai renommé les quelques pages que tu avais créé avec le préfixe Auteur:, celle que j’ai vu, s’il y en à d’autre, tu peux cliquer sur l’onglet Plus de la page concerné, il apparait un lien Renommer, clique dessus, et dans la boite déroulante vers le nouveau titre, choisi Auteur puis clique sur Renommer la page.

Espérant avoir été quelque peu utile, bonne journée --Le ciel est par dessus le toit (d) 9 septembre 2015 à 11:18 (UTC)[répondre]

Jean Perrin[modifier]

  • J'ai vu apparaître ce texte dans les nouveautés en page d'accueil, et je l'ai consulté. Il me semble qu'il n'est pas dans l'état "fini" qui permettrait de l'annoncer. Quelques remarques :

1/ Les items avec * devant prennent un aspect désordonné quand il y a un retour à la ligne à l'intérieur (j'ai corrigé les 50 premiers, comparer).

2/ Les notes de bas de page ne sont pas traitées en "notes", le texte encadré entre <ref> .... </ref> et placé là où la note est appelée mais des blocs de notes interrompent le texte principal et les appels de note sont très peu apparents (j'ai traité la première page, trois notes).

3/ Les alinéas ne sont pas marqués, et les paragraphes que je suppose d'après les lignes incomplètes disparaissent. J'ai mis des alineas sur la première page).

4/ La hiérarchie des titres et sous-titres est difficile à suivre. Je suppose que l'original joue avec les caractères gras, la taille des caractères, les italiques etc. Je n'ai pas modifié votre texte, faute de savoir comment il est articulé. Une table des matières aiderait à comprendre. Il est possible aussi d'articuler ce long texte en plusieurs chapitres.

/ etc.

Comme je ne dispose pas de l'original, je ne peux pas faire une remise en forme qui lui ressemble.

Serait-ce http://www.academie-sciences.fr/pdf/dossiers/Perrin/Perrin_pdf/Perrin_oeuvre.pdf ? Si oui, je peux traiter une petite partie qui pourra servir d'exemple pour le reste du texte.

--Wuyouyuan - discuter -   9 septembre 2015 à 12:14 (UTC)[répondre]

Michel Paty[modifier]

--Wuyouyuan - discuter -   9 septembre 2015 à 12:38 (UTC)[répondre]

Ernest Esclangon[modifier]

Ticket OTRS[modifier]

  • Bonjour, j'ai dû procéder dans le passé par un ticket OTRS afin de publier un article ici sur Wikisource. Je pourrais vous aider en ce sens, si vous et les autres ayant-droits désirez que les œuvres protégées par le droit d'auteurs jusqu'en 2017 puissent être édités dès maintenant sur Wikisource. --Ernest-Mtl (d) 11 décembre 2015 à 21:00 (UTC)[répondre]

14 décembre 2015 à 14:16 (UTC)


Proposition[modifier]

  • Bonjour,

voila ce que je propose De Paul Langevin: décédé en 1946 donc tous ses texte seront dans le domaine public en France en 2017 on peut les transférer sur wikilivres.ca (je demanderai une confirmation à Yann) soit tu nous donne un ticket OTRS spécifiant chaque titre.

  • La physique moderne et le déterminisme,
  • Culture et humanités,
  • L'ère des transmutations,
  • Pasteur, le savant et l'homme,
  • Matérialisme mécaniste et matérialisme dialectique,
  • La science et la paix

Sur Paul Langevin:

  • Paul Langevin, la relativité et les quanta, par Michel Paty (à lire en ligne)

OK De Jean Perrin: décédé en 1942, il est donc dans le domaine public en France depuis 2012 donc pas de problème c’est OK pour wikisource

Sur Jean Perrin:

  • Eloge de Jean Perrin par Ernest Esclangon, Esclangon est Décédé le 28 janvier 1954, il sera dans le domaine public en 2025 soit un transfert sur Wikilivres soit un ticket OTRS des ayants-droit de ce monsieur
  • La réalité des molécules et l'oeuvre de Jean Perrin, par Louis de Broglie, Louis de Broglie est décédé en 1987 , il sera dans le domaine public en 2057 je ne vois pas comment on peut conserver ce texte quelque part sans ticket OTRS (peut-être dans tes sous-pages utilisateurs mais je demanderais confirmation.)
  • Fonds Jean Perrin Ici, il faudrait une autorisation de reproduction (Ticket OTRS) de Florence GREFFE, Conservateur du patrimoine pour ses Repères biographiques daté du 15 décembre 2003, sinon, ce passage sera au moins supprimé le reste étant un catalogue, je suppose, mais c’est à vérifier, qu’il n’y aurait pas de problème.

De Francis Perrin: décédé en 1992 seul un ticket OTRS des ayant-droit permettrait la publication

  • Exposé de Francis Perrin sur la politique nucléaire de la France

Sur Francis Perrin:

  • Biographie de Francis Perrin,
  • Nécrologie de Francis Perrin

De Stéphane Lupasco:

  • Valeurs logiques et Contradiction,

Sur Stéphane Lupasco:

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 14 décembre 2015 à 18:48 (UTC)[répondre]

  • Bonjour,

J'ai supprimé deux pages, sinon OK pour transférer sur Wikilivres les oeuvres de Jean Perrin et de Paul Langevin (à moins d'avoir une autorisation). Cordialement, Yann (d) 14 décembre 2015 à 18:47 (UTC)[répondre]

  • Yann à supprimé toutes les pages qui sont des violations des droits voir Aide:Droit_d’auteur, veillez à l’avenir pour ne pas que votre travail soit à nouveau supprimer, vérifier la conformité de vos textes avec cette page,

Cordialement, --Le ciel est par dessus le toit Parloir 14 décembre 2015 à 19:04 (UTC)[répondre]

  • Bonsoir, ok pour les textes qui ne sont pas conformes aux droits d'auteur. Par contre, pour les textes de Paul Langevin, je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, d'après ce que j'ai vu sur wikisource, les textes datant de 1923 ou avant sont tout à fait recevables (voir par exemple Louis Aragon pour ne citer que lui). Cela signifie que les 5 premiers textes sont tout à fait recevables (certains ont été insérés par d'autres) et qu'il n'y a donc que les 6 derniers textes à transférer sur wikilivres. De plus, je trouve que la réglementation n'est pas très justifiée, j'ai vu des textes d'auteurs encore vivants sur wikisource: cf Barack Obama, Nicolas Dupont-Aignan, François Bayrou, etc... Ces hommes politiques ont-ils acheté le droit de figurer sur ce site? D'autre part, début 2017, merci de remettre les textes qui sont recevables sur le site. Enfin, quelqu'un m'a proposé de me guider pour utiliser la procédure OTRS que je ne connais pas du tout.

Cordialement,--Paul-Eric Langevin 14 décembre 2015 à 21:45 (UTC)[répondre]

PS:Pourquoi avez-vous supprimé ma notice sur Stéphane Lupasco? Le texte peut être supprimé sans doute mais pas la notice.

  • A l'origine, on gardait les discours, mais je pense que c'est une erreur. Il y a un droit d'auteur dessus comme sur tous les oeuvres par défaut (sauf Obama, mais c'est un cas particulier). Il y a eu une décision (j'étais contre) d'utiliser uniquement le droit français, mais elle n'a jamais été appliquée. Personnellement, je pense qu'on devrait revenir là-dessus, et garder aussi les textes dans le domaine public aux Etats-Unis, même s'ils ne le sont pas en France.

Vous pouvez envoyez une autorisation à permission-fr@wikimedia.org avec ce texte w:fr:Aide:Republication/Courriel.

Cordialement, Yann (d) 14 décembre 2015 à 21:04 (UTC)[répondre]

  • Je vous remercie de bien vouloir refaire figurer ma notice sur Stéphane Lupasco. Si mon travail est saccagé, je pense que je ne contribuerai plus à ce site, d'autant plus que c'est un travail entièrement bénévole.

Cordialement,--Paul-Eric Langevin 14 décembre 2015 à 21:45 (UTC)[répondre]

  • A mon avis, cela à plus sa place sur Wikipédia (mais je suis ouvert au débat). En la laissant ici, cela incite à croire que l'on peut ajouter ces oeuvres sur Wikisource.

Cordialement, Yann (d) 14 décembre 2015 à 21:12 (UTC)[répondre]

Notification Yann : On peut mettre par exemple : Note wikisource : Cette notice à un but informatif, les textes y figurant ne peuvent pas être reproduit sur Wikisource, car il ne sont pas dans le domaine public"

  • Ne vous énervez pas, on cherche des solutions qui soient à la fois acceptables pour vous et pour Wikisource (dans le respect des règles), c’est vrai que c’est difficile à comprendre, je vous l’accorde, mais on y parviendra. Sourire --Le ciel est par dessus le toit Parloir

14 décembre 2015 à 21:16 (UTC)

14 décembre 2015 à 21:35 (UTC)

  • Bonsoir, j'ai laissé un message à Yann pour lui demander de transférer certains textes de Paul Langevin, ceux publiés après 1923, sur wikilivres mais pour l'instant, je n'ai aucune réponse de sa part. Il semble pourtant que ce soit important de le faire, avant que l'auteur ne soit dans le domaine public, c'est-à-dire le 1er janvier 2017.

Cordialement,--Paul-Eric Langevin 27 janvier 2016 à 20:10 (UTC)[répondre]

27 janvier 2016 à 23:01 (UTC)

  • Bonjour, merci pour votre travail, il reste cependant encore quelques petites tâches à effectuer:
  • mettre des liens sur la page wikisource vers les textes sur wikilivres
  • mettre à jour les quelques formules sur les textes sur wikilivres (je crois qu'il n'y en a que deux)
  • mettre sur la page wikilivres le lien vers la page wikisource en anglais
  • mettre à jour les références, pour les textes qui en comportent
  • mettre à jour les catégories, à la fin de chaque texte

Auto-patrouillé[modifier]

Bouton typo[modifier]

  • Bonjour, Paul Eric,

je ne sais pas si on te l’a déjà dit, mais dans la barre d’outil, au dessus du cadre de madification, tu as une icône T, elle permets de corriger la typographie du texte, peux-tu cliqué sur ce bouton avant d’enregistrer stp (sauf s’il y a une raison justifiée de ne le pas le faire).

Merci

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 25 avril 2016 à 14:27 (UTC)[répondre]

Equations[modifier]

Bonjour Le ciel est par dessus le toit,

J'ai une question à poser en ce qui concerne la mise en page des équations, je vois qu'un utilisateur est en train de mettre en page les équations du texte L’Inertie de l’énergie et ses conséquences et c'est très bien fait. Il faudrait qu'il travaille par la suite à mettre en page les équations des cinq textes suivants:

Je peux regarder un peu par moi-même mais je pense que j'aurais beaucoup de mal à faire quelque chose d'aussi bien que son propre travail. Je vous tiens au courant, bonne journée,--Paul-Eric Langevin 12 mai 2016 à 12:30 (UTC)[répondre]

Nouveautés‎[modifier]

Bonjour, Pour être ajoutés dans les nouveautés, les textes doivent au moins respecter la typographie correcte, et ce n'est pas le cas de Les grains d'électricité et la dynamique électromagnétique et de La physique depuis vingt ans. Cordialement, Yann (d) 17 mai 2016 à 17:58 (UTC)[répondre]

Très bien, merci de me signaler cela, que faut-il faire pour que la typographie soit respectée? Quelles sont les erreurs, notamment sur la présentation de La physique depuis vingt ans?

Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 18 mai 2016 à 10:40 (UTC)[répondre]

Il faut notamment accentuer les majuscules, utiliser les apostrophes courbes (’), et respecter les règles pour les titres (majuscule au premier nom quand il commence par un pronom défini). Le plus simple est d'utiliser l'outil "Correction de la mise en page et de la typographie" dans la barre d'outils.

Cordialement, Yann (d) 19 mai 2016 à 21:04 (UTC)[répondre]


Annulation[modifier]

Bonjour, j'ai annulé vos dernières modifications dans L’Inertie de l’énergie et ses conséquences et Le Temps, l’espace et la causalité dans la physique contemporaine‎. En voulant corriger la syntaxe, vous avez par inadvertance ajouté également de nombreuses erreurs dans les formules (voyez ici). J'ai préféré faire une annulation ; dans ce genre de texte, qui contient des syntaxes particulières liées aux formules en Latex, aux tableaux, aux symboles avec des primes et des secondes, les corrections automatiques de syntaxes ne sont pas adaptés.

Bradype (d) 20 mai 2016 à 12:40 (UTC)[répondre]


Liens[modifier]

Bonjour, Pourquoi supprimer les liens dans les pages Auteur ?

Réponse: On m'a dit de mettre dans les encyclopédies en ligne le moins possible de liens en rouge et je trouve que c'est justifié car c'est plus esthétique, donc j'en ai supprimé certains, sauf dans les cas où la plupart de la bibliographie est en rouge. Sinon, je passe simplement en revue les auteurs que je connais. Cordialement.

PS: Celui qui m'a dit ça est un administrateur de Wikipedia, et d'ailleurs, si tu regardes les pages que j'ai créées, il n'y a pas un seul lien en rouge, sauf le texte que je vais numériser ces jours-ci...

C'est effectivement la politique sur Wikipédia. Mais sur Wikisource, je pense qu'il vaut mieux laisser les liens rouges. Cordialement, Yann (d) 3 juin 2016 à 17:12 (UTC)[répondre]

Ok, très bien, désolé, en fait je n'aurais pas fait ces changements si on ne m'avait pas dit cela. Bonne soirée, Paul-Eric Langevin 20:00, 3 Juin 2016 (PST)

L’inertie de l’énergie et ses conséquences[modifier]

Bonjour,

J’ai terminé de compléter et mettre en forme l’article L’Inertie de l’énergie et ses conséquences. Les « erreurs(s) possible » indiquées dans le menu « Outils » sont dues aux formules mathématiques, et ne doivent pas être corrigées. J’espère avoir répondu à votre attente.

Cordialement, Bradype (d) 6 juillet 2016 à 12:22 (UTC)[répondre]


Usages[modifier]

Bonjour. L’usage ici, sur Wikisource, est de fournir des textes conformes à une édition de référence. Pour cela, nous associons les textes de l'espace principal (celui où apparaissent les textes que tu mets en ligne) à un Livre avec un fac-similé. Cette façon de faire permet d’améliorer la qualité des textes proposés et à tout le monde d’aller vérifier leur conformité.

Un exemple, pour illustrer mon propos : la thèse de Marie Curie, disponible ici : Recherches sur les substances radioactives/1904 est associée au Livre correspondant : Livre:Curie - Recherches sur les substances radioactives, 1904.djvu.

Tu ajoutes de nombreux textes dans le domaine de la physique, chose très appréciable, mais il est dommage qu’ils ne soient jamais associés à des fac-similé même lorsque ceux-ci existent en ligne. Si tu as besoin d’aide ou d’explications, n’hésite pas à me contacter.

Dans un précédent message, que tu as supprimé, je t’expliquais également qu’on ne signe pas les textes que l’on a mis en ligne sur Wikisource. Je te demande de bien vouloir arrêter cette mauvaise pratique. Aristoi (d) 8 octobre 2016 à 09:44 (UTC)[répondre]

Bonjour, merci pour votre message. Je comprends effectivement l'usage de textes d'une édition de référence mais je ne possède en général pas ces éditions de référence ou bien je les possède sans le savoir et ne suis pas bien renseigné sur ce genre de sujets.

Etant donné que je possède ou que je trouve un certain nombre de choses, en particulier dans le domaine de la physique, que ce soit de référence ou pas, j'ajoute ce qui peut intéresser le lecteur. Libre à vous ensuite de garder ou non ces textes si cela vous convient ou pas. De même pour les signatures.

Cependant, les écrits de Paul Langevin que j'ai mis en ligne en particulier correspondent certainement aux éditions de référence. Je veux bien des explications concernant les fac-similés mais je ne sais pas faire la différence entre ce qu'est un fac-similé et ce qui n'en est pas un.

Par exemple, un texte comme La Physique des électrons est issu d'une publication de 1923 et correspond certainement à l'édition de référence. Bien cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 8 octobre 2016 à 14:15 (UTC)[répondre]

La question n’est pas tant de savoir si tu les possèdes ou pas mais s'il existe une version numérisée dudit texte. L'intérêt d'avoir une édition de référence n'est pas qu'esthétique, elle permet également de s'assurer de la conformité du texte mis en ligne dans l’espace principal (les pages commençant par Auteur:, Livre: ou Page: n’étant pas comprises dans l’espace principal, contrairement à un texte comme celui que tu cites). Comment puis-je vérifier que le texte que tu as rédigé pour La Physique des électrons est bien conforme au livre ? Tu fais l'ingénu sur ce qu'est un fac-similé et sur le fonctionnement de Wikisource mais tu sembles être au fait des pratiques de transclusion pour la création automatique des pages dans l'espace principal (par exemple, Rayons émis par les composés de l’uranium et du thorium). Et tu connais l'existence de Gallica, source de documents numérisés dont de nombreux ouvrages sur Wikisource sont issus. Il est cependant intéressant de voir que tes contributions n'incluent aucune action sur la correction ou la validation de texte dans l'espace Page.

Quelle crédibilité le projet Wikisource peut-il avoir si chacun rédige des textes sans possibilité de vérification ? Tu as beaucoup contribué sur des ouvrages scientifiques et c'est une bonne chose pour la science sur Wikisource mais tout ce travail n'est adossé à aucun élément permettant la vérification et validation. Si jamais quelqu'un commence à numériser les livres que tu as ré-écrit, ils feront référence une fois les pages corrigées et remises en forme et ton travail sera effacé.

Il y a de très nombreux auteurs présents sur WS qui te permettront de contribuer à la numérisation de classique de la physique et des maths. Autant commencer par ça.

Et pour les signatures, tu peux aussi les supprimer. Pour t’aider, tu peux reprendre la recherche Google que j'avais indiqué dans le message que tu as également supprimé. — nalA (d) 8 octobre 2016 à 20:42 (UTC)[répondre]

Merci pour votre message. Effectivement, ça m'a l'air plus compliqué que ce que je pensais. Je sais bien sûr ce qu'est un fac-similé mais je ne savais pas que cette pratique du fac-similé s'était généralisée sur internet. Je ne sais pas ce qu'est la transclusion et ce n'est pas moi qui ai réglé le problème pour le texte cité de Marie Curie. De même, en général, je n'ai pas du tout utilisé Gallica pour transcrire les textes, je ne mets que des références à Gallica lorsqu'un texte existe sur ce format. Effectivement, le problème de l'authenticité des textes est un vrai problème dont je ne me rendais pas tellement compte. Dans mon travail, j'ai essayé d'être systématiquement le plus fidèle possible au texte original dans la numérisation et dans l'OCRisation lorsque c'est le cas. Mais je ne sais pas encore comment authentifier les textes ajoutés de façon à prouver que c'est bien la version de référence. En général, les textes pour lesquels j'ai utilisé ce processus n'existaient pas encore en ligne. Je veux bien quelques conseils dans ce cas pour pouvoir authentifier les textes en question.Bien cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 9 octobre 2016 à 15:40 (UTC)[répondre]

Je vais tenter de résumer les principes de base. On part d'un livre libre de droit (auteur mort depuis plus de 70 ans et livre publié avant 1923, pour être sûr qu'il est dans le domaine public). Ce livre a été numérisé et est disponible en ligne, sur Gallica, Google Books, Internet Archive, etc. Les étapes sont les suivantes :

  • Télécharger le livre et vérifier s'il y a une OCR. Si ça n'est pas le cas... la faire ^^
  • La plupart du temps, les fichiers sont au format PDF, il faut le convertir au format DjVu (format adapté à l'archivage, et également libre de droit)
  • Mettre en ligne le document sur Wikimedia Commons, comme par exemple le livre Savants et Écrivains de Poincaré sur Commons.
  • Une fois sur cette page livre, tu peux accéder aux différentes pages automatiquement et commencer à faire la correction. Le logiciel MediaWiki extrait automatiquement le texte du fac-similé et créer les espaces Pages: associés aux pages du livres. Tu peux remettre le texte en forme, corriger les coquilles de l'OCR et passer la page à l’état corrigé.

Je t'invite à parcourir en détail l'aide qui reprend tout ça. Mais dans un premier temps, tu peux commencer sur différents livres déjà existants sur Wikisource avant de te lancer dans l'import. Il y a en a déjà beaucoup. Il y a par exemple tous les Mémoires de l’Académie des sciences.

Si tu veux vraiment te consacrer à Paul Langevin, ce que je comprends tout à fait, tu peux aussi te rapprocher de l’association Wikimédia France pour faire numériser tes livres et ainsi augmenter la collection générale de ses œuvres. — nalA (d) 9 octobre 2016 à 20:27 (UTC)[répondre]

Merci pour tous ces détails, effectivement c'est clair mais quand même assez compliqué. En ce qui concerne l'oeuvre de Paul Langevin, j'ai à peu près terminé de numériser tout ce que j'avais à numériser, environ une cinquantaine de documents, ce qui représente à peu près un sixième de l'oeuvre car ses productions représentaient environ trois cents publications. J'ai passé plusieurs mois à faire ce travail, sans aucune rémunération et dans des conditions financières et de santé assez mauvaises. Je ne pense pas pouvoir reprendre tout ce travail pour l'instant car je ne pense pas savoir suivre le procédé que vous décrivez, étant donné aussi que le travail est déjà fait. Mais si l'un d'entre vous souhaite reprendre ce travail pour le rendre effectivement conforme sur tous les plans, tout est disponible. De plus, je ne pense pas avoir terminé la mise en page des équations et les ai fournies simplement sous une forme lisible, il y a encore du travail à faire de ce point de vue là sauf pour deux ou trois textes pour lesquels c'est déjà fait. J'arrive à peu près à mettre en page les équations avec TEX sur Wikisource mais pas du tout sur Wikilivres. Encore une fois, si quelqu'un veut reprendre ce travail pour le rendre plus conforme aux standards, comme certains l'ont déjà fait pour les équations de deux ou trois textes, il peut le faire et je lui en serai reconnaissant, j'avais d'ailleurs déjà envoyé des messages en ce sens qui n'ont pas reçu de réponse me semble-t-il. Je reprécise ici que l'oeuvre entière de mon grand-père entre dans le domaine public dans trois mois. J'ajoute aussi qu'il est quand même un peu tard pour me prévenir de tout cela, et que vous auriez pu m'en parler bien avant mais bref, merci encore pour les précisions, bien cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 10 octobre 2016 à 13:00 (UTC)[répondre]

Défi[modifier]

Notification Paul-Eric Langevin : Bonjour. Pour le défi, je souhaiterais proposer un livre (ou un article de revue) ayant les caractéristique suivantes : 1°) il contient moins de 100 pages ; 2°) il contient quelques formules mathématiques simples (niveau secondaire), pour permettre à la plupart des wikisourciens de se familiariser avec la syntaxe à dose homéopathique. 3°) il est disponible sur Gallica, sur Internet Archives ou sur une autre archive en ligne, de façon qu’on puisse récupérer l’OCR facilement. 4°) il ne pose aucun problème de droit. Si vous avez des idées, merci de me les indiquer. Cordialement. Fabrice Dury (d) 10 octobre 2016 à 16:40 (UTC)[répondre]

Merci pour votre message, Fabrice Dury. J'ai essayé moi-même de participer au défi de Wikisource mais les titres que je proposais ne convenaient pas aux administrateurs pour des questions de dates ou de droits de traduction.Ce que vous voulez proposer me paraît intéressant mais malheureusement, pour l'instant, je n'ai pas tellement de références à vous donner. Je vais quand même chercher si je trouve quelque chose et je vous tiendrai au courant. J'essaie personnellement de me limiter à la mise en valeur de quelques scientifiques en particulier pour ne pas aller dans trop de directions à la fois et pour ne pas me donner trop de tâches à effectuer. Je ne reprends pas de textes disponibles sur Gallica ni sur Internet Archives mais seulement des textes que je possède ou que je trouve sur différents sites scientifiques. Je vais regarder ce que je peux trouver qui pourrait vous intéresser. Bien cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 10 octobre 2016 à 20:00 (UTC)[répondre]

Domaine public[modifier]

Bonjour Paul-Éric... Tous mes vœux de bonne année 2017... Un moment que tu devais attendre aussi impatiemment que bien d'autres pour enfin débloquer la liste des œuvres de Paul Langevin qui peuvent maintenant paraître ici... --Ernest-Mtl (d) 1 janvier 2017 à 16:04 (UTC)[répondre]

Espace auteur[modifier]

Bonjour,

Tu viens de créer l'auteur Éliane Montel, mais sa place est dans l'espace Auteur, pas dans l'espace principal. Je l'ai donc renommé en Auteur:Éliane Montel.

A l'avenir, pour créer des auteurs, merci de les mettre au bon endroit, ça facilite le suivi :)

Pour créer directement un auteur au bon endroit, il suffit d'ajouter au début du lien Auteur:, donc sous la forme nom que tu veux afficher.

Par ailleurs, je ne crois pas qu'elle soit dans le DP. quels sont les droits ?

Merci d'avance, et bravo pour tous ces documents. Sourire --Hélène (d) 25 mai 2017 à 10:59 (UTC)[répondre]

Bonjour Hélène, merci pour votre message. Je crois que j'ai compris, on crée directement la page en l'appelant Auteur:Nom, au moment où on tape le nom pour créer la page, c'est bien ça? En ce qui concerne les droits, non, Éliane Montel n'est certainement pas dans le domaine public, car sa disparition date de 1992. Cependant, comme je possède les droits de ma grand-mère, je peux, si cela vous intéresse, publier certains textes à condition d'obtenir la bonne licence, mais sans doute pas dans l'immédiat. Cordialement, --Paul-Eric Langevin (d) 25 mai 2017 à 15:30 (UTC)[répondre]

Scan des textes[modifier]

Bonjour,

Je reviens vers toi au sujet des textes que tu ajoutes sur Wikisource. Nous en avons déjà discuté il y a un peu plus d'un an. Tu semblais avoir compris la démarche qui est censé être employée pour ajouter des textes sur Wikisource. Pour mémoire, on se base sur un fac-similé (définition CNRTL). Un fac-similé est plus ou moins un scan du livre en question, par exemple ce Mémoire. On se base là-dessus pour reproduire une version conforme. J'ai vu que tu as récemment ajouté ce texte. Il semble tout à fait recevable, la question n'est pas là. Le problème est que l'on n'a pas de source pour vérifier l'exactitude du texte. Ce qui m'étonne c'est que tu dois bien avoir ces textes quelque part, soit sur Internet, soit par devers toi. J'ai cru comprendre que tu avais une importante bibliothèque d'ouvrage scientifique et que tu en avais déjà scanné. Ce qu'il serait intéressant de faire, c'est de chercher en amont si tu peux trouver ledit texte déjà scanné quelque part. Pour la notice, j'ai assez facilement trouvé via Google ce scan. Si tu ne le fais pas, ton texte est catégorisé. Et quelqu'un d'autre va devoir repasser et chercher la source de ton texte, alors que ce travail doit être fait par la personne qui met le texte en premier lieu. La crédibilité du projet Wikisource repose justement sur la disponibilité d'une source qui permet de vérifier l'exactitude de la version numérique. Tu avais fini ton message l'année dernière en disant « J'ajoute aussi qu'il est quand même un peu tard pour me prévenir de tout cela, et que vous auriez pu m'en parler bien avant ». Je me permets tout de même de te répondre que c'est à mon humble avis d'abord aux utilisateurs de s'informer sur le fonctionnement du site et sur les pratiques à employer. Et tu es désormais informé de la procédure, donc pleinement à même de la suivre. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à en discuter sur le Scriptorium. De nombreuses personnes seront ravies de te venir en aide.

En somme, le travail que tu fais un très intéressant mais il faut prendre conscience que si tu n'ajoutes pas le fac-similé/scan du texte en question, quelqu'un d'autre devra essayer de le retrouver. Certains sur Wikisource passent déjà beaucoup de temps à retrouver ces textes, temps qu'ils ne peuvent consacrer à la correction de texte. — Alan (d) 20 décembre 2017 à 08:48 (UTC)[répondre]

Merci pour ce message, je vais regarder cela en détail sous peu. Paul-Eric Langevin (d) 20 décembre 2017 à 14:30 (UTC)[répondre]

Louis Lapicque[modifier]

Bonjour,

j’ai rajouté le fac-similé à ce texte (voir onglet "source"), tu peux maintenant le corrigé.

Mais après il faudra revoir la transclusion, puisqu’il y a des pages que tu n’avais pas transcrites.

Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 octobre 2018 à 13:24 (UTC)[répondre]

Merci, oui, il faut que je termine ça. Merci pour le fac similé. Paul-Eric Langevin 30 octobre 2018 à 14:50 (UTC)[répondre]

Le principe de relativité[modifier]

Texte rattaché à sont fac-similé (en cours de traitement, d’ici 10 minute ça devrait être bon). --Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 octobre 2018 à 13:48 (UTC)[répondre]

Super. Merci beaucoup. Paul-Eric Langevin 30 octobre 2018 à 16:20 (UTC)[répondre]

Paul Langevin[modifier]

Seulement pour vous dire que désormais Paul Langevin est dans le domaine public, et qu’il peut désormais être publié sur wikisource.

Cordialement,

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 18 août 2019 à 14:47 (UTC)[répondre]

Bonjour Notification Le ciel est par dessus le toit :, Son oeuvre est dans le domaine public depuis le 1er janvier 2017. C'est pourquoi j'ai passé du temps à diffuser mes archives avant cette date. Cordialement. Paul-Eric Langevin 18 août 2019 à 18:00 (UTC)[répondre]

Bonjour Notification Le ciel est par dessus le toit :, Comment se fait-il que l'accès au site Wikilivres.org soit de nouveau impossible? Cordialement, Paul-Eric Langevin 30 août 2019 à 14:15 (UTC)[répondre]

Je n’en sais strictement rien --Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 août 2019 à 12:59 (UTC)[répondre]

Eliane Montel[modifier]

  • Bonjour,

À de très nombreuses reprises (et depuis plusieurs années), il vous a été signalé que le respect de la législation sur le droit d'auteur est une condition incontournable pour retranscrire des textes sur Wikisource. Et pourtant aujourd'hui encore vous publié les pages Hommage à Paul Langevin: la vie, l'oeuvre et l'action et Langevin et le rationalisme: le savant hors de la tour d'ivoire sans fournir l’autorisation de publication sous licence libre par l’autrice (ce qui légalement est un délit).

J'en suis désolé d'arriver là mais faute d'autorisation fournie dans des délais raisonnables, je proposerais donc à la suppression *toutes* les pages sans autorisations.

Cdlt, VIGNERON (d) 7 décembre 2020 à 15:53 (UTC)[répondre]

  • Ces deux textes sont de ma grand-mère, la physicienne Éliane Montel, dont je possède, avec ma soeur, les droits d'auteur. C'est pourquoi j'ai mentionné que ces deux textes sont publiés avec les conditions CC-BY-SA. De même pour mon père, le musicologue Paul-Gilbert Langevin. Pouvez-vous m'indiquer de quel délit il s'agit, svp?
  • En ce qui concerne les textes de Paul Langevin, ils sont dans le domaine public depuis le 1er janvier 2017.
  • Par ailleurs, je ne crois pas avoir jamais diffusé de textes en outrepassant le respect des droits d'auteurs. Si je l'ai fait, veuillez me signaler à quelle occasion.
  • Par conséquent, je ne comprends pas bien votre message, et je crois n'avoir jamais reçu un message similaire sur Wikisource.
  • Mais si vous trouvez des textes pour lesquels je n'ai pas respecté les droits d'auteurs, je veux bien en discuter avec vous sans problème.

Répondez-moi si possible, svp. Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 7 décembre 2020 à 17:00 (UTC)[répondre]

Les comptes Wikisource sont sous pseudonymes et non-certifiés, rien n'empêche à quelqu'un de prendre le pseudo de son choix, ce n’est donc pas une preuve de l'identité sur laquelle on peut se reposer. D'où le système de courriel OTRS pour transmettre explicitement l’autorisation (comme déjà expliqué ci-dessus).
Oui, les textes dans le domaine public ne posent pas de problème, ce sont pour ceux les plus récents qu'un abandon explicite des droits patrimoniaux est nécessaire pour un placement sous licence libre.
Ces textes sont intéressants et il est fort dommage de les mettre en péril en ne respectant pas la législation sur le droit d'auteur. Merci de faire le nécessaire.
Cdlt, VIGNERON (d) 7 décembre 2020 à 16:56 (UTC)[répondre]
  • :: Notification VIGNERON : merci pour votre message. Je comprends de quoi il s'agit. C'est pourquoi j'en avais discuté avec un autre utilisateur qui m'avait indiqué de placer la licence CC-BY-SA sur les textes dont je possédais les droits d'auteur. Pour le reste, je ne sais pas ce qu'il faut faire de plus et je ne connais pas le système OTRS, et ne suis pas sûr de comprendre comment ça marche. Mais je suis prêt à en discuter et à apprendre comment ça marche. Par ailleurs, volontairement, je n'ai pas mis de pseudonyme pour mon nom d'utilisateur. A priori et selon moi, je n'ai commis aucun délit, j'ai juste rendu disponibles des textes dont je possédais les droits. Il n'y a aucune contrefaçon ici. Si vous voulez des pièces d'identité, je pourrai vous les fournir.
Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 7 décembre 2020 à 18:00 (UTC)[répondre]
* En ce qui concerne Paul Langevin, il a eu plusieurs enfants, mais le problème ne se pose plus puisque son oeuvre est tombée dans le domaine public.
* En ce qui concerne Éliane Montel, et son fils Paul-Gilbert Langevin, ils n'ont que deux ayants-droits, ma soeur Isabelle Langevin et moi-même.
* En ce qui concerne les autres auteurs, je n'ai diffusé que des textes d'auteurs déjà dans le domaine public.
Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 7 décembre 2020 à 20:00 (UTC)[répondre]
  • ::: En simplifiant, OTRS est juste un système de mail. Comme indiqué ci-dessus en décembre 2015 « Vous pouvez envoyez une autorisation à permission-fr@wikimedia.org avec ce texte w:fr:Aide:Republication/Courriel. » ("pouvez" étant plutôt une formule de politesse pour "devez") un bénévole volontaire lira ce mail, demandera éventuellement des précisions (en général, on n'en arrive pas à demander les pièces d'identités mais cela arrive) et si tout est bon, validera l’autorisation. Ce n'est pas un système parfait mais au moins, si il y a un jour un problème, cela laisse une trace écrite sur laquelle s'appuyer.
Oui, vous n'avez sans doute commis aucun délit mais pour le moment, il n'y a aucune preuve, cela repose juste sur une confiance possiblement mal placée ; OTRS est justement là pour s'en assurer et pour certifier la légalité des textes sur Wikisource.
Et oui, les auteurs dont les œuvres sont entrées dans le domaine public ne sont évidemment pas concernés ici.
Cdlt, VIGNERON (d) 7 décembre 2020 à 20:18 (UTC)[répondre]
  • :::: Notification VIGNERON :, OK, je vois, c'est cette page. Deux choses me font par contre réagir: ce courrier indique je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Or il n'est ni souhaitable de laisser les oeuvres être exploitées dans un but commercial, ni souhaitable de laisser les oeuvres être modifiées par d'autres personnes. Pour le reste, ce courrier semble très bien convenir. Je vais m'occuper de ça dans les jours à venir. Merci pour ces informations.
Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 7 décembre 2020 à 22:00 (UTC)[répondre]
  • ::::: Notification Paul-Eric Langevin : voilà exactement la raison pour laquelle je voulais faire les choses proprement, pour que vous réalisiez bien ce que vous faîtes déjà depuis 5 ans. En effet, quand on place un texte sur Wikisource et sous licence CC BY-SA on autorise la commercialisation et la modification, c'est déjà ce que vous faîtes sans le savoir. De plus, ce ne sont pas des conditions négociables, c'est un principe fondamental de Wikisource (et des autres projets Wikimédia), voir notamment Aide:Droit d’auteur. Cdlt, VIGNERON (d) 8 décembre 2020 à 08:02 (UTC)[répondre]
  • :::::: Notification VIGNERON : C'est un peu gros, tout ça. D'une part, autant que je sache, la Wikimedia Fondation est une entreprise à but non lucratif. D'autre part, qu'un texte d'un auteur soit sous droits ou dans le domaine public ou autre, il n'est pas souhaitable qu'il soit transformé à tord et à travers. Pour le reste, pas de problèmes. Cordialement, Paul-Eric Langevin (d) 8 décembre 2020 à 14:45 (UTC)[répondre]
  • :::::::Notification Paul-Eric Langevin : « un peu gros » ? c'est un fondement immuable des projets Wikimédia depuis 20 ans (et que vous appliqué vous même depuis 5 ans) : mettre le moins d'obstacle au partage des connaissances. Et oui, la Wikimedia Fondation est bien une entreprise à but non lucratif (même si cela n'a rien à voir avec la question de la licence). L'idée n'est évidemment pas de « transformé à tord et à travers » mais de permettre par exemple d'agrandir la police d'écriture pour les malvoyants (donc modification) ou de pouvoir réutiliser les documents dans une revue scientifique (donc commercial). Cdlt, VIGNERON (d) 9 décembre 2020 à 11:04 (UTC)[répondre]

Louis Lapicque[modifier]

Bonjour, Merci de corriger les pages en regard du fac-similé ce qui est l’usage ici, j’ai réinsérer les pages déjà traité dans le livre.

Votre façon de faire ne permet pas une relecture aisé pour un autres contronbuteur qui doit aller rechercher le fac-similé à part. Ne permet pas le passage en Jaune (corrigé) ou en Vert (validé) et ne renvoie pas à la source aisément (et les outils ont été fait spécialement pour ça !

Merci de vous conformez désormais aux pratiques de wikisource

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 août 2021 à 08:20 (UTC)[répondre]

Merci Notification Le ciel est par dessus le toit :, mais que faut-il que je fasse? Donnez-moi quelques explications svp. De plus, ce que vous avez fait ne convient pas bien, vous avez supprimé une partie du texte déjà transcrit, à partir de la page 113 et suivantes. Il faudrait le remettre en état. Merci d'avance. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 30 août 2021 à 11:10 (UTC) PS: J'ai compris, Wikisource a son propre OCR, donc je devrais pouvoir faire ça assez rapidement. Par contre, il faudrait vraiment rafraîchir les 30 pages du texte déjà transcrites. Merci.[répondre]