Discussion utilisateur:Phe/2012

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archive 2008-2010 -- Archive 2011 -- Archive 2012 -- Archive 2013 -- Archive 2014


Sommaire

IRC[modifier]

Bonjour,
J'ai voulu me connecter sur l'interface Web d'IRC "pour voir" ; j'ai vu que tu m'as dit bonjour, mais je ne sais même pas comment répondre, donc. Y a-t-il un mode d'emploi quelque part ? cordialement, --Acélan (d) 3 janvier 2012 à 17:37 (UTC)

Je vois que tu as trouvé :) — Phe 3 janvier 2012 à 17:39 (UTC)

Match&Split et Monobook[modifier]

Apparemment, c’est avec Chromium que ça ne va pas. Je viens d’ouvrir une même page avec Firefox et Chromium, et le bouton s’affiche bien avec le premier, mais pas avec le second. Marc (d) 9 janvier 2012 à 12:31 (UTC)

Oui, c’est Chromium 17.0.963.26. Marc (d) 9 janvier 2012 à 13:09 (UTC)
C’est peut-être ma version de Chromium qui est trop récente et qui comporte encore des bugs. Je vais continuer à utiliser Firefox. Marc (d) 9 janvier 2012 à 16:59 (UTC)

Renommage et problèmes de FS[modifier]

Bonjour,
Maintenant que j'ai un OCR impeccable, j'ai d'autres problèmes avec le livre sur lequel je voudrais travailler actuellement (Livre:Lorrain - Tableau de l’instruction primaire en France.djvu)
Contrairement à ce qu'indique la notice de la BNF, l'auteur ne s'appelle pas Lorrain, mais Lorain, ce qui nécessite de renommer le livre lui-même ; si j'ai bien tout compris, seul un administrateur peut renommer les sous-pages dans la foulée ?
Par ailleurs, comme indiqué sur le scriptorium, mon fichier djvu est plein de trous ; je peux corriger d'après le pdf de Google, mais il y a peut-être un moyen que je ne connais pas d'améliorer les choses ? (j'ai aussi posé la question sur le scriptorium dans la journée.)
Et, quoi que tu puisse faire en l'occurrence, merci pour ton aide précieuse et constante ; je ne compte plus les problèmes que tu as résolus pour moi, avant même, parfois, que je demande quoi que ce soit !
--Acélan (d) 9 janvier 2012 à 21:09 (UTC)

Non, le Paul Lorain en question ne semble pas être traducteur, mais professeur de rhétorique. Je ne l'ai pas trouvé dans le catalogue de la BNF, qui indique fautivement Paul Lorrain pour cet ouvrage, (et mentionne deux Paul Lorain qui ne sont pas les bons) mais dans un [http:ispef.univ-lyon2.fr/IMG/doc/Chapitre_7-2.doc document de l'université Lyon 2], qui donne : "1789-1861, professeur de rhétorique à Chinon puis Cluny". Par ailleurs, le djvu se trouve sur archives.org ; je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas vu dans un premier temps, peut-être à cause de l'orthographe du nom de l'auteur (comme je l'ai recherché à partir du roman d'Eugène Sue que je valide en ce moment, qui indiquait Lorrain, et que la BNF m'a donné Lorrain avec 2 r également, je n'ai pas aperçu la faute immédiatement). --Acélan (d) 10 janvier 2012 à 05:26 (UTC)
Merci pour tout ; ; il me reste juste un petit problème, celui des Paul Lorain homonymes ; comment convient-il de procéder ? renommer le traducteur en Paul Lorain (traducteur), et faire une page d'homonymie, ou laisser tel quel le traducteur et faire un renvoi (type "voir homonyme) vers l'autre ? je n'ai pas trouvé d'antécédent, et on n'est pas ici dans des cas de très grande notoriété. --Acélan (d) 10 janvier 2012 à 11:23 (UTC)
C'est vrai que c'est compliqué :
La BNF a une notice d'autorité "auteur" pour le Paul Lorain traducteur, qui a été également dans l'enseignement, mais en tant que recteur d'académie de Lyon ; ils ne le mentionnent pas comme étant l'auteur du rapport (mais ils orthographient mal l'auteur du rapport, donc ça n'est pas trop étonnant). Un article plus détaillé donne en gros la même description, sans mentionner le rapport, ce qui est étrange. Mais pour le reste, l'article correspond à peu près à ce qui est dit de l'auteur sur la page de titre du rapport, donc on peut assez raisonnablement supposer qu'il s'agit du même, et que la date de naissance 1789 est erronée.
Pour un ouvrage trouvé sur Google Books (Dir. Jean-Claude Polet : Patrimoine littéraire européen, De Boeck université, 2000, p 466), le traducteur et l'auteur du rapport sont une seule et même personne ; les dates indiquées sont 1799-1861.
Donc, je ne vais pas avoir besoin de créer des pages d'homonymie ni de renommer qui que ce soit.
Merci encore, --Acélan (d) 10 janvier 2012 à 13:06 (UTC)
Quand on connaît l'histoire du fichier Opale, cela n'a rien d'étonnant… les fiches papier ont été saisies par des "petites mains" en Thaïlande, donc qui ne comprenaient rien à ce qu'elles reproduisaient… le service Catalogage continue actuelleemnt à corriger les erreurs datant de cette époque… ils seraient sans doute intéressés par cette "trouvaille" pour corriger leur fichier en conséquence :) --Cordialement, Hélène (d) 10 janvier 2012 à 13:16 (UTC)
Je m'en occupe, d'autant plus qu'il y a des erreurs également concernant le traducteur Girardin/Gérardin (cf. développements sur ma page de discussion). --Acélan (d) 10 janvier 2012 à 16:07 (UTC)

Modèle:Babel field 2[modifier]

J'ai vu que vous aviez supprimé ce modèle lorsque j'ai voulu l'utiliser. Je voulais inscrire en-2 dans ma page utilisateur aujourd'hui mais le modèle étant inexistant c'est ce qui m'a amené à vouloir créer Modèle:Babel field 2. C'est vraiment pas essentiel sur fr-wikisource le niveau de compétence en anglais d'un contribteur sauf que les modèles en-1 et en-4 existent. La raison principale de la suppression était-elle sa non-utilisation? Désolé si la question est un peu à coté de l'objectif général de wikisource qui est de proposer des sources écrites libre de droit, ce que j'aimerais bien faire pour le domaine de la culture et de l'histoire québécoise. Merci d'avance. -- ChristianT (d) 13 janvier 2012 à 21:24 (UTC)

L’Hypnotisme et les Religions[modifier]

Merci d'avoir corrigé l'oubli du renommage de l'index. Pikinez (d) 15 janvier 2012 à 20:51 (UTC)

Bot[modifier]

Bonjour Phe,

Il semblerait que Phe-bot ne fonctionne plus sur wikilivres. Marc (d) 31 janvier 2012 à 08:54 (UTC)

C'est réparé, mais il s'agit plutôt d'une rustine qu'autre chose, le M&S fonctionne mais il n'y a plus de feedback, à la fin du M&S la page n'est plus rechargé automatiquement. C'est surtout gênant pour le match, s'il y a un erreur de syntaxe ou si le texte ne correspond pas, il n'y aura pas de message d'erreur via alert("xxx"); — Phe 31 janvier 2012 à 12:15 (UTC)
Merci pour ton aide. Est-ce que le problème viendrait du fait que la version de mediawiki est trop ancienne ? Marc (d) 31 janvier 2012 à 15:40 (UTC)
Oui, la version de jquery fournit avec mediawiki 1.16 commence à être un peu vieille. — Phe 31 janvier 2012 à 15:54 (UTC)

Pb avec l'import de la BUAM (éd 1811)[modifier]

Bonsoir Phe,

J'ai commencé l'import de la BUAM par le volume en cours d'édition par Genium et j'ai vu que tu avais préparé le terrain en mettant en place la "série" et en catégorisant sur Commons…

En voulant importer le volume 1 [1] à la demande de Genium (pour la préface et l'intro), je m'aperçois qu'il n'a pas été dérivé en djvu, ni océrisé apparemment…

Sais-tu ce qu'il faut faire dans ces cas-là ? je suis personnellement incapable de produire un djvu correct, si je ne le trouve pas déjà fait sur IA :( - Peux-tu m’aider, stp ?

Merci d'avance, --Hélène (d) 5 février 2012 à 22:57 (UTC)

PS : je te promets que je m'occuperai des autres volumes, du moment qu'ils existent en djvu :)

PPS : annule tout… j'ai trouvé un autre FS avec djvu sur IA [2] - c'est visiblement le même exemplaire… ils ont dû s'apercevoir qu'il y avait eu un problème - je m'en occupe donc. --Hélène (d) 5 février 2012 à 23:01 (UTC)

Icônes pour boutons de la barre d'outils[modifier]

Salut,

Je voudrais me rajouter un bouton dans ma barre d'outil pour l’apostrophe courbe. Pas de pb pour le code, mais je n'arrive pas à avoir une icône. J'en ai trouvé sur commons, et la même sur la page de Zyephyrus (je crois), mais même en copiant le lien dans mon vector.js, ça ne marche pas (pas d'icone, le bouton s'affiche avec uniquement le texte du tooltip).

Lien vers un de mes essai: [[3]]

Comment ça marche? Il y a un endroit spécifique pour aller sourcer les icônes?

Merci d'avance,

--LBE (d) 6 février 2012 à 06:48 (UTC)

Je me suis permis de modifier directement ton code [4], pour obtenir l'url d'une image il faut aller sur la page de l'image Fichier:Button apostrophe.PNG puis cliquer sur l'image elle même ce qui te donne l'url [5]Phe 6 février 2012 à 10:47 (UTC)
Multo stupido. Je ne devais pas avoir les doigts en face des touches samedi. Merci ! --LBE (d) 6 février 2012 à 11:56 (UTC)

Running version of "Phe project"[modifier]

Hi Phe, if you like there's a running, updated version of evidenziaRiga() ("Phe project") here: it:Indice:Le opere di Galileo Galilei.djvu.

As I told you, go into Preferenze->Accessori and select the third and the fifth gadget into the list "Strumenti di interfaccia" (the second one). Then go into the index and create a new page. As I told you, all the needed data are wrapped into djvu text layer, so that there's no need of any toolserver call for new pages.

If you like to see the code of hidden data, open an existing page of the same index and use the second gadget (click the tattoo that will appear at the right bottom of the screen). A box will open, with the wiki code of the page you are viewing. This gadget runs for any page into it.source, but the special ones (which don't come from wiki code parsing).

Some element of syntax is highlighted (but < and > characters can blur the right higlighting).

Have fun! --Alex brollo (d) 17 février 2012 à 14:21 (UTC)

Well, I'm totally overbooked these time but I'm all for this project. — Phe 21 février 2012 à 14:23 (UTC)
Another new tool (a new gadget): it adds one or more links to the top of Page: pages, pointing to ns0 pages where the page in transcluded. If you like, you can load it selecting Preferenze->Accessori->Strumenti di interfaccia->Visualizza i link ai testi in cui il contenuto delle pagine Pagina è transcluso. It's based on a AJAX call for backlinks, adding some filtering and html manipulation. --Alex brollo (d) 24 février 2012 à 17:47 (UTC)

La Vie des Saints - Albert Le Grand[modifier]

Grand merci pour cette amélioration !

Pour l'ouvrage "Bue ar Zent" (File:Perrot - Bue ar Zent.djvu) je ne parviens pas à y joindre du texte, fût-il de mauvaise qualité. Peut-être peux-tu y passer tes efficaces outils ? Il en existe ici un exemplaire texte (pas entièrement vérifié). Si d'aventure tu pouvais, ça nous avancerai un bon coup. Merci encore pour Albert le Grand ! Bibar (d) 21 février 2012 à 06:03 (UTC)

Je viens d'essayer et les résultats sont très mauvais, aurais-tu le pdf d'origine de ce djvu et pourrais tu l'uploader sur commons ? — Phe 21 février 2012 à 14:21 (UTC)
Je n'ai pas les billes pour envoyer un pdf sur commons. Je l'ai mis à disposition chez drouizig. J'ai un cbz si tu préfères. Merci Bibar (d) 22 février 2012 à 17:49 (UTC)
Je vais voir si je peux construire un djvu qui passe mieux l'ocr à partir du pdf. — Phe 22 février 2012 à 17:52 (UTC)

Ajouts dans les Edittools[modifier]

Bonjour Phe, je m'adresse à toi suite à la discussion avec Zyephirus sur le scriptorium [6], à propos du modèle poème. Merci --Le ciel est par dessus le toit (d) 22 février 2012 à 13:05 (UTC)

Je n'utilise pas les Edittools, je n'ai pas trop d'idée comment ça marche, mais j'ai quand même commenté sur le Scriptorium. — Phe 22 février 2012 à 14:09 (UTC)

OCR du Trévoux toujours ![modifier]

Salut Phe,

à propos de la version d'archive.org, dont l'ocr serait différent du nôtre... Étant donné que le trévoux.js fonctionne sur la version de notre ocr actuel, l'idée serait de garder l'ocr actuel, mais de voir si une comparaison avec l'ocr d'archive.org ne permettrait pas de faire des corrections automatiques, du moins pour les pages non travaillées afin que la comparaison ligne à ligne reste possible.

Faisable ? Ça vaut le coup ? A toi la parole. --Acer11 (d) 24 février 2012 à 12:06 (UTC)

J'en ai discuté avec hsarrazin hier soir, l'ocr d'archive.org est celui que nous utilisons. — Phe 24 février 2012 à 12:09 (UTC)
Tu es sûr de ça ? ? ? il me semble qu'ils ont un tas de caractères qui n'apparaissent pas chez nous, genre @ et autres...
C'est curieux qu'à partir d'un scan apparemment plus propre ils n'aient pas d'ocr + juste. Mais ils ont peut-être pompé l'ocr ailleurs pour l'associer à leurs scan ? --Acer11 (d) 24 février 2012 à 15:24 (UTC)
Heu attends, l'url qu'on m'a donné sur IRC était l'url de la source du djvu, il y a d'autre exemplaire du Trévoux que la série [7] ? — Phe 24 février 2012 à 15:54 (UTC)
Ne pas oublier, dans les choses à faire: le Tome 6 n'a pas du tout de couche texte. --LBE (d) 25 février 2012 à 07:02 (UTC)
Oui, c'est en cours. — Phe 25 février 2012 à 08:54 (UTC)

OK. Quand à l'idée d'utiliser 2 OCR en // pour faire des corrections auto, vous avez une solution? De mes souvenirs de cours de fusion de données à l'école, ça me parait difficile. C'est en tous cas une autre paire de manche que de faire des regexp dans un texte. Par ex, comment décider ce que c'est qu'un mot à problème? Comment trouver le passage correspondant dans l'autre texte, sachant que les espaces ne sont sûrement pas les même? Comment décider s'il est mieux?

N'existe-t-il pas plutôt une solution d'OCR qui bosse à partir de plusieurs scans? Elle résoudrait ces pbs pour nous ... --LBE (d) 25 février 2012 à 13:40 (UTC)

Le plus gros problème est qu'il n'y pas d'autre scan disponible pour le moment avec une couche texte correcte. Ceux sur internet archive sont les mêmes que ceux que nous utilisons. — Phe 25 février 2012 à 14:00 (UTC)

Tu es là ? Un p'tit coup de Phe1 ? --Acer11 (d) 17 mars 2012 à 08:54 (UTC)

File:Perrot - Bue ar Zent.djvu[modifier]

Merci, c'est excellent ! Effectivement les tables de la fin n'étaient pas dans le fichier texte. Celles de l'interieur, je verrais en premier, quoiqu'il en soit le résultat est bluffant par rapport à ce que j'aurais pu faire seul. Merci, encore je n'ai plus qu'à m'y mettre... :) Bibar (d) 24 février 2012 à 17:58 (UTC)

Demande de bot[modifier]

Suite à la discussion de tout à l'heure sur IRC, j'ai regardé les livres sur lesquels j'ai travaillé et dans lesquels un bot pourrait remplacer les t3mp par des t3.
Malheureusement, il n'y en a pas beaucoup où ce soit automatisable, mais ça me rendrait bien service que tu puisses passer au moins sur les livres suivants (certains ne sont pas terminés ; j'espère que ce n'est pas un problème ? sinon, je viendrai te dire quand ils sont finis), vu tous ceux qu'il y aura à faire à la main.

A chaque fois, il suffit de remplacer t3mp par t3, sans rien de plus.
Aucune urgence, bien sûr.
Merci d'avance, --Acélan (d) 25 février 2012 à 22:57 (UTC)

Voilà, c’est fait. — Phe 26 février 2012 à 12:00 (UTC)
Mille mercis ! --Acélan (d) 26 février 2012 à 13:08 (UTC)

Un triple ban pour Phe[modifier]

Récompense parce que tu es "vraiment" très sympa
Récompense parce que tu es un super "dresseur" de bot
Récompense parce que sans toi, on ne s'en sortirait pas, tout simplement :)

--Hélène (d) 26 février 2012 à 11:38 (UTC)

Je plussoie avec enthousiame. Heureusement que tu as un œil sur le script du Trévoux, et que tu le débugges plus vite que ton ombre ! --Acer11 (d) 9 mars 2012 à 10:06 (UTC)

Sections dans le Trévoux[modifier]

Bonjour,
Comme exceptionnellement tu n'es pas sur IRC, une petite question technique concernant les sections.
J'ai ici une page comportant une légère difficulté : on a une entrée BLOUSE, puis le verbe BLOUSER, et on repasse à une autre acception du mot BLOUSE.
Si je mets les sections blouse, blouser, puis blouse, qu'est-ce que ça va donner ?
Merci d'avance, --Acélan (d) 4 mars 2012 à 09:20 (UTC)

Il y a un exemple avec Utilisateur:Phe/Dictionnaire et encyclopédie/Trévoux/Tome 1#ACQUIS. Ça ne pose pas de problème (excepté un saut de ligne manquant dans cet exemple). Il faut décider au cas par cas, soit laisser les noms de sections tels quels et obtenir un seul article ou bien lever l'ambiguïté dans les noms de section, par exemple ## "ACQUIS (participe passé)" ## et ## "ACQUIS (substantif)" ## — Phe 4 mars 2012 à 10:50 (UTC)
OK, merci.
En l'occurrence, il faut supprimer la première section, puisque c'est dans la continuité d'ACQUÉRIR ; mais il y a un message d'erreur : deux erreurs : duplicate section: ACCROCHE page 100 ? duplicate section: ACQUIS page 117 --Acélan (d) 4 mars 2012 à 11:06 (UTC)
Je viens de changer le message en avertissement, et il faut que je mettre ce message ailleurs que sur cette page, ce ne sont pas des erreurs, mais seulement un message pour montrer qu'il y a un problème potentiel, hier il y en avait trois, le troisième était une erreur dans un nom de section. — Phe 4 mars 2012 à 11:13 (UTC)
Pour ACCROCHE, j'ai mis un ? après, je n'ai pas réussi à trouver d'où vient la seconde occurrence de cette section. — Phe 4 mars 2012 à 11:17 (UTC)
Pour ACCROCHE, j'ai trouvé, c'était à la page suivante, encore un participe passé (mal orthographié). Je vais supprimer les sections mises aux p. p., ça perturbe l'ordre alphabétique (ils suivent le verbe) et c'est inutile.
Merci pour tes explications. On peut aussi faire une section BLOUSE, BLOUSER, ça simplifie la question.
Et pour le moment, c'est très bien d'avoir le message directement sur la page, ça permet de repérer les erreurs plus facilement. --Acélan (d) 4 mars 2012 à 11:20 (UTC)

New it.source gadgets[modifier]

It.source it presently very active in new gadgets production, I'd like to invite you again there to test "Crea un tattoo..." (the fifth one into "Preferenze->Accessori->Strumenti di interfaccia"); while in view mode, it opens a box where the wiki code of the page is shown, with some syntax highlighting too. Very useful to debugging, to copy-and-paste code without any need to enter in edit mode, and to learn tricks. But.... it is far from the unique new gadgets we are happily bulding & using. :-) --Alex brollo (d) 8 mars 2012 à 15:58 (UTC)

Present WIP is, to parse by js pagelist tag (obtaining by AJAX the relationship djvuPage ↔ paper page number) and transforming Summary field of Index page into a complete schema of ns0 book (allowing complete automation of transclusion code writing into ns0 pages by a single mouse click). --Alex brollo (d) 14 mars 2012 à 08:48 (UTC)

Une mission pour ton bot ?[modifier]

Salut Phe,

Penses-tu que ton bot, avec un petit encouragement, pourrait accepter la mission d'aller nettoyer les <br /> + ligne blanche en <nowiki /> + ligne blanche… dans les pages "validées" seulement… ?

ça éviterait d'aller le faire à la main, comme je le fais actuellement dans les livres que je retraite pour "Export" ;) - pour les autres pages, ce n'est pas indispensable, puisqu'elles seront de toutes façons relues, donc "corrigées" a priori :)

Il ne s'agit pas d'un travail urgent, vu que ça fonctionne avec l'ancienne syntaxe, mais plutôt de "faire le ménage" pour qu'il reste le moins possible de "vieilles syntaxes" pouvant engager des nouveaux dans la mauvaise direction ;)

Merci d'avance, et s'il dit non… je ne lui en voudrai pas… ;) --Hélène (d) 12 mars 2012 à 12:42 (UTC)

Catégories et Auteurs de l'Encyclopédie[modifier]

Salut,
Dans la discussion sur les catégories de l'Encyclopédie, on a oublié les auteurs.
Est-ce que ce serait possible d'ajouter automatiquement les auteurs des articles signés ? Éventuellement, en auteur, si c'est possible, sinon, en catégorie. Je pourrais te faire une liste, si tu penses que c'est jouable.
Par ailleurs, pour la correction des catégories, tu me diras comment procéder, sur quels articles, et s'il faut que je te signale certains points. --Acélan (d) 14 mars 2012 à 09:47 (UTC)

J'ai créé tous les auteurs "réguliers", désignés par des lettres ou des symboles. Le reste, on pourra compléter au fur et à mesure. --Acélan (d) 15 mars 2012 à 09:45 (UTC)

Auteurs encyclopédie[modifier]

Il faut commencer par les répertorier, j'en ai trouvé dans les sept premier tomes et aucun dans les tomes 8-17.

Récapitulatif:

  1. (A) M. Boucher d’Argis
  2. (a) M. l’Abbé Lenglet du Fresnoy (ou Lenglet Dufrenoy)
  3. (B) M. de Cahusac
  4. (b) M. Venel
  5. (C) M. l’Abbé Pestré
  6. (c) M. Daubenton, subdélegué de Montbard
  7. (D) M. Goussier
  8. (d) M. d’Aumont
  9. (E) M. l’Abbé de la Chapelle
  10. (e) M. Bourgelat
  11. (F) M. du Marsais
  12. (f) de Villiers
  13. (G) M. l’Abbé Mallet
  14. (g) M. Barthés ?
  15. (H) M. Toussaint
  16. (h) M. l’Abbé Morellet
  17. (I) M. Daubenton, de l’Acad. des Sciences.
  18. (K) M. d’Argenville
  19. (L) M. Tarin
  20. (M) M. Malouin
  21. (m) Jean-Joseph Menuret, signé aussi Art. de Ménuret ou Menuret
  22. (N) M. de Vandenesse
  23. (O) M. d’Alembert
  24. (P) M. Blondel
  25. (Q) M. le Blond
  26. (R) M. Landois
  27. (S) M. Rousseau de Genêve
  28. (T) Auteur:Charles Le Roy M. le Roy ou Le Roi, mais il existe aussi un ou deux autres Le Roi
  29. (V) M. Eidous
  30. (X) M. l’Abbé Yvon
  31. (Y) M. Louis
  32. (Z) M. Bellin
  33. (C. D. J.) ou (D.J.) M. le Chevalier de Jaucourt
  34. (E. R. M.) MM. Douchet & Beauzée (École Royale Militaire).
  35. (V. D. F.) Auteur:François Véron Duverger de Forbonnais (aussi écrit Forboney)
  36. * M. Diderot
  37. (—) M. le Baron d’Holbach

Auteur sans abbrev.

  1. Jean-François Marmontel

Tome 1 page 52

  • On a oublié (E) à la fin de l’article Aigu.
  • On a mis (L) pour (M) à la fin d’Antimoine, & (L) pour (I) à la fin d’Abeille.
  • On a oublié (G) à la fin d’Acte, & d’Alcoran.
  • On a oublié (Y) à la fin de l’article Accouchement.
  • On a mis (Z) pour (Q) à l’article Aide de Camp.

tome 2 page 876

Les articles dont l’Auteur n’est ni nommé ni désigné, sont de M. Diderot, ou de plusieurs Auteurs qui en ont fourni les matériaux, ou de différentes personnes qui n’ont pas voulu être connues, ou qui sont nommées dans le Discours Préliminaire.

N. B. Un mal entendu, qui n’aura pas lieu dans ce volume & dans les suivans, est cause que dans le premier volume la lettre de M. l’abbé Yvon se trouve aux articles Agir, Amitié, Amour, Adultere, Action , qui ont été fournis par une autre personne.

Tome 3 page 14-15

M. de la Condamine, de l’Académie royale des Sciences, de la Société royale de Londres & de celle de Berlin, nous a fourni plusieurs articles sur l’Histoire naturelle & la Géographie de l’Amérique.

M. Bouchaud, Docteur aggregé en la Faculté de Droit, & l’un de ceux qui font le plus d’honneur à cette Faculté, a fourni l’article Concile, que nous exhortons fort à lire.

M. Bouillet, Secrétaire de l’Académie de Beziers, Docteur en Medecine de la Faculté de Montpellier, & Professeur de Mathématique, nous a donné, conjointement avec M. son fils, quelques articles généraux sur la Medecine.

M. Bordeu, Docteur en Medecine de la Faculté de Montpellier & Medecin de Paris, nous a donné l’article Crise qu’on trouvera dans le Volume suivant.

M. Barbeu du Bourg, Docteur en Medecine de la Faculté de Paris, nous a communiqué sa machine chronologique & l’explication de cette machine.

M. Faiguet, Maître de pension, a donné l’article Citation.

M. Allard, qui s’applique à la Physique expérimentale & aux Méchaniques, nous a fourni les modeles de plusieurs machines qu’il excelle a exécuter, & quelques articles d’Arts. Nous saisissons avec plaisir cette occasion de l’annoncer.

Tome 3 p. 921

(O) M. d’Argenville. ???

Tome 4 page 2-3

La Jurisprudence, dont M. Boucher d’Argis s’est chargé, embrasse tant de parties différentes, que plusieurs de ceux qui se consacrent à l’étude de cette Science, s’attachent singulierement à une seule matiere ; l’un choisit le Droit écrit ; un autre le Droit coûtumier, ou spécialement la Coûtume de son pays ; un autre se livre aux Matieres bénéficiales, criminelles, féodales, omaniales, & autres semblables, qui demanderoient chacune un homme tout entier : c’est pourquoi M. Boucher d’Argis ayant à parler de tous ces différens objets, a eu soin de consulter ceux qui lui ont paru le plus versés dans chaque matiere. Les Cours souveraines, les autres Tribunaux, & en général tous les Offices de Judicature ne demandoient pas moins d’attention : il est difficile qu’un seul homme puisse connoître par lui-même l’origine & les variations de chaque Jurisdiction & de chaque office, leur compétence, leur discipline, leurs droits, prérogatives & privileges ; aussi jusqu’à présent il n’avoit paru presque rien d’exact sur cet objet. Pour ne pas tomber dans le même inconvénient, M. Boucher d’Argis a communiqué, autant qu’il lui a été possible, les articles de cette nature aux Officiers que ces articles concernent ; & les articles qui concernent les Compagnies ont été communiqués aux chefs & autres principaux membres les plus instruits.

M. Le Romain, nous a donné plusieurs articles concernant l’Amérique, à la fin desquels on trouvera son nom. Il avoit aussi fourni pour le III. Volume quelques articles semblables, qui n’ont pas été annoncés exactement : nous réparons ici cette faute. [1]

M. Bouchaud, Docteur aggrégé de la Faculté de Droit, est auteur des articles Decret, en Droit Canon, & Decrétales.

M. Faiguet, Maître de Pension à Paris, Auteur de l’article Citation dans le III. Volume, est auteur de l’article Dimanche dans celui-ci.


Tome 5 page 2-3

On a déjà annoncé dans l’Avertissement du quatrieme Volume, que M. de Voltaire nous a donné pour celui-ci les articles Esprit, {EncL|Eloquence|ELOQUENCE|E|5}}, Elégance, & veut bien nous en faire espérer d’autres ; promesse que nous aurons soin de lui rappeller au nom de la Nation ; que M. Paris de Meyzieu, Directeur général des Etudes, & Intendant de l’Ecole Royale Militaire, en survivance, a donné l’article Ecole Militaire ; M. Morand, de l’Académie Royale des Sciences, &c. l’article Doradille, & M. Lavirotte, Docteur en Médecine de la Faculté de Paris, &c. l’article Docteur en Médecine.

M. d’Authville, Commandant de Bataillon, est auteur des articles Equitation & Escadron ; les volumes suivans contiendront encore des articles de la même main.

M. Rallier des Ourmes, Conseiller d’honneur au Présidial de Rennes, a donné les articles Echelles arithmetiques & Escompte ; & pour les Volumes suivans, Fraction, Intérest, Impair, &c.

M. Watelet, Receveur général des Finances, & honoraire de l’Académie Royale de Peinture, est auteur des articles Effet, Eleve, Ensemble, Equilibre, Esquisse, Estampe, &c. relatifs à cet art.

M. Dufour, versé dans les matieres de Finances, a donné les mots Droits du Roi,Emprunt , & une partie de l’article Espece.

M. Le Roy, Lieutenant des Chasses de Versailles, a donné le mot Engrais ; & pour les Volumes suivans Faisanderie, Fauconnerie, Ferme, &c.

M. Le Romain a continué de fournir pour ce Volume quelques articles, marqués de son nom.

M. de Laire a donné l’article Epingle, où toute la manœuvre de cet art est détaillée avec beaucoup d’exactitude & de clarté. Le Public lui est redevable d’un ouvrage beaucoup plus important, l’Analyse de la Philosophie du Chancelier Bacon, qui vient de paroître.

M. Faiguet, Maître de Pension, a donné l’article Epargne ; le Volume suivant contiendra les articles Etude & Extraction des Racines, du même auteur.

M. de la Motte-Conflant, Avocat au Parlement, a bien voulu donner encore quelques articles pour ce Volume, comme pour le précédent ; ils sont marqués de son nom.

M. Durand, habile Peintre en émail, a fourni des secours pour cet important article.

M. Ferdinand Berthoud, Horloger, a donné l’article Equation, en Horlogerie.

M. Genson a fourni quelques articles de Maréchallerie, comme Clou de rue, à la suite de l’article Encloueure, &c. on ne les trouvera point inférieurs à l’article Dessoler, que nous lui devions déjà.

Les articles d’Orfévrerie ont été revûs pour la plûpart, ou fournis en entier, comme dans le Volume précédent, par M. Magimel, qui exerce avec succès cette profession.

M. Papillon, Graveur en bois, est auteur des articles qui concernent son art.

M. Durival l’aîné a continué de nous envoyer des observations utiles sur le Volume précédent. Nous prions tous les Gens de Lettres, & en général tous nos Lecteurs, de vouloir bien imiter son exemple.


Tome 6 page 7-9

NOUS commencerons cette liste par témoigner notre reconnoissance à M. Monnoye, qui a donné pour le Volume précédent l’article Encaustique. L’Avertissement du cinquieme Volume étoit imprimé lorsqu’il nous a communiqué cet article ; nous n’avons pas hésité à le préférer à un autre qui étoit de nous, & que nous avons supprimé, & nous nous sommes reservés à en faire mention dans l’Avertissement du sixieme Volume. Le succès général de l’article de M. Monnoye, l’a bien dédommagé du silence forcé que nous avons gardé jusqu’ici à son sujet.

M. le Comte de Tressan, Lieutenant-Général des Armées du Roi, Commandant pour le Roi à Toul, & membre des Académies Royales des Sciences de France, d’Angleterre, & de Prusse, nous a fait parvenir plusieurs morceaux dont nous ferons usage à leurs articles.

M. Dodart, Maître des Requêtes & Intendant de Bourges, a bien voulu donner aux hommes en place l’exemple du véritable intérêt qu’ils doivent prendre à l’Encyclopédie. Il nous a envoyé un Mémoire important dont on a fait usage ; les Volumes suivans lui auront encore d’autres obligations.

M. le Président de Brosses, Correspondant honoraire de l’Académie Royale des Belles-Lettres, nous a communiqué les deux mémoires qu’il a lus à cette Compagnie sur les étymologies ; on en a déjà profité pour ce mot, & on les mettra encore en œuvre ailleurs ; nous lui devons aussi plusieurs autres morceaux qui ne nous seront pas moins utiles.

M. de Voltaire a donné, tant pour ce Volume que pour les suivans, relativement à la Philosophie & à la Littérature, les mots Facile, Faction, Fantaisie, Faste, Faveur, Favori, Fausseté, Fécond, Félicité, Fermeté, Feu, Fierté, Figure, Finesse, Fleuri (Littér.), Foible, Force (Littér.), Franchise, François, &c. sans préjudice de plusieurs autres morceaux qu’il veut bien nous faire espérer.

M. Duclos, de l’Académie Françoise, de celle des Belles-Lettres, & Historiographe de France, à qui nous devons quelques articles dans les Volumes précédens & dans celui-ci, nous en promet d’autres pour les suivans.

M. d’Anville, de l’Académie Royale des Belles-Lettres, & Secrétaire de S. A. S. Mgr le Duc d’Orléans, est auteur de l’article Etésiens.

M. Le Monnier, de l’Académie Royale des Sciences, & Medecin ordinaire de Sa Majesté à Saint-Germain-en-Laye, a donné l’article .

Quatre Personnes que nous regrettons sort de ne pouvoir nommer, mais qui ont exigé de nous cette condition, nous ont donné différens articles. Nous devons à la premiere les mots Etymologie, Existence, & Expansibilité ; à la seconde les mots Evidence & ; à la troisieme les mots Fatalité, & Figure (Théologie.), marqués de la lettre (h) ; à la quatrieme les mots Faste, Familiarité, Fermeté, Flaterie, Frivolité , & quelques autres.

Une Femme que nous n’avons pas l’honneur de connoître, nous a envoyé les articles Falbala, Fontange, & autres.

M. d’Authville, Commandant de Bataillon, & auteur de l’Essai sur la Cavalerie, in-4.°, a donné , & une addition au mot Exercice.

M. Rallier des Ourmes, Conseiller d’honneur au Présidial de Rennes, a fourni pour ce Volume & les suivans, les mots Exposant, Fraction, , &c.

M. Watelet, Receveur Général des Finances, & honoraire de l’Académie Royale de Peinture, a donné relativement à cet Art les mots Etude, Expression, Extrémités, Faire, , Facilité, Figure, Fleurs

Nous avons consulté M. Rouelle, de l’Académie des Sciences, sur quelques articles de ce Volume : il seroit fort à souhaiter pour notre Ouvrage que nous eussions été à portée de recourir à ses lumieres plûtôt & plus souvent.

M. Perrinet d’Orval a bien voulu nous communiquer un ouvrage entier de sa composition, dont on s’est servi pour le mot , & dont on se servira à tous les renvois de cet article.

M. Peronnet, Inspecteur général des Ponts & Chaussées, a communiqué l’article Pompe à feu, pour le mot Feu.

Un Théologien nous a envoyé l’article .

M. de Ratte, Secrétaire perpétuel de la Société Royale des Sciences de Montpellier, Membre de la Société royale de Londres, de l’Académie de Cortone, & de l’Institut de Bologne, nous a donné l’article Froid, que nous sommes forcés de renvoyer au Volume suivant. Nous attendons de lui plusieurs autres morceaux.

M. Bouillet le pere, Docteur en Medecine de la Faculté de Montpellier, & Secrétaire de l’Académie des Sciences de Beziers, a donné l’article Faculté, (Econ. animale.)

M. Pesselier est auteur des mots Exemption, Fermes du Roi, Fermier (Général), Finances, & Financier.

M. Dufour a donné aussi quelques articles de Finance.

M. de Margenci, Gentilhomme ordinaire du Roi, a donné quelques articles auxquels on a mis son nom.

M. Desmahis, auteur de la Comédie de l’Impertinent, a fourni les articles Fat & (Morale).

M. Le Roi, Docteur en Medecine de la Faculté de Montpellier, & Membre de la Société Royale des Sciences de la même Ville, a donné l’article Evaporation. Nous n’avons pû faire usage, par les raisons exposées dans l’Avertissement de l’article Fievre qu’il nous a envoyé ; d’ailleurs les derniers feuillets de cet article ne nous sont parvenus qu’après l’impression du mot Fievre.

Par la même raison nous n’avons pû employer deux articles sur le Feu militaire, dont l’un est de M. ..., chargé du dépôt de la Guerre, & l’autre d’une main inconnue. Nous devons à M. Liebaut d’autres morceaux dont nous ferons usage.

M. Gueneau, éditeur de la Collection académique, & auteur de la belle Préface qui est à la tête, a donné le mot Etendue.

M. Le Roi, Lieutenant des Chasses du Parc de Versailles, est auteur des articles Faisanderie, Fauconnerie, & Fermiers (Econ. rustique.)

M. Quesnai le fils a donne Fermiers (Econ. politiq.)

M. Necker, Citoyen de Geneve, & Correspondant de l’Académie Royale des Sciences de Paris, a donné pour le Volume suivant le mot .

M. Le Romain, différens articles sur l’histoire naturelle des Isles de l’Amérique.

M. de Leyre, auteur de l’Analyse de Bacon, le mot Fanatisme.

M. Faiguet, Maître de Pension à Paris, les mots Etude, Expulser, Explicite, Extraction des Racines, , Fidele, &c.

M. d’Abbes, Correcteur à la Chambre des Comptes de Languedoc, le mot Figure, (Physiologie.)

M. de Compt, Curé de l’Aleu près la Rochelle, nous a envoyé pour l’article la maniere de distiller les eaux-de-vie en grand, & d’autres articles. Nous invitons ceux qui habitent des endroits où il y a des manufactures particulieres, & où l’on exécute des travaux en grand, à vouloir bien nous communiquer des mémoires sur ces objets.

M. Ferdinand Berthoud, Horloger, a donné machire à Fendre, en Horlogerie.

M. Papillon, Graveur en bois, les articles relatifs à son Art.

M. Magimel, les articles d’Orfévrerie.

MM. Durival l’aîné & le jeune, différentes remarques, & quelques morceaux pour ce Volume & les suivans.

Il ne nous reste plus qu’à donner ici la liste de nos Collegues ordinaires avec leur marque distinctive, qui avoit été omise dans les deux précédens Volumes, & qu’on nous a priés de remettre dans celui-ci. Nous avons sur cette liste deux avis à donner. Le premier, qu’on n’y trouvera plus quelques-uns de nos anciens Collegues, que nous avons perdus ou par mort, ou par leur absence de Paris, ou par des occupations indispensables qui nous les ont enlevés. Le second, c’est que nous devons une reconnoissance particuliere à quelques-uns d’entr’eux, qui non contens de leurs travaux ordinaires pour notre Ouvrage, y en ont joint de surérogation. Ainsi M. de Cahusac, chargé des articles qui concernent le Théatre Lyrique, nous a communiqué pour le mot Feste une description abrégée des plus brillantes qui ayent été données en France en différentes occasions importantes. Il a cru qu’un tel objet n’étoit pas étranger à l’Encyclopédie, tant à cause des évenemens intéressans pour tout citoyen qui ont donné lieu à ces Fêtes, que par l’utilité qui peut résulter de ces descriptions pour l’Histoire & pour le progrès des Arts.

(h) M. * * *.

Tome 7 page 13-14

M. Le Comte de Tressan, Lieutenant Général des Armées du Roi, Commandant pour le Roi à Toul, & Membre des Académies Royales des Sciences de France, d’Angleterre & de Prusse, a donné les articles Garde-Cótes, Guerre (Aller à la), & Guerre (Homme ac).

M. le Président de Brosses, Correspondant honoraire de l’Académie Royale des Belles-Lettres, nous a communiqué sur la Gamme des réflexions qu’on trouvera au mot Gamme.

M. de Voltaire a donné Force (Littérat.), Froid (Littérat.), Franchise, François, Galant, Garantie, Gazette, Genre de Style, Gens de Lettres, Gloire & Glorieux (Gramm.), Goût (Littérat.), Grace (Littérat.) Grand & Grandeur (Gramm.), Grave & Gravité (Littér.), &c.

On trouvera à l’article Goût (Littér.), le fragment de feu M. le Président de Montesquieu, que nous avons annoncé à la fin de son Eloge.

M. de la Condamine, de l’Académie Royale des Sciences de France, de celle de Berim, & de la Société Royale de Londres, &c. a donné le mot Guiane.

M. Rallier des Ourmes, Conseiller d’honneur au Présidial de Rennes, a donné l’article Fraction, & plusieurs autres pour les Volumes suivans.

M. Watelet, Receveur Général des Finances, & Honoraire de l’Académie Royale de Peinture, a donné, relativement à cet Art, les mots Fond, Forme, Fresque, Galerie, Genre, Glacis, Gouache, Grappe de Raisin, Gravure, Grimace, Grotesque, & Groupe .

M. de Montdorge a donné les articles Gravure en couleurs, & Gravure en maniere noire .

M. de Ratte, Secrétaire perpétuel de la Société Royale des Sciences de Montpellier, Membre de la Société Royale de Londres, de l’Académie de Cortone, & de l’Institut de Bologne, a donné les mots Froid, Gelée, Gelée blanche, Givre, Glace, & Grêle .

M. Penchenier, Docteur en Medecine à Montelimart, a donné le mot Goutte.

M. Liebaut, chargé du dépôt de la Guerre, est auteur des articles Former des Troupes, & Fuite .

M. de Margenci, Gentilhomme ordinaire du Roi, a donné l’article Gentilhomme ordinaire.

M. Boulanger, Inspecteur des Ponts & Chaussées, a donné l’article Guebres.

M. Le Roi, Lieutenant des Chasses du Parc de Versailles, a donné les mots Forest, Froment, Fumier, Fureter, Garde-Chasses, Garenne, Gibier , &c.

M. Quesnai le fils a donné l’article Grains (Econom. polit.)

M. Lefebvre a donné les mots Foiblesse (Morale), Folie (Morale), Gouverneur, & Gouvernante

M. Desmarest, connu par la Dissertation sur l’ancienne jonction de l’Angleterre au Continent, qui a remporté le Prix de l’Académie d’Amiens en 1751, & par l’Edition françoise d’Hauksbée avec une préface & des notes, publiée en 1754, a donné Fontaine, & Géographie physique.

M. Necker le fils, Citoyen de Geneve, Professeur de Mathématique en cette Ville, & Correspondant de l’Académie Royale des Sciences de France, a donné l’article Frottement.

M. Le Romain a fourni différens articles sur l’Histoire naturelle des Isles de l’Amérique.

M. Robert de Vaugondi, Géographe ordinaire du Roi, a donné Fuseau (Géograph.), Géographie, & Globe.

M. Bouchu, Maître de Forges à Veux-Saules, proche Châteauvilain, a donné le mot Forges.

MM. Durival l’ainé & le jeune ont donné différens morceaux pour ce Volume, comme ils ont bien voulu le faire pour les précédens.

M. Papillon, Graveur en bois, a donné les articles relatifs à son Art.

M. Magimel, les articles d’Orfévrerie.

M. Ferdinand Berthoud, Horloger, l’article Fusée (Horlogerie).

M. Romilli, Horloger, l’article Frottement (Horlogerie).

Cinq personnes qui ne veulent pas être connues, nous ont donné, la premiere, l’article Guittare ; la seconde, l’article Gaieté ; la troisieme, les articles Foire & Fondation ; la quatrieme, le mot Généralité ; & la cinquieme, les mots Fantaisie, Fragilité (Morale), Frivolité, & Génie (Littér.)


  1. Dans ce III. Volume, l’Imprimeur a mis en deux ou trois endroits M. de S. Romain pour M. Le Romain. C’est une faute que l’on doit corriger.

Catégories[modifier]

J'ai passé pas mal de temps à essayer de ranger et de comprendre tout ça.
J'ai laissé tomber les 1 occurrence ; certains autres termes entre parenthèses ne envoient pas à des catégories, d'autres sont trop ambigus, mais j'ai essayé d'en laisser tomber le moins possible.
La liste est ici.
Certains rangements pourront t'étonner, mais l'utilisation des termes "grammaire", "littérature", ou "économie", par exemple, ne correspondent pas à grand chose dans l'usage actuel. cordialement, --Acélan (d) 17 mars 2012 à 11:48 (UTC)

PS : certains noms de catégories seront sans doute à modifier, mais peuvent d'ores et déjà être utilisés comme tels, en ajoutant "article de dictionnaire - ". --Acélan (d) 17 mars 2012 à 13:06 (UTC)

Je viens de voir tes essais : c'est vraiment concluant ; un copier-coller un peu rapide de ma part fait que FOI se retrouve entre autres dans la catégorie "poissons" (iconographie, iconologie, à côté d’ichtyologie et de ses nombreuses variantes orthographiques...) ; pour le reste, les catégories données par les auteurs sont parfois imprécises ou manquantes, mais là, on ne peut rien faire par bot.
Bravo pour ce travail, c'est une belle avancée ! --Acélan (d) 18 mars 2012 à 08:32 (UTC)

Enlever un modèle dans une pièce après le split, est-ce programmable ?[modifier]

Bonjour Phe-bot,

Je m’adresse directement à toi (en espérant quand même que tu ne sois pas seul à me lire !) pour poser la question suivante : peux-tu enlever le modèle {{réplique|}} dans toutes les pages de Sertorius pages 379 à 459 ou est-ce que ce n’est faisable qu’à la main ? Je n’avais pas regardé de près comment ce modèle avait été employé avant le split. Merci de ton aide. --Zyephyrus (d) 18 mars 2012 à 11:29 (UTC)

Je vais refaire le M&S ça ira plus vite comme ça. — Phe 18 mars 2012 à 11:50 (UTC)
Merci ! merci , Phe. --Zyephyrus (d) 18 mars 2012 à 12:27 (UTC)

Problème de lien brisé[modifier]

Bonjour, pouvez-vous m'aider : je n'arrive pas à créer le Livre:"FRAD006 G1234 visite de Gattières par Monseigneur Antoine Godeau.pdf" Le premier avait un problème car se nommait ".....pdf.pdf" il faudrait le supprimer (je ne peuis le faire n'étant pas administrateur) et le second avait été créé anonymement donc n'a pas fonctionné. En le recréant identifié, le livre ne se crée toujours pas. Je pense qu'il faut la main d'un administrateur pour tout décoincer ? Cela me serait précieux. Un immense merci d'avance pour vos conseils ou actions. Ou le problème vientil de ce que mon fichier a un nom trop long avec lettres accentuée (dans ce même cas il faut un adminsitrateur pour le raccourcir à "FRAD006_G1238" Hélène Cavalié. 20 mars 2012, 20:13

Classement[modifier]

Bonjour Phe,

C’est un cas auquel je n’avais pas pensé, n’ayant pas testé les dictionnaires (ni les recueils d’ailleurs) : quand la sous-page ne commence pas par un des cas prévus, le modèle ne fait rien. Ce cas peut être pris en charge par une réorganisation du modèle que j’avais faite ici, mais que j’avais laissée de côté car assez illisible. Je vais la reprendre demain et j’y ajouterai les sous-pages. Marc (d) 25 mars 2012 à 01:04 (UTC)

Voilà c’est fait. Je n’ai pas remarqué d’erreur pour le moment mais je continue de vérifier. Avec cette nouvelle organisation du modèle, il sera simple d’ajouter aussi les recueils et il pourrait être possible aussi d’améliorer le classement en tenant compte des accents situés à l’intérieur des titres uniquement. Marc (d) 25 mars 2012 à 12:57 (UTC)
Une chose à laquelle je n'avais pas pensé, les articles en question sont entièrement en majuscules, mais apparemment ça ne pose pas de problème, je ne sais pas si mediawiki utilise maintenant un tri insensible à la casse ou si c'est le modèle qui fait ça, mais ça marche impeccable. — Phe 25 mars 2012 à 13:00 (UTC)
Le modèle ne change rien à la casse, et il est possible que cela pose problème ; je ne sais pas comment se comporte MediaWiki sur ce point, mais si cela ne fonctionnait pas, il serait sans doute possible d’y remédier avec le modèle qui transforme certains caractères. Marc (d) 25 mars 2012 à 13:42 (UTC)

Encyclopédie[modifier]

Bonjour,
Ton nouveau gadget fonctionne très bien et permet d'ajouter / de modifier les catégories très rapidement ; c'est vraiment un outil précieux.
J'ai vu que tu avais commencé à lister des tâches à effectuer ; la plupart, de toute évidence, relèvent de tes compétences ; j'ai ajouté pour mémoire le cas des pages à créer qui ne sont pas des articles de dictionnaire, mais on pourra régler le cas une fois que tout sera mis place.
Pour le moment, j'ai deux questions :

  • Les catégories : souhaites-tu que je les crée maintenant, ou vaut-il mieux attendre ? (par ailleurs, j'ai un peu hâtivement renommé "conchyliologie" en "coquillages", mais "conchyliologie" conviendrait mieux, vu que ça comprend aussi les escargots)
  • Les modifications de section : il y en a très régulièrement ; j'en ai effectué plusieurs ces derniers jours (les as-tu prises en compte ?), et en vérifiant les catégories, j'en vois d'autres à modifier : par exemple, les articles [[L’Encyclopédie/1re édition/JUAN de|JUAN de]] et [[L’Encyclopédie/1re édition/JUAN de la|JUAN de la]]. Comment procéder dans ces cas-là ?

--Acélan (d) 25 mars 2012 à 07:10 (UTC)

Juan et Juan seront supprimés des index, ne seront plus liés via prev=next= et seront marqués comme des erreurs à corriger, il n'y a rien à faire, exceptés quand ils seront dans la liste des erreurs, il faudra décider s'il faut les détruire ou en faire des redirects. — Phe 25 mars 2012 à 13:35 (UTC)
Salut Phe :)
comme il y a un bout de discussion à propos du gadget ici, je viens y ajouter mon grain de sel…
j'ai essayé de mettre en oeuvre ton gadget, mais quand je clique sur le lien de changement des catégories dans l'onglet, rien ne se passe, et aucune "boîte de catégories" ne s'ouvre… j'ai dû oublier quelque chose, mais quoi ?
merci en tout cas pour tout ce boulot :) --Hélène (d) 25 mars 2012 à 09:50 (UTC)
ça fonctionne maitenant. — Phe 25 mars 2012 à 13:32 (UTC)
Les pages sont en cours de catégorisation ; pour le moment, très peu de catégorisation automatique par le bot, mais c'est spécifique à la lettre A, on l'avait déjà remarqué.
Un petit problème avec une catégorie : Articles de dictionnaire - Métiers équestre au lieu de équestres (cf. ici : L’Encyclopédie/1re édition/ACCULER).
Le gadget est vraiment très précieux, la catégorisation est très rapide.
--Acélan (d) 27 mars 2012 à 06:48 (UTC)
Phe, c'est vrai que ça marche vraiment bien… par contre, il vaudrait peut-être mieux que la liste de référence pour l'Encyclopédie soit sur une page "commune", car si on fait des ajouts (et on en a fait pas mal hier), les autres ne les ont pas… :)
nous avons ajouté une catégorie "à revoir" pour les articles qu'on a du mal à catégoriser… je propose que ce soit la valeur par défaut des articles qui ne peuvent pas être catégorisés automatiquement par ton bot. Qu'en dis-tu ? (à discuter avec Acélan aussi, l’idée m'est venue cette nuit…) ;) --Hélène (d) 27 mars 2012 à 07:11 (UTC)
Il faudrait en faire une sous-page d'Acélan (Acéland/Dictionnaire.js par exemple). La catégorie à revoir est maintenant ajouté aux articles nouvellement créés (mais pas aux anciens). Pour équestreS, c'est régler. — Phe 27 mars 2012 à 21:49 (UTC)
Bonjour ; le gadget ne fonctionne plus chez moi :(
J'ai pu effectuer quelques modifs grâce à lui ce matin, et tout d'un coup, il a disparu, sans que je fasse d'autre modification que de changer les catégories des articles.
J'ai vidé le cache, j'ai changé de navigateur : c'est pareil. --Acélan (d) 29 mars 2012 à 06:27 (UTC)
C'est moi qui l'avait cassé hier soir :/. Force une rechargement du javascript et ça va aller maintenant. — Phe 29 mars 2012 à 09:38 (UTC)

Liens interne de l'Encyclopédie[modifier]

Bonjour Phe,

en catégorisant, je constate qu’un grand nombre de termes sont des renvois vers d'autres termes, qui renvoient vers la présentation "ancienne" de l'Encyclopédie.

Sans supprimer cette présentation, penses-tu qu'il serait possible d'adapter le modèle pour que, si on est dans un article de l'encyclopédie (sous-page), il aille chercher la "sous-page" correspondante (si elle existe) et sinon, renvoie dans l’ancienne version… ?

ainsi, au fur et à mesure que l'Encyclopédie se mettrait en place, on aurait des renvois d'article à article, ce qui serait beaucoup plus commode :) --Hélène (d) 27 mars 2012 à 08:00 (UTC)

Voir la PdD de l’Encyclopédie/1re édition, je ne comptais modifier le modèle qu'après la création de tous les articles, ça peut se discuter là-bas — Phe 27 mars 2012 à 21:46 (UTC)
Finalement je l'ai implémenté, ça fonctionne comme suit, si on consulte un des index dynamiques (e.g. L’Encyclopédie/1re édition/Volume 1) ou si l'article n'existe pas les liens se font vers un index dynamiques sinon le lien est direct vers l'article. Je supprimerai le test d'existence des articles quand tous les articles seront créées, la version finale liera toujours vers les articles sauf si on accède à un article via un index dynamique. — Phe 30 mars 2012 à 15:42 (UTC)
je n'ai encore pas pu tester, faute de trouver une page avec lien vers un article "existant"… mais Merci ! merci beaucoup :) --Hélène (d) 31 mars 2012 à 07:40 (UTC)
j'ai trouvé L’Encyclopédie/1re édition/ALABARI - ça marche impec' - Bravo ! --Hélène (d) 31 mars 2012 à 14:51 (UTC)

Doublons de transclusion[modifier]

En suivant un lien depuis De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Note A vers Utilisateur:Phe/Pages et livres/Doublons de transclusion, j'ai appris que cela pose un problème. Or je viens d'en créer volontairement une dizaine: Dans De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Notes et De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 3/Notes, les notes de fin de volume figurent à leur place dans l'ouvrage. Mais chaque note figure aussi dans le chapitre où elle est appelée (exemple De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Chapitre 08), pour assurer une circulation qui fonctionne aussi bien en HTML qu'en EPUB. En effet, l'accès direct par un ancrage à l'intérieur d'un chapitre depuis un autre chapitre ne fonctionne pas en EPUB; la solution que j'ai choisie les rend équivalentes à des notes de bas de page. Y a-t-il un moyen de signaler que ce n'est pas une absence d'attention mais un choix technique ? --Wuyouyuan - discuter 28 mars 2012 à 11:43 (UTC)

Dans la plupart des cas ce n'est pas un problème, cette page essaie de capturer des erreurs assez fréquentes (fromsection/tosection manquant au niveau des chapitres généralement) mais la page est à 99% rempli de faux positifs, elle n'est guère utilisable en l'état. Je n'ai pas encore eu le temps de trouver des astuces permettant de diminuer automatiquement le nombre de faux-positifs. Le faire manuellement ne me semble pas une bonne idée, il y a juste trop de cas différent pour pouvoir le faire en un temps raisonnable. — Phe 28 mars 2012 à 14:56 (UTC)
Je suppose qu'au final il faudra faire ça manuellement, mais avant il faut absolument que j'élague une très grande partie des faux positifs de façon automatique. — Phe 29 mars 2012 à 01:08 (UTC)
Vu. Je ne me soucie donc plus. S'il me vient une idée, je l'enverrai. --Wuyouyuan - discuter 29 mars 2012 à 02:09 (UTC)

Valeur de romain[modifier]

Je viens de créer un script de calcul de nombre romain que je propose ici. Qu'en penses-tu ? Rical (d) 28 mars 2012 à 16:06 (UTC)

Merci pour le Ruban[modifier]

Bonjour Phe, … très peu de connexion disponible… j'en profite pour te laisser un gros Merci ! merci pour le ruban de qualité {{rb}} qui marche très bien chez moi (j'espère que tu as pu le régler aussi pour Acélan)… … je n'aurai sans doute pas de connexion à Pâques, donc… Joyeuses fêtes de Pâques par avance :) --Hélène (d) 6 avril 2012 à 08:49 (UTC)

Non, ça ne marche toujours pas pour Acélan, je ne comprends pas trop pourquoi :/ — Phe 6 avril 2012 à 13:17 (UTC)
Quant à moi, merci pur m'avoir indiqué l'outil d'affichage des coquilles ! Très utile ! Novélien

Suppression incompréhensible[modifier]

Bonjour Vous avez supprimé la liste des conseils en propriété industrielle que j'avais commencé à intégrer dans WIKISOURCE sur reccomandation d'un autre contributeur pour étayer la page sur la Compagnie Nationale des Conseils en propriété industrielle. "Recopier sur Wikisource la liste des mandataires agréés près de l'INPI, les données brutes sont dans le document [PDF] dans la section Liens externes. (#genium ✉ 28 décembre 2011 à 08:47 (CET))" donc je n'y comprends rien. Il ne s'agit que d'une liste OFFICIELLE, NATIONALE, il n'y a AUCUN DROIT D'AUTEURS dessus! Merci d'avance

Fichier doublon[modifier]

Livre:Dupuis - Abrégé de l’origine de tous les cultes.djvu (en cours de correction par Chrisric) et Livre:Dupuis - Abrégé de l’origine de tous les cultes, 1847.djvu. Même édition, voire même fichier source. --Pikinez (d) 24 avril 2012 à 18:09 (UTC)

Je m'en suis occupé. — Phe 27 avril 2012 à 12:10 (UTC)
Merci ! merci chef --Pikinez (d) 27 avril 2012 à 12:27 (UTC)

Phe-bot[modifier]

Bonjour Phe,

Il semble que Phe-bot ne soit plus en service ? Marc (d) 7 mai 2012 à 09:42 (UTC)

Oui il était coincé, ça devrait fonctionner maintenant. — Phe 7 mai 2012 à 14:50 (UTC)
Merci ! Marc (d) 7 mai 2012 à 15:09 (UTC)

Métamorphoses et sources[modifier]

Bonsoir Phe,

Trois sources de fac-similés possibles pour les Métamorphoses, édition Nisard.

J’ai créé sur Commons et sur Wikisource l’édition de 1876, qui était désignée par notre source texte (le site Méditerranée), et fourni sur Internet Archive par Google. L’ennui est que les pages sont tronquées et que si nous le conservons il faudrait remplacer les pages défectueuses.

Or Gallica fournit (en format pdf) une édition de 1869 exactement conforme à celle de 1876 ci-dessus, et sur Internet Archive on peut trouver une édition de 1850 elle aussi exactement conforme aux deux autres ; elle présente l’avantage d’être directement au format djvu.

Qu’est-ce qui serait préférable à ton avis : conserver le fac-similé défectueux et remplacer des pages, convertir l’exemplaire Gallica de 1869 ou mettre l’exemplaire IA de 1850 par-dessus celui de 1876 puisqu’ils sont pareils ? --Zyephyrus (d) 8 mai 2012 à 20:53 (UTC)

Ça dépend si le nombre de page abîmée n'est pas trop important et si l'édition de 1850 n'est pas seulement identique au niveau du texte mais aussi au niveau de la pagination (même limite de texte en début de chaque page), il faudrait mieux récupérer dans l'édition de 1850 les quelques pages abîmées et les remplacer dans celle de 1876. Sinon repartir de celle de 1850 sans écraser l'autre (le titre de l'ancienne ne convient pas) et marquer l'édition de 1876 comme doublon. — Phe 9 mai 2012 à 09:05 (UTC)
Même contenu, même pagination et mêmes limites pour les textes, donc pour l’instant je marque les pages concernées comme défectueuses et on verra à la fin s’il y en a suffisamment peu pour simplement les réparer sans tout refaire. Merci, Phe ! --Zyephyrus (d) 9 mai 2012 à 09:22 (UTC)

Encyclopédie encore[modifier]

Bonjour Phe,
La création des articles est bien rodée ; il y a nécessairement des modifs à faire pour les catégories, à cause de l'imprécision des indications de l'Encyclopédie elle-même, mais le robot dégrossit bien l'ensemble.
Pour les auteurs, comme je te l'ai déjà indiqué, les modifications à effectuer sont infimes et ne sont pas automatisables (auteurs occasionnels, errata, corrections non faites dans l'original).
Il y a juste un cas, me semble-t-il, qui serait peut-être automatisable : quand des sous-articles sont signés par Diderot, au lieu de commencer par <nowiki>*</nowiki>, ils commencent par {{sc|* ; serait-il possible de les intégrer également ?
Merci, --Acélan (d) 10 mai 2012 à 06:23 (UTC)

Je l'ai ajouté, tu veux que je lance la création du troisième volume ? — Phe 10 mai 2012 à 17:39 (UTC)

Phe-bot et le point-virgule[modifier]

Bonjour,

le fait que Phe-bot insère un espace avant tout point-virgule qui n'en a pas, de façon systématique, n'est pas judicieux : il casse les entités HTML telles que &deg; (°), &frac12; (½), etc. --Jerome Charles Potts (d) 20 mai 2012 à 16:00 (UTC)

Effectivement, à cette époque le bot ne remplaçait pas d'abord les entités html, ça donne ça maintenant [8]. Les entités &nbsp; et &thinsp; sont conservées telles quelles. Merci d'avoir signaler le problème et d'avoir fait les corrections. — Phe 20 mai 2012 à 19:45 (UTC)

Citations dans le GDU[modifier]

Salut Phe ! Penses-tu qu'il soit pertinent d'utiliser le modèle {{DctCite}} dans le GDU ou vaut-il meiux utiliser {{Citation}} comme me l'a préconisé Hélène (DctCite se trouve ici, ici, et . J'ai testé {{Citation}} dans cette dernière page : ici, et tu peux voir la version avec DctCite avant les modifs ici..) Et dans la version en cours, j'ai arbitrairement décalé la citation Nous demandons au ciel ce qu’il nous faut le moins. avec DctCite... qu'en penses-tu ? Merci d'avance Clin d'œil Genium (d) 27 mai 2012 à 15:04 (UTC)

Nouveau problème de Fac-similé dans l'Encyclopédie[modifier]

Salut,
Je viens de tomber sur un nouveau problème de FS dans le tome XII :
C'est cette page : Page:Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 12.djvu/339 ; on trouve le bon FS ici : [9].
Du coup, j'ai vérifié tout le volume, et je n'ai pas trouvé d'autre problème de ce type.

Dans le tome XVII, on constate le même phénomène que ce que tu as corrigé dans le tome VII, mais le cas est un peu plus compliqué :

  • les pages 839 à 849, indiquées comme pages manquantes, ne sont pas manquantes, mais il s'agit, comme dans le tome VII, d'une erreur de pagination
  • les pages 582, 660 et 854 ne sont pas des pages manquantes ni une erreur de pagination, mais des pages blanches classiques (cf. ici par exemple : [10])

NB : j'ai vérifié aussi le tome XVII page par page, je n'ai pas trouvé d'autre problème.

Merci d'avance. Aucune urgence, surtout dans le 2e cas. --Acélan (d) 8 juin 2012 à 07:08 (UTC)

Les problèmes devraient être réglé maintenant, à l'exception que les Page: montrent encore les anciennes versions des fichiers. — Phe 14 juin 2012 à 14:31 (UTC)
Effectivement, l'affichage met du temps à se réactualiser : pour les volumes 12 et 7, sur lesquels tu es intervenu, j'ai beau purger et repurger à tous les niveaux, seules quelques pages s'actualisent. Je suppose qu'il suffit de patienter encore un peu ?
Merci ! merci , en tout cas, pour la réparation des djvu. --Acélan (d) 14 juin 2012 à 15:37 (UTC)

Bonjour,
Je viens de voir que tu avais réussi à réactualiser le cache d'une des pages. De mon côté, j'ai beau purger le cache à tous les niveaux, ça ne fait rien du tout... faut-il faire quelque chose en particulier ? la page [[11]] du volume 12, et une bonne partie des pages du volume 7 (toutes celles qui comportent du texte grec à corriger) ne s'affichent toujours pas correctement. S'il ne s'agit que d'attendre, cela dit, ça n'est pas très grave, j'ai largement de quoi faire dans les autres volumes ;) --Acélan (d) 29 juin 2012 à 05:06 (UTC)

Par ailleurs, je viens de voir que quelque chose avait changé dans l'affichage des articles (cf. par exemple L’Encyclopédie/1re édition/DEFIER), mais ça ne semble pas toucher que l'Encyclopédie? Y a-t-il quelque chose qui a été changé dans un modèle ? en tout cas, ça n'est pas très heureux.
Tpt c'est est occupé, ça devrait aller maintenant. — Phe 29 juin 2012 à 12:36 (UTC)
Hmm, il faut attendre... — Phe 29 juin 2012 à 12:36 (UTC)

Modèle Tr6L dans dictionnaire de Trévoux[modifier]

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais créé un modèle pour les liens dans le dictionnaire de Trévoux, en l'occurrence Tr6L, mais apparemment il est toujours en phase de construction. Je l'ai déjà ajouté dans les premières pages (Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu/75). Pourrais-tu achever la création de ce modèle, je ne me sens pas compétente du tout en la matière. Il est aussi possible que je ne l'utilise pas correctement.

Cordialement, Natireland (d) 13 juin 2012 à 23:05 (UTC)

Voir la page de discussion du modèle. — Phe 14 juin 2012 à 16:06 (UTC)
Bonjour,
J'utilise maintenant la nouvelle version de ce modèle, tout en laissant ce qui a été déjà fait (vu que c'est correct).
Hélène et Acélan m'ont renseigné (voir page de dicussion du volume 1) que tu vas t'occuper de la table des matières (quand le volume sera terminé). Peux-tu me dire si la transclusion se fera automatiquement, ou si il faudra le faire manuellement, entrée par entrée ?
Pour la vérification des liens, je m'en occuperai par après, quoiqu'il ne devrait pas y avoir trop d'erreur…
Cordialement, Natireland (d) 2 juillet 2012 à 14:05 (UTC)
Je réponds sur la page de discussion de tome I. — Phe 2 juillet 2012 à 15:15 (UTC)

Modèle:Note latérale droite[modifier]

Bonjour,

J’allais modifier ce modèle quand je me suis rendu que j’allais faire exactement la même modification que toi en septembre 2011. Pourquoi as-tu réverté ? Cela me semble pourtant plutôt une bonne idée, non ?

Cdlt, VIGNERON * discut. 18 juin 2012 à 07:24 (UTC)

Je ne me souviens plus des détails mais ça n'avait pas du tout fonctionné comme je l'attendais. — Phe 18 juin 2012 à 12:19 (UTC)

Auteurs de l'Encyclopédie[modifier]

Bonjour,
Je viens de me rendre compte que j'avais confondu deux auteurs : Charles Le Roy et son frère Jean-Baptiste. Celui qui signe de la lettre T est Jean-Baptiste. J'ai corrigé les articles existants, en remplaçant [[Auteur:Charles Le Roy|Le Roy]] par [[Auteur:Jean-Baptiste Le Roy|J.-B. Le Roy]] ; il faudrait maintenant faire en sorte que les prochains articles créés le soient avec le bon frère.
Par ailleurs, je rencontre de plus en plus souvent le cas où la signature de l'auteur se présente sous la forme (T), (A), (G), etc., les italiques étant mis à l'extérieur des parenthèses, ce qui m'oblige à ajouter beaucoup d'auteurs à la main. Serait-il possible d'ajouter ce cas de figure dans ton script ?
Merci d'avance, --Acélan (d) 7 juillet 2012 à 09:49 (UTC)

Désolé de la réponse tardive, j'avais raté ton message. Pour les italiques on en avait parlé sur IRC, c'est fait. J'ai aussi fait la modification pour T --> Jean-Baptiste Le Roy, si je comprends bien Charles Le Roy n'a pas de signature abrégé ? — Phe 15 juillet 2012 à 22:41 (UTC)

Pages à problème[modifier]

Merci ! --Pikinez (d) 15 juillet 2012 à 22:33 (UTC)

Correction dans Importance_de_la_conformation_de_la_tête_sur_les_aptitudes_du_cheval[modifier]

Merci d'avoir fait disparaître l'erreur qui s'affichait en rouge à la fin du livre concerné. Mais d'où venait-elle, car je ne pense pas avoir créé de notes dans ce livre ?

Et merci aussi pour la correction dans Page:Saune_-_De_l’élevage_du_poulain.djvu/5 : je pense qu'il s'agissait d'une erreur de syntaxe dans le tableau (que je m'étais contenté de recopier dans une autre thèse de 1877) ?

Donc bravo pour ta vigilance, et comment pourrais-je éviter de refaire ce type d'erreur ? --Didieram (d) 16 juillet 2012 à 17:39 (UTC)

Pour le second il ne s'agit pas vraiment d'une erreur de syntaxe, j'ai juste augmenté un peu la taille des parenthèses. Pour le premier, il y a bien une note page 55, évidemment si tu croyais qu'il n'y avait aucune note, tu pouvais difficilement corriger. voir le message d'erreur dans la page en question. — Phe 16 juillet 2012 à 19:05 (UTC)
Zut ! J'avais oublié cette note, mais je n'avais pas bien compris qu'il faut saisir <reference /> dans la page de l'espace principal. Merci pour les explications ! --Didieram (d) 16 juillet 2012 à 23:38 (UTC)
Et merci aussi pour ta modification de la table des matières du Capitaine Fracasse Page:Gautier_-_Le_capitaine_Fracasse,_tome_1.djvu/382 qui illustre l'utilisation du modèle pli. J'ai travaillé assez "bestialement", à coup de Ctrl-C Ctrl-V, le modèle est plus élégant ! Mais j'ai quand même l'impression de faire des saisies inutiles : n'y a-t-il pas moyen "d'automatiser" un peu plus (ou suis-je trop gourmand ?) ?
Non, je ne connais pas de moyen d'automatiser, mais note que le second paramètre a en général toujours la même valeur. — Phe 17 juillet 2012 à 20:16 (UTC)

J'en profite aussi pour remercier utilisateur:Aristoi : je n'aurai apparemment pas du essayer de grouper les 2 tables des matières des tomes 1 et 2. Pourtant, quand je l'ai fait, il me semble que c'était en copiant ce qui avait été fait dans un autre livre en 2 tomes (mais je ne me souviens plus duquel ;-( )--Didieram (d) 17 juillet 2012 à 19:19 (UTC)

Ton problème venait à la fois de l'inclusion de la table des matières du tome II dans le tome I et de l'utilisation de lien direct plutôt que de lien via le modèle, si tu veux être sur que les liens précédents/suivants soit correcte, il faut toujours faire les liens vers les pages via un modèle dans le Livre:. Les liens directes [[Page:]] dans un Livre: sont traités spécialement pour créer une sorte de navigation de chapitre en chapitre dans les Page: — Phe 17 juillet 2012 à 20:16 (UTC)
Si j'ai bien compris, c'est donc aussi l'intérêt d'utiliser le modèle pli : j'ai modifié la TdM du tome 2 en suivant ton exemple. D'autre part, Hélène m'a répondu sur ma page de discussion, et le lien qu'elle inclut vers Le_Capitaine_Fracasse me fait me demander comment on ajoute la barre d'avancement en haut à gauche de la page, et comment on lui fait calculer sur les 2 tomes (et pas seulement sur le premier comme cela me semble être le cas). Merci de ta patience à répondre ! --Didieram (d) 18 juillet 2012 à 23:40 (UTC)
La barre d'avancement est calculé et inclus par le logiciel automatiquement quand il rencontre un index sous la forme <pages index="...." />, quand il n'y a pas de from= to= c'est l'ensemble des pages du Livre: qui est utilisé pour calculer la barre sinon ce sont les pages transcluses uniquement. Malheureusement actuellement il n'est pas possible d'obtenir la barre pour plusieurs volumes, seul le premier est pris en compte, tout comme l'onglet source pointe vers le premier index. — Phe 19 juillet 2012 à 00:25 (UTC)

Arago - Table des matières[modifier]

Merci Phe pour tes explications et merci d'avoir réparé mon erreur, je n'aurais pas soupçonné que c'était la cause du problème. --Marceau (d) 18 juillet 2012 à 09:12 (UTC)

Ajouts pour Gadget de mise en page[modifier]

Salut Phe,

J'ai mis en PdD du Gadget trois petites modifications qui devraient pouvoir être intégrées sans qu'elles risquent de poser un problème d'ambiguïté :) Très cordialement, --Hélène (d) 18 juillet 2012 à 21:06 (UTC)

Répondu sur la PdD du gadget. — Phe 18 juillet 2012 à 22:17 (UTC)
Merci ! merci --Hélène (d) 19 juillet 2012 à 10:12 (UTC)

Livre:Huysmans - Sainte Lydwine de Schiedam (1912).djvu[modifier]

Bonjour Phe,

J'ai vu que tu avais mis ce livre comme étant un « Texte prêt à être découpé ». Mais, même après avoir lu Aide:Match et Split, j'avoue ne pas bien comprendre ce que ça signifie.

Jusqu'à maintenant, je vais sur chaque page inexistante du livre, corrige le texte qui s'affiche en regard du scan et enregistre la page, pour ensuite les « transclure » par chapitre. Ce que je ne comprends pas, c'est ce que « Match et Split » vient changer dans ce processus…

Merci pour ta réponse, Ayack (d) 23 juillet 2012 à 08:39 (UTC)

PS : par ailleurs, une IP a créé les chapitres non-encore corrigés et transclus (Sainte Lydwine de Schiedam/Chapitre VII par exemple), en collant un texte venant de je ne sais où. Penses-tu qu'il faille les laisser ou non ?

J'ai marqué le texte comme à faire un match & split justement après l'ajout du texte par l'IP. Le match & split marche comme suit : tu vas dans tes préférences, section gadget, tu sélectionnes « Commandes interactives Match et Split (utilise le robot Phe-Bot) », une fois cela fait tu peux utiliser la match & split : j'ai mis en place le truc sur le chapitre X pour te montrer [12], en mode view de la page le mot __MATCH__ est cliquable, tu cliques, au bout de quelques secondes le texte change, les limites de chaque page apparaissent ainsi qu'un onglet split, cliquer l'onglet split transfère le texte découpé par le robot dans les Page: du livre (ça prend une dizaine de secondes par page). Maintenant c'est à toi de voir si le texte correspond bien (j'ai l'impression que oui) et si ça te fait vraiment gagner du temps, mais tu devrais au moins essayer sur le chapitre X pour te faire la main. Le match & split fait gagner beaucoup de temps si d'un coté on possède le texte déjà corrigé et d'un autre un ocr de qualité moyenne ou médiocre. — Phe 25 juillet 2012 à 21:53 (UTC)
Ah ok, merci pour ta réponse. En revanche, si je comprends bien, tu ne peux pas comparer sur un même écran le texte copié-collé « splitté » avec le scan. C'est bien ça ? Ayack (d) 26 juillet 2012 à 10:40 (UTC)

Liens dans Biographie universelle de Michaud[modifier]

Bonjour Phe,
Je remarque que tu travailles sur la Biographie universelle de Michaud. Ne serait-il pas intéressant de déjà créer un modèle pour les liens (comme dans le Trévoux), afin de ne pas revenir trop de fois sur les mêmes pages ?
Si tu le fais, tiens-moi au courant, j'en profiterai pour les ajouter, et ainsi valider les pages.
Cordialement, Natireland (d) 27 juillet 2012 à 06:16 (UTC)
Bonjour, le modèle existe déjà {{Mich2L}} mais je dois faire le même travail que sur les modèles semblables ({{Tr6L}} etc.) pour en simplifier l'utilisation. Pour l'instant je suis occupé à normaliser toutes les signatures pour retrouver les auteurs automatiquement lors de la création des articles, un ou deux jours sans doute. Je te fais signe sur ta PdD quand le modèle est prêt. — Phe 27 juillet 2012 à 14:36 (UTC)

Tant qu’à faire...[modifier]

Récompense Pour son travail sur Wikisource.

question technique relative à la transclusion de sections...[modifier]

Salut Phe,

J'ai vu que tu avais corrigé mes transclusions de Viollet-le-Duc - l'utilisation de la balise "subpagename" était-elle problématique ?

ça m'avait semblé une solution élégante pour faire des transclusions "en série" - merci de m'expliquer les raisons "techniques", afin que je comprenne :) -

et bravo pour le gros coup de balai sur les transclusions problématiques --Hélène (d) 1 août 2012 à 09:35 (UTC)

En fait c'est un problème dans mon script pour lui un nom de section = subpagename est toujours le même quelque soit le nom de la page. Je modifierai le bot pour qu'il gère ça. Ceci dit c'est quand même potentiellement problématique, si la page est déplacé en changeant de nom de sous-page, elle sera cassé, ce n'est pas très intuitif qu'un déplacement de page puisse casser le texte d'une page. — Phe 1 août 2012 à 21:54 (UTC)
OK, merci pour l’explication… en fait, je m’étais inspirée de certaines pages que j'avais vu ailleurs (ne me demande pas où, ça remonte à des mois…) - je ne le ferai plus… promis ;) --Hélène (d) 2 août 2012 à 09:12 (UTC)
Il y a peut être moyen de combiner les deux, copier/coller toujours le même code et ne pas utiliser subpagename dans le code final, il faut le tester mais je crois que <pages index="" from=1 to=2 fromsection={{subst:SUBPAGENAME}} .. /> fonctionnera correctement. — Phe 2 août 2012 à 09:23 (UTC)

Phe-bot[modifier]

Bonjour Phe,

Je crois que Phe-bot ne fonctionne pas. Marc (d) 10 août 2012 à 16:40 (UTC)

Flûte, le bot n'était plus loggué et attendait un mot de passe. — Phe 10 août 2012 à 18:21 (UTC)

Outil "Ruban de qualité"[modifier]

Bonjour Phe,

Ton très utile petit outil (pour les ouvrages de longue haleine comme le Trévoux) ne semble plus fonctionner sur cette page - s'agit-il d'une conséquence de la dernière modif. de Mediawiki sur les scripts, ou bien d'un problème lié à mon navigateur ?

Très cordialement, --Hélène (d) 18 août 2012 à 06:58 (UTC)

Effectivement, cela venait de la mise à jour de mediawiki, c'est réparé. — Phe 22 août 2012 à 13:24 (UTC)

Encyclopédie tome 5[modifier]

Salut Phe,
A l'occasion, pourras-tu lancer la création des articles du tome V ? Le tome IV est fait ; il reste quelques "à revoir" sur plusieurs tomes, mais je pense que j'ajouterai des catégories ad hoc.
Merci, --Acélan (d) 24 août 2012 à 22:04 (UTC)

Je ferais ça dans la journée ou la soirée du 25. — Phe 25 août 2012 à 02:49 (UTC)

comprendre les regexp...[modifier]

Salut Phe, j'ai une curiosité à proposer à ta sagacité :

  • soit la regexp suivante : bw + "[CfiîïIJlT/19\\(]’?[ceéèê]t[ce]([rsz\-]|)" + ew, "$1fête$2", il lui manque un $3 à la fin. Ainsi « fête blabla → fêteblabla ». Normal. Mais « fête3 blabla → fête blabla », tu saurais m'expliquer ça ? --Acer11 (d) 7 septembre 2012 à 06:45 (UTC)
Dans le premier cas ew match l’espace qui est supprimé, dans le second ew match ’3’ qui est supprimé et l’espace reste en place. — Phe 7 septembre 2012 à 15:37 (UTC)
Ah oui, ew match ’3’... Trop nul je suis. Merci :) --Acer11 (d) 7 septembre 2012 à 15:47 (UTC)
mmmh j'ai encore un blème, j'ai cherché, mais je suis en panne... dslé d t déranger encore...
Erreur : typo_def_trevoux_1 is not defined

Fichier Source : http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=User:Acer11/Tr%C3%A9voux.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s Ligne : 123--Acer11 (d) 8 septembre 2012 à 09:39 (UTC)

Ok, j'ai fini par trouver, manquait la virgule finale d'une regexp. --Acer11 (d) 8 septembre 2012 à 11:45 (UTC)

disparition de l'onglet source[modifier]

Salut,
Pour info, j'ai encore constaté une bizarrerie à ce propos : j'ai catégorisé quelques articles de l'Encyclopédie, et constaté que l'onglet source avait également disparu, mais réapparaissait pour les articles sur lesquels j'effectuais des modifications... --Acélan (d) 14 septembre 2012 à 05:23 (UTC)

En cours de discussion sur le Scriptorium. — Phe 16 septembre 2012 à 10:46 (UTC)

Pb avec la transclusion ?[modifier]

Salut Phe,

juste un petit mot en passant : http://toolserver.org/~phe/statistics.php?diff=7

qu'est-ce qui s'est passé avec la transclusion pour que plus de 16000 pages ne soient plus basées sur une transclusion ? un bug ?

à ce soir... cordialement, --Hélène (d) 17 septembre 2012 à 11:44 (UTC)

Je crois que c'est le même problème que la disparition de l'onglet source. Toute les pages où l'onglet source a disparu ne sont plus comptées comme des transclusions. — Phe 17 septembre 2012 à 13:00 (UTC)

recherche sur le trévoux[modifier]

Salut Phe, si ça n'est pas trop complexe, pourrais-tu me faire une page où seraient répertoriées par fréquence décroissante les chaînes de 6 caractères (comprenant 1 ou 2 espaces éventuellement) des pages déjà corrigées du Trévoux, apparaissant au moins 5 fois ? Refuse tout simplement si ça te paraît peu productif... Bien à toi. --Acer11 (d) 21 septembre 2012 à 16:05 (UTC)

Gadget "scanilles" : une erreur qui n'en est pas une...[modifier]

Bonsoir Phe,

Je suis tombée sur Page:Verne - Hier et demain, 1910.djvu/89 ce cas, qui n'est pas une erreur, et devrait être facile à éliminer, puisqu'il s'agit du modèle {{Mlle}} :) - merci pour tout ton travail, --Hélène (d) 25 septembre 2012 à 20:19 (UTC)

lle est accepté maintenant mais l'effet de bord est d'accepter IIe, ça ne devrait pas être un problème. — Phe 25 septembre 2012 à 22:54 (UTC)

Petit nombre de page à corriger/valider[modifier]

Salut Phe,

J'utilise régulièrement ta page Utilisateur:Phe/Pages et livres/Petit nombre de pages à valider ou à corriger pour trouver des trucs utiles à picorer rapidement.

Le problème c'est que dans l'espace Livre, elle pointe souvent sur des ouvrages où seules manquent des pages de titres, des catalogues où d'autres trucs non transclus. Bref, pas des pages très importantes.

Est-ce qu'il y a moyen d'avoir une info équivalente dans l'espace principal, à travers le modèle {{TextQuality}} par exemple?

Merci, --LBE (d) 27 septembre 2012 à 15:54 (UTC)

Bonjour, actuellement ce n'est pas possible, ni dans l'avenir proche. — Phe 27 septembre 2012 à 16:37 (UTC)

Biographie nationale de Belgique tome 3[modifier]

Bonjour Phe,

Pouvez-vous charger le tome 3 du Biographie nationale de Belgique sur Commons? source tome 3 et exemple tome 2. Comme je ne suis pas francophone, je ne comprends pas bien l'explication afin de créer un page djvu. Je crois que je suis déjà trop vieux pour apprendre encore ces choses très techniques. Dans le temps, j'avais toujours trouver un volontaire mais je crois que ces personnes ne sont plus actives sur Wikisource. Merci beaucoup d'avance. Sonuwe (d) 28 septembre 2012 à 18:27 (UTC)

Merci beaucoup pour le chargement. Les pages manquantes sont présentes dans ce source (je crois que la qualité est un peu inférieure). Salutations, Sonuwe (d) 28 septembre 2012 à 20:58 (UTC)

Problème de split sur Livre:G. Bruno - Le Tour de la France par deux enfants, 1904.djvu[modifier]

Bonjour

Je n'arrive pas à exploiter une page de split que j'ai créée. Voir ici.. La première tentative avait abouti à la création d'une seule page où tout avait été déversé. Au moment où j'écris, il ne se passe rien quand je lance le split. Un split précédent avait bien abouti. Pouvez-vous jeter un coup d'oeil. Il doit y avoir quelque chose d'évident que je ne vois pas. --Wuyouyuan - discuter 6 octobre 2012 à 03:54 (UTC)

Je ne vois rien de particulier, le bot a l'air de tourner sur le toolserver et la page /robot à l'air correct. À tout hasard j'ai tué le robot, il va redémarrer d'ici dix minutes. Refait un essai sur le page /model-l. Il est un peu tard, je regarderai plus en détail en me levant si ça ne fonctionne toujours pas. — Phe 6 octobre 2012 à 04:33 (UTC)
Ca ne marche pas. Le message "découpage en cours" s'affiche un instant, puis retour au repos, et pas de trace d'action. --Wuyouyuan - discuter 6 octobre 2012 à 11:26 (UTC)
Je viens de faire le transfert de model-l, il y avait une espace à la fin de chaque ligne == ... ==, j'ai aussi corrigé la page /robot, elle est prête au transfert
Autant pour moi. Je connaissait le problème, pourtant, et je croyais avoir fait attention à ça. Je crois me souvenir que Thomasbot réagissait différemment, en n'affichant pas l'onglet split si la première ligne a le problème, mais c'est juste un souvenir. --Wuyouyuan - discuter 6 octobre 2012 à 13:59 (UTC)

La Tentation de Saint-Antoine[modifier]

Bonsoir Phe,

j'ai vu que tu avais proposé à la suppression les versions de 1849 et 1856 de La Tentation de Saint Antoine de Flaubert. En cherchant dans l'historique des Pages à supprimer j'ai cru comprendre que c'était dû à une méprise, mais les bandeaux de suppression sont toujours sur les pages : je te laisse les enlever, si c'est bien cela. --Bgeslin (d) 19 octobre 2012 à 20:39 (UTC)

Flûte, oui, j'avais oublié d'enlever les bandeaux. — Phe 19 octobre 2012 à 21:25 (UTC)

Encyclopédie et gadgets[modifier]

Merci beaucoup pour les deux nouveaux gadgets ; ça fait gagner un temps considérable, et ça marche impeccablement.
Amicalement, --Acélan (d) 20 octobre 2012 à 08:18 (UTC)

Djvu fautif[modifier]

Il y a une difficulté que j'ai pallié avec difficulté ; un dj vu où il manquait deux pages, alors qu'un autre djvu de piètre qualité les comportait. J'ai adopté une solution bancale : Nouvelle Biographie générale, Tome 1 dupliqué, où j'ai téléchargé les deux versions pour avoir l'ensemble de mes articles sur la page principale. Il doit y avoir un moyen de faire mieux mais je ne le connais pas. Ton dévoué Pibewiki (d) 20 octobre 2012 à 18:17 (UTC)

pour ce dernier type de problème, malheureusement trop fréquent, il faut signaler le problème à Phe (d · c), avec un lien vers chaque fichier, et il t'insérera les deux pages correctes du 2 fac-simile dans le fac-simile défectueux... - il faudra ensuite demander à Zyephyrus (d · c) de supprimer le fac-simile en trop
de manière générale, évite de télécharger deux fois le même document pour résoudre ce type de problème : demande de l'aide technique et le djvu défectueux sera "complété" au lieu d'en avoir deux... --Hélène (d) 21 octobre 2012 à 15:21 (UTC)

Par ailleurs, est-il permis d'introduire un djvu modifié, par exemple par Acrobat, puis reconverti dans le format djvu, pour ajouter des pages manquantes ou polluées ?

Enfin, y a-t-il un logiciel permettant cette conversion ?

Bien cordialement

Pibewiki (d) 24 octobre 2012 à 15:30 (UTC)

Réponse sur ta page. — Phe 24 octobre 2012 à 16:44 (UTC)

ajout de la classe hlist dans MediaWiki:Common.css[modifier]

Bonjour,

Peux-tu ajouter ce code dans MediaWiki:Common.css (source w:en:MediaWiki:Common.css, sans oublier w:en:MediaWiki:Common.js/IEFixes.js, car je n'ai pas les droits d'accès. Il faudrait le placer juste avant la section Infobox V2 . Je l'ai testé avec mon common.css, cela fonctionne à merveille, j'en ai besoin pour avancer (utilisation d'un modèle...). Merci d'avance. Genium (d) 29 octobre 2012 à 02:33 (UTC)

Voilà, c'est fait. Tu me montreras une utilisation des hlist quand ça sera prêt ? — Phe 29 octobre 2012 à 02:54 (UTC)
Merci ! ok je te préviens quand c'est ok Clin d'œil Genium (d) 29 octobre 2012 à 03:02 (UTC)
Je l'utilise avec un sommaire dans cet index par tome et comme simple liste dans l'index alphabétique...
j'adore aussi l'utilisation des parenthèses pour les items imbriqués :
J'avais copié ta façon de lister tes archives sur Wikipédia, maintenant tu n'as plus d'excuses, tu dois utiliser les hlist Clin d'œil Genium (d) 29 octobre 2012 à 06:12 (UTC)
Peux-tu faire la même chose sur Wikilivres ? (genium ) 20 décembre 2012 à 13:11 (UTC)
Je n'ai pas le droit de modifier le css du site, il faut que tu trouves un admin sur wikilivres. — Phe 20 décembre 2012 à 13:13 (UTC)

Encyclopédie (encore !)[modifier]

Salut,

  • Pour la création des articles du prochain volume (ça n'urge pas, d'ailleurs, je n'ai pas fini de catégoriser le volume 5), pourrais-tu intégrer les auteurs Formey ou M. Formey, Papillon ou M. Papillon, Watelet ou M. Watelet ?
  • Pour les articles catégorisés en (Commerce), (Comm.), etc., il faudrait plutôt leur mettre la catégorie « Commerce » que la catégorie « Économie » ; il y a souvent besoin de la modifier, mais finalement, c'est plus souvent "Commerce" le terme adéquat.

Merci, --Acélan (d) 29 octobre 2012 à 14:17 (UTC)

Fait, pour les auteurs, la signature est bien {{sc|...}} ? — Phe 29 octobre 2012 à 14:43 (UTC)
Oui, normalement, il y a toujours {{sc|...}}. Merci, --Acélan (d) 29 octobre 2012 à 15:53 (UTC)
Pour Formey, le {{sc|...}} manque parfois ; on a alors M. Formey, ''M. Formey'', et même M. ''Formey'' (j'attends encore ''M.'' Formey). --Acélan (d) 30 octobre 2012 à 09:08 (UTC)
Un peu ennuyeux ça, il me semble que Formey apparaît parfois seulement comme citation, pas comme auteur de l'article ? — Phe 31 octobre 2012 à 15:36 (UTC)
Tu as raison, il vaut zapper la forme « M. Formey », sans italiques (avec italiques, il y a peu de risques). --Acélan (d) 31 octobre 2012 à 16:00 (UTC)

Il y a aussi Jean-Joseph Rallier des Ourmes (l'homme aux Overline), qu'on peut abréger en Rallier ; sa signature ne comporte pas systématiquement de {{sc|...}}, mais on a toujours la chaîne de caractères "Rallier des Ourmes". --Acélan (d) 31 octobre 2012 à 10:34 (UTC)

PS : j'ai testé le nouveau bouton Math sur cette page, et j'ai gagné un temps considérable ; ça marche impeccable pour les exposants (sauf quand l'exposant est de type xa+1).
J'ai ajouté Rallier, pour xa+1 ça devrait marcher maintenant, si tu en as besoin il faut que tu recharges ton javascript. — Phe 31 octobre 2012 à 15:35 (UTC)

Gadget d'import des données de Book[modifier]

Bonjour Phe,

Mauvaise nouvelle,

Ce matin, pleine d'énergie pour cette belle journée de congés, j'ai voulu mettre à profit le script de Tpt et ton gadget pour importer les Aimard "prêts à l'emploi" sur IA... mais Livre:Aimard - Le Grand Chef des Aucas, 1889.djvu : aucune récupération des données depuis Commons :((

Je te signale donc la chose, vu qu'hier soir, ça marchait bien…

Bon réveil quand même, et à plus tard :) --Hélène (d) 1 novembre 2012 à 08:37 (UTC)

Ça devrait aller maintenant. — Phe 1 novembre 2012 à 12:19 (UTC)

Page en arabe sur Wikisource[modifier]

Bonjour Phe. [Cette page] a-t-elle un sens sur Wikisource FR ? Je suis tombé dessus par hasard. --Yland (d) 4 novembre 2012 à 11:28 (UTC)

Non, elle n'est pas approprié sur ws. Marc s'en est occupé. — Phe 4 novembre 2012 à 13:01 (UTC)


Discussion Page:Guy de Maupassant - Une vie.djvu/331[modifier]

Bonjour Phe. Merci d'avoir regardé la page de discussion. OK pour le laisser comme tu indiques. Je n'avais pas pensé à ton interprétation et je préfère laisser par défaut comme cela était dans le fac similé. Bzhqc (d) 4 novembre 2012 à 16:32 (UTC)

Tome VI de l'Encyclopédie[modifier]

Salut,
J'ai fini de vérifier la catégorisation du tome V (les "à revoir" qui restent seront à traiter plus tard). La correction du tome VI est bien avancée : tu peux donc, quand tu voudras, lancer la création des articles, après un petit passage de phe-bot pour reprendre les sections.
Merci d'avance, --Acélan (d) 5 novembre 2012 à 11:10 (UTC)

Les articles sont en cours de création. — Phe 5 novembre 2012 à 14:58 (UTC)
Super, merci. --Acélan (d) 5 novembre 2012 à 15:20 (UTC)

Petit bug sur Formey : il est entré sous la forme [[Auteur:Auteur:Johann Heinrich Samuel Formey|Formey]] ;) (j'ai corrigé les articles créés) --Acélan (d) 5 novembre 2012 à 15:44 (UTC)

Grmm, tous les auteurs que j'ai ajouté ces derniers jours seront sous cette forme, Formey, Papillon, Watelet, Voltaire, Marmontel et Rallier, j'ai corrigé le bot mais je préfère ne pas le stopper/redémarrer, si tu en vois pendant la catégorisation, supprime le Auteur:. À la fin de la création des articles, d'ici quelques heures, je passerai un bot pour remplacer les Auteur:Auteur: par Auteur: — Phe 5 novembre 2012 à 15:56 (UTC)
Ca n'est pas très gênant : l'essentiel est de les repérer, la correction n'est pas longue à faire manuellement. --Acélan (d) 5 novembre 2012 à 16:55 (UTC)

Voilà, c'est fini:

  • article avec au moins une cat 78%
  • article avec au moins un auteur 83%

Phe 5 novembre 2012 à 19:40 (UTC)

Derniers Contes de Poe[modifier]

Bonjour, j'ai importé sur Common une version du djvu qui contient l'introduction (pages 5 à 10), manquante dans la version précédente. Le problème est que l'espace page ne correspond plus au scan (par exemple : Page:Poe_-_Derniers_Contes.djvu/4). Serait-il possible de décaler les pages sur Wikisource de 6 pages en commençant par la page 2 ? Je ne sais pas comment faire.

Bzhqc (d) 5 novembre 2012 à 14:49 (UTC)

Je vais m'en occuper pendant l'après-midi, pour ~350 pages il faudra une ou deux heures. — Phe 5 novembre 2012 à 14:57 (UTC)
Voilà c'est en cours, tant que toutes les pages ne sont pas renommées, les transclusions ne seront pas correctes, les transclusions seront corrigés à la fin des renommages des Page:. — Phe 5 novembre 2012 à 16:12 (UTC)
Voilà, tout devrait être en ordre maintenant. — Phe 5 novembre 2012 à 18:16 (UTCsem
Merci beaucoup d'avoir fait aussi vite ! Par contre, il semble qu'il y ait quelques problèmes pour les pages contenant des balises Poem. Sur la page suivante : Page:Poe_-_Derniers_Contes.djvu/304, le texte a été mal recopié et remplacé par "90". Il y a plusieurs pages qui ont subi le même problème sur Du principe poétique. — Bzhqc (d) 5 novembre 2012 à 19:07 (UTC)
Les pages ont seulement été renommé, aucune perte possible, le problème vient d'une modification de la balise <poem> dans mediawiki qui accepte mal l'utilisation conjointe d'un modèle sur plusieurs lignes et de « : » en début de ligne, il faut faire comme ça. — Phe 5 novembre 2012 à 19:13 (UTC)
J'ai fait les modifications nécessaires dans les pages transcluses. — Phe 5 novembre 2012 à 19:22 (UTC)
Merci beaucoup ! Pour les modifs et l'info. — Bzhqc (d) 5 novembre 2012 à 22:03 (UTC)

Viollet-le-Duc - Dictionnaire raisonné de l'architecture[modifier]

Un volume d'index de 1868 Morel, trouvé sur Google Books Mort de rire : Google, et aussi sur Internet Archive (en couleurs)A

Merci ! merci Google Books !!

à vue de nez (quelques sondages au hasard...) les pages indiquées semblent les mêmes - il y aura peut-être quelques petites rectifications, mais je ne suis pas certaine que ça vaille de s'embêter à importer le Google...

Par contre, il va sans doute falloir créer un modèle pour mettre en forme la table des références : Monument/Siècle/Volume/Page/Illustration... le modèle Table n'est pas assez développé... un tableau à paramètre nommé serait plus "propre" (en terme de code), mais les communes viennent s'intercaler... voir ici par ex..

de la réflexion en vue...

enfin... Marceau est un expert de ce type de mise en forme vicieux Mort de rire --Hélène (d) 11 novembre 2012 à 09:55 (UTC)

Oui, une modèle spécifique est justifié. — Phe 11 novembre 2012 à 15:15 (UTC)

Pb avec le modèle {{DeuxColonnes}}[modifier]

Salut,
Je viens de constater un bug à propos de ce modèle. Il me semble qu'il est récent.
Lorsque la 2e colonne commence par un paragraphe, le paragraphe, en transclusion, apparaît comme s'il était précédé de deux sauts de ligne : donc, pas d'indentation. Cela se corrige aisément en ajoutant un <nowiki /> sous le modèle {{DeuxColonnes}}, de la même façon que sous les indications de section.
cf. cet article, par exemple ; le problème se situe entre le 3e et le 4e paragraphes. J'ai annulé mes modifs sur la page 287, pour que tu puisses visualiser le problème.
Merci d'avance, --Acélan (d) 11 novembre 2012 à 13:43 (UTC)

Problème résolu sur IRC. — Phe 11 novembre 2012 à 14:17 (UTC)

Schéma avec "braces"[modifier]

Bonjour Phe,

J'ai vu le beau travail que tu as fait pour rendre le schéma de Kant dans Doctrine de la vertu. J'ai tenté de m'en servir pour en faire un autre, cette fois dans Doctrine du droit. Par contre, comme je ne sais pas trop quoi fait quoi, je n'arrive pas à faire les petits ajustements nécessaires.. Pourrais-tu y jeter un oeil s'il-te-plaît? --Jhardy (d) 28 novembre 2012 à 00:29 (UTC)

Je vais m'en occuper dans la soirée ou demain. — Phe 28 novembre 2012 à 00:56 (UTC)
Voilà, moins bien que le premier exemple car la table est plus large et il est difficile de la faire tenir dans la largeur imposé. J'ai réorienté la table, celle du djvu est dans ce sens par manque de place. — Phe 28 novembre 2012 à 03:16 (UTC)
Magnifique. Merci ! merci . Un jour je saurai faire de même... --Jhardy (d) 29 novembre 2012 à 22:38 (UTC)

pb avec ma boite perso dans la colonne de gauche[modifier]

Salut Phe, j'ai un pb avec ma boite perso dans la colonne de gauche, qui n'est plus active (« Boîte Acer11 » sous la « Boîte à outils »). tu peux jeter un œil stp ? --Acer11 (d) 29 novembre 2012 à 14:36 (UTC)

Ça devrait fonctionner maintenant. — Phe 29 novembre 2012 à 16:01 (UTC)

cassures sur le Moréri[modifier]

Bonjour phe, il y des cassures aujourd'hui sur toutes les pages du Moréri transcluses avec fromsection et tosection (exemple ici ou ), sais-tu d'où vient le pb ? tout fonctionnait correctement lors de la transclusion... (genium ) 29 novembre 2012 à 20:06 (UTC)

Oui, il y a eu un problème avec le logiciel, maintenant c'est réparé. Il faut quand même faire un édit vide sur les pages cassés pour les remettre d'aplomb, ou bien purger la page (dans tes préférences/onglet gadget section Interface il faut cocher « Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page » puis sauver les préférences. L'onglet purge se trouve dans le menu à côté de Afficher l’historique.) — Phe 29 novembre 2012 à 20:18 (UTC)
Rectificatif, il reste un problème avec les modèles tiret/tiret2 quand on utilise la transclusion par section. — Phe 29 novembre 2012 à 20:42 (UTC)
Merci ! Pourras-tu me prévenir ici lorsque ce pb avec les tirets sera résolu ? (genium ) 29 novembre 2012 à 22:31 (UTC)
Oui. — Phe 30 novembre 2012 à 06:10 (UTC)
Ça à l'air bon maintenant — Phe 1 décembre 2012 à 06:18 (UTC)
Merci :) (genium ) 1 décembre 2012 à 18:49 (UTC)

Gros souci avec les djvu de wikicommons[modifier]

Bonjour phe

Depuis quelques temps les djvu uploadés vers wikicommons ne comportent pas de couche texte quand on les ouvre dans wikisource. Je n'ai aucune idée de l'origine du problème. Il ne s'agit pas d'une erreur unique, lié à un mauvais fichier djvu d'origine ; c'est le cas quel que soit le document.

As-tu déjà rencontré ce problème ? Bien cordialement Pibewiki (d) 1 décembre 2012 à 17:23 (UTC)

Oui, un bug depuis huit qui est en cours de résolution [13]Phe 1 décembre 2012 à 19:24 (UTC)
Merci Phe. J'avoue que je ne comprends pas très bien le fonctionnement de la page debug ; ce n'est pas étonnant car je ne suis pas informaticien. Ce qui est certain, c'est que la panne s'est produite le 20 novembre au soir et qu'elle est totale, quelle que soit la qualité du dossier importé.
A titre informatif, que se passe(ra)-t-il si on réimporte un dossier djvu, identique mais non corrompu, comme cela est possible, au niveau des pages déjà corrigées sur wikisource ? Seront-elles écrasées ou conservées dans l'historique, ? Bien cordialement Pibewiki (d) 3 décembre 2012 à 13:16 (UTC)
Conservés. Pour le problème de couche texte manquante, les djvus ne sont pas corrompus, quand ce sera corrigé il sera inutile d'importer à nouveau les djvu. — Phe 3 décembre 2012 à 13:36 (UTC)
Tout est redevenu normal ; toutefois pour avoir la couche de texte il faut réimporter le fichier. Bien cordialement. Pibewiki (d) 10 décembre 2012 à 15:15 (UTC)
Il est inutile de réimporter le fichier, tu vas dans tes préférences sur commons, onglet gadget, section Maintenance tools et tu sélectionnes Page Purge: Add a "Purge" tab ..., puis après avoir sauver tes préférences tu pourras purger les fichiers fautifs ce qui fera apparaître la couche texte. — Phe 10 décembre 2012 à 15:20 (UTC)

Le grand dictionnaire historique[modifier]

Salut phe, je viens de corriger cette page en 2e lecture mais les modifications n'apparaissent ni dans l'historique, ni dans la page transcluse, ni dans l'historique de mes contributions d'ailleurs. Peut-on récupérer les diffs ? Les modifications sont visibles en mode page, les données sont donc enregistrées quelque part, hein ? (genium ) 11 décembre 2012 à 06:55 (UTC)

Ça a l'air d'être réglé. — Phe 11 décembre 2012 à 10:42 (UTC)

La Confession d’un enfant du siècle (1840)/II[modifier]

Bonjour Phe,

Pourrais-tu appliquer ton script à cette page ? Il y a plusieurs éditions du texte, et je découvre qu’il y a encore des variantes par rapport aux fac-similés que j’ai importés. Je vais donc faire des recherches bibliographiques avant de poursuivre, et les différences que ton script repérera pourront servir. Merci. Marc (d) 24 décembre 2012 à 14:21 (UTC)

Discussion Livre:Musset - La Confession d’un enfant du siècle, 1840.djvu/Différence, pas mal de petite différence. — Phe 24 décembre 2012 à 15:12 (UTC)
Merci, je vais regarder ça dans les jours qui viennent, je trouverai peut-être la bonne édition. Marc (d) 24 décembre 2012 à 15:20 (UTC)