Vous êtes arrivée à la fin du volume 3. Le volume 2 est à la traîne. Si vous corrigez les 50 pages qui restent du volume 2, suite du volume 1, que je viens de finir d"habiller", ils seront à valider en même temps. J'applaudis la rapidité et la qualité de votre correction (je fais beaucoup moins bien).
Discussion utilisateur:Patriciafr
Bonjour Wuyouyuanan,
Merci de votre message et de votre aide pour 'l'habillage', qui m'est bien ardu.
Je n'ai pas beaucoup de temps tout de suite pour avancer/finir la correction du tome 2 ; mais je vais faire de mon mieux et... j'aurais plus de temps ce soir ;)
Bien à vous,
Excusez moi d'avoir condondu avec votre pseudo et celui de Wuyouyuanan...
J'étais très vexé. En effet 无忧园 Wu you yuan, c'est le jardin sans souci ou bien 无有园 le jardin qui n'existe pas, même prononciation, titre d'un canular de lettré à l'époque où la description des jardins était à la mode.
Ah c'est une langue que je ne connais pas... mandarin ? En tout cas je suis désolée de la confusion, et je vous souhaite, à vous et votre jardin, le plein épanouissement.
Bonne après-midi à vous,
Bravo pour le travail fait sur ce livre... Il était pénible... Il ne se serait jamais trouvé dans le défi en temps normal, mais nous voulions en arriver au second tome que tu as commencé... ;) Comme tu peux voir, ce dernier sera beaucoup plus simple... Merci pour ta persévérance!
Bonjour Ernest,
merci pour ton commentaire, et surtout merci pour ton investissement dans ce projet. !
Le second tome semble de meilleure qualité en effet, mais je n'en suis qu'aux premières pages, alors... croisons les doigts pour la suite.
Bien à toi,
Salut @Patriciafr
Je voulais également te féliciter pour le travail sur ce premier volume, qui a dû être particulièrement fastidieux... j'ai essayé d'y mettre la patte, mais je me suis plusieurs fois fait griller au poteau en enregistrant le résultat de mon travaiil (resaisie intégrale manuelle en l'occurrence)... alors j'ai renoncé 
Je me suis permis de finaliser le bouquin en faisant sa page de titre et en terminant la transclusion pour pouvoir le basculer en "à valider" : Bravo encore ! et bonne journée...
Bonjour Hsarrazin,
et merci de ton message ; merci aussi d'avoir 'finalisé'... Je ne suis pas à l'aise avec la transclusion... un peu 'technophobe' quoi...
... désolée si j'ai pertubé tes interventions ; je n'ai pas 'vu', sinon je t'aurais 'laissé la main'. N'hésite pas à me le signaler 'à chaud' si ça se reproduit.
Bonne journée !
ça n'était pas vraiment la peine... quand j'ai vu que tu étais en train de corriger, je t'ai laissé la main... c'était juste pour ne pas laisser le bouquin avec "3" pages non corrigées... du coup, j'ai fait la page de titre, quand je t'ai vu passer au volume 2 :D
je travaille de mon côté à l'avancement de l'histoire de la révolution de 1848 par Marie d'Agoult, et il y a plus de 600 pages (dans le volume 2 seul)... ^^
en tout cas, ton boulot sur ce bouquin avec un horrible OCR méritait un bon "coup de chapeau" ! bonne continuation, en espérant que le 2e volume sera nettement moins pénible...
Bonjour Patricia,
Je viens aux nouvelles concernant cette discussion. Est-ce que le problème est toujours d'actualité ?
Bien cordialement.
Bonjour Reptilien,
J'avais depuis évité le problème en chargeant/utilisant Firefox.
Je viens de ressayer avec Chrome et , ma foi, ça a l'air d'aller !
Merci de ton attention.
Cordialement
Bonnes contributions alors :-)
Bonjour,
Merci pour tes relectures de Le Mari passeport !
Pourrais-tu utiliser modèle tiret pour les césures en fin de page ? Il y a un modèle ici par exemple, et sur la page suivante pour la fin de "ajoute-t-elle,".
Par ailleurs, pour les entêtes de pages comme sur celle-ci, pourrais-tu utiliser le même modèle qu'au début du livre pour faire apparaître les deux lignes horizontales ? Ca prend du temps à corriger alors que si on le fait une fois pour toutes, ça se reproduit automatiquement deux pages plus loin.
Enfin, je trouve assez compliqué de relire quand les retours à la ligne sont supprimés : respecter les retours à la ligne de la page originale aurait peut-être permis, par exemple, de remarquer des lignes plus courtes que les autres, et donc de détecter ces oublis importants, lors de la première relecture de la 88.
Bonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore.
Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais.
Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport.
Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci !
--EGalvez (WMF)
1 octobre 2018 à 19:46 (UTC)
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:44 (UTC)
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)
Bonjour, Je viens de voir que tu as modifié la page 16 de ce dictionnaire en modifiant les s par des s longs. Les choix éditoriaux restant à l'appréciation du contributeur, j'ai préféré, dans tout ce livre et par souci de lisibilité, modifier les s longs en s. Cette convention est d'ailleurs précisée dans le dictionnaire de Trévoux Dictionnaire de Trévoux/6e édition, 1771, qui date de la même époque. Bien à toi, Nathalie.
Bonjour Nathalie,
D'abord meilleurs voeux pour 2018.
Merci pour tes messages. Il y a quelques temps, pour un autre livre, Yann avait attiré mon attention sur les s longs, du coup je suis partie bille en tête quand j'ai vu que j'en avais laissé dans un autre ouvrage (le Dctionnaire national et anecdotique) sans tilter que cette fois-ci c'était un choix editorial.
Bon, je m'en vais remettre les 's' normaux.
Bon week-end !
Je vais juste révoquer tes modifications. (Je vais aussi en profiter pour vérifier les apostrophes courbes dans les premières pages). Une excellente année à toi !
Très bien. Je te laisse faire alors. Encore désolée de cette maladresse. Cordialement, Patricia.
Aucun souci, je fais aussi encore quelques bêtises. :-)
Bonjour, Juste un petit mot pour vous dire de faire attention au ſ (s long) dans ce livre. Voir par exemple la page Page:De Montreuil - Fleur des ondes, 1912.djvu/49 que j'ai corrigée. On les confond souvent avec les f. Cordialement, et Bonne Année 2018.
Bonjour Yann,
Je vous présente également mes meilleurs voeux pour 2018 !
Pour ce qui est des ſ, merci de votre intervention. J'ai refait une passe sur les pages 50 à 55. Toutefois, mes yeux ont beaucoup de mal à différencier, visuellement, sur le fac-similé, le f du ſ, donc j'espère que je n'ai pas fait de bêtises.
Cordialement,
~~~~
Oui, c'est souvent difficile. Les ſ remplacent des s, il faut donc vérifier l'orthographe : la bonne lettre est-elle un s ou un f ? Cordialement,