Discussion utilisatrice:Raymonde Lanthier

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Mot de bienvenue de --*j*jac (d) 15 janvier 2018 à 19:35 (UTC)[répondre]

Liens[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : bonjour,
Pour répondre à votre question : les liens s'effectuent par un "jeu" de crochets :

  • [[Auteur:Émile Bergerat|Émile Bergerat]] affiche Émile Bergerat
  • [[Souvenirs d’un enfant de Paris]] affiche Souvenirs d’un enfant de Paris : le titre du livre est rouge car la page n'existe pas (on verra ça un peu plus tard…)
  • [[Livre:Bergerat - Souvenirs d’un enfant de Paris, vol. 1, 1911, 3e mille.djvu|Souvenirs d’un enfant de Paris]] affiche Souvenirs d’un enfant de Paris (lien vers l'index)

La barre verticale dans les crochets [[|]] permet de choisir le texte qu'on veut afficher. Ainsi, pour faire n'importe quoi : [[Auteur:Émile Bergerat|écrivain]] donne écrivain mais le lien pointe bien là où l'on veut !

Cordialement,--*j*jac (d) 28 janvier 2018 à 07:05 (UTC)[répondre]

Liens[modifier]

Notification

  • j*jac : Bon dimanche!
    J'ai inséré les liens et tout s'est bien passé grâce au copier-coller. Et on dirait bien que la présente réponse s'affiche au bon endroit, toujours grâce au copier-coller. Je passerai peut-être un jour d'apprentie sorcière à bonne navigatrice.

Merci encore! --Raymonde Lanthier (d) 28 janvier 2018 à 17:00 (UTC)[répondre]

"mopendant" de la page 293[modifier]

Bonsoir Notification Raymonde Lanthier :
et si c'était "Il l’eut pour moi pendant…" cf. cette source --*j*jac (d) 2 février 2018 à 20:01 (UTC)[répondre]


Bonjour Notification

  • j*jac :
    Mais oui! Mes recherches avec le mot seul ou précédé de "pour" n'ont rien donné. Quant à aller voir sur Google livres, ça ne m'a même pas effleuré l'esprit. On y met un "sic" ou pas? --Raymonde Lanthier (d) 2 février 2018 à 20:13 (UTC)[répondre]
Notification Raymonde Lanthier : Vu que l'on ne retrouve aucune occurrence de ce mot, je propose le Modèle:Corr accompagné de ses 3 avertissements : {{CorrBandeau}} à placer dans l'en-tête de la page corrigée ; Modèle:CorrDiscussion à utiliser dans la page de discussion de la page concernée ; mention dans la page de discussion de l'espace Livre (je vais créer la page avec le Modèle:ChoixEd). Pour visualiser un exemple, cf. Sueur de sang. Bonne journée, --*j*jac (d) 3 février 2018 à 06:47 (UTC)[répondre]

Bonjour Notification

  • j*jac :
    Voilà, c'est fait, et correctement, j'espère! Sinon, eh bien je suis prête à corriger ce qu'il faut comme il faut. Et merci pour l'exemple de montage de la table des matières du livre. Bonne fin de dimanche, qui a commencé ici sous la neige. --Raymonde Lanthier (d) 4 février 2018 à 16:27 (UTC)[répondre]
Notification Raymonde Lanthier : J'ai du m'y reprendre à 3 fois mais là, c'est bon ! En repérant les modif. apportées, il vous sera aisé de reproduire les modèles en cas de besoin. Perso., je n'indique que les corrections "majeures" (et encore sans ces modèles-ci !). Certains contributeurs ne les indiquent pas du tout, d'autres les mentionnent toutes... Faites vos jeux ! Bonne soirée. --*j*jac (d) 4 février 2018 à 19:39 (UTC) Chez moi, pas de neige mais le froid qui vient de s'installer.[répondre]

Katéja contre Kateja, ou 2 contre 1[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : une difficulté par jour ! Avec ou sans accent ? p. 33, p. 38, p. 39 Je n'ai rien trouvé sur cette demoiselle qui puisse nous orienter fiablement ! Proposition : finir la partie concernée (il peut y avoir d'autres occurrences !) et préciser votre choix orthographique dans les "choix éditoriaux". Bonne soirée. --*j*jac (d) 14 février 2018 à 16:46 (UTC)[répondre]

Notification

  • j*jac : Une difficulté par jour, vous dites? Nous ne comptons sûrement pas de la même façon… J'ai supprimé l'accent aux deuxième et troisième occurrences en me disant que la langue norvégienne (la jeune fille vient de Norvège) n'utilisait sans doute pas d'accents aigus. Mais je vais garder l'oeil ouvert, car il n'est pas encore tout à fait midi ici. --Raymonde Lanthier (d) 14 février 2018 à 16:58 (UTC)[répondre]
Notification Raymonde Lanthier : j'oubliais le décalage horaire… Quant au norvégien, c'est une magnifique déduction ! Je n'avais pas pensé chercher dans cette direction. Merci. --*j*jac (d) 14 février 2018 à 17:08 (UTC)[répondre]

Souvenirs, p. 55[modifier]

Notification

  • j*jac : Bonjour! Je n'arrive pas à signaler la correction apportée à la p. 55 dans la page de discussion du livre. J'insère pourtant la ligne signalant la correction au bon endroit, mais elle ne s'affiche pas dans la prévisualisation. Je ne comprends pas pourquoi. --Raymonde Lanthier (d) 19 février 2018 à 16:19 (UTC)[répondre]

Notification Raymonde Lanthier : bonjour ! Une petite erreur de syntaxe ici. --*j*jac (d) 19 février 2018 à 16:48 (UTC)[répondre]

Notification

Souvenirs, création de chapitre[modifier]

Notification

Notification Raymonde Lanthier : bonjour. Pas de problème en fait : purgez simplement la page (par le menu "Plus") et l'intitulé du chapitre "bleuira"... --*j*jac (d) 20 février 2018 à 16:31 (UTC)[répondre]

Notification

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)[répondre]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)[répondre]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:43 (UTC)[répondre]

"au bî du bout du monde"[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : bonjour !
Je m'interroge sur ta correction p. 86... Un moteur de recherche m'a montré que cette expression a déjà été employée. Vérifie... --*j*jac (d) 31 mai 2018 à 17:05 (UTC)[répondre]

Notification

  • j*jac : En effet, avec seulement « bi du bout » (sans « du monde »), j’ai trouvé des « bi du bout du banc », sans accent sur le i. Je supprime ma correction de ce pas. --Raymonde Lanthier (d) 31 mai 2018 à 17:50 (UTC)[répondre]

Merci ![modifier]

Récompense Pour son travail sur Wikisource.

Validation des Peaux[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : Bonjour. Un petit service : pourriez-vous valider les 2 dernières pages de l'ouvrage cité ci-dessous. Merci.

Livre:Chevalier - Peaux-Rouges et Peaux-Blanches, c1864.djvu--Kaviraf (d) 17 août 2018 à 07:06 (UTC)--[répondre]

Fait OOjs UI icon check-constructive.svg --Raymonde Lanthier (d) 17 août 2018 à 13:49 (UTC)
[répondre]

Notification Raymonde Lanthier : Merci pour la validation et le retrait des balises :-). --Kaviraf (d) 17 août 2018 à 17:57 (UTC)[répondre]


Notification Raymonde Lanthier : Bonjour. Il reste une page à valider pour terminer cet ouvrage. Pourriez-vous avoir la gentillesse de le faire lorsque vous serez disponible ? Merci.
Page:Chevalier - Peaux-Rouges et Peaux-Blanches, c1864.djvu/191
--Kaviraf (d) 18 août 2018 à 08:25 (UTC)[répondre]
Fait OOjs UI icon check-constructive.svg --Raymonde Lanthier (d) 18 août 2018 à 13:47 (UTC)[répondre]
Notification Raymonde Lanthier : Merci pour la validation.--Kaviraf (d) 18 août 2018 à 13:55 (UTC)[répondre]

Validation Illustrations Sulte[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : Bonjour. Il reste quelques pages à valider pour terminer cet ouvrage. Pourriez-vous avoir la gentillesse de le faire lorsque vous serez disponible ? Merci.
[[1]]

Notification Kaviraf : Je n'ai pas validé toutes les pages parce qu'il y a eu des corrections non signalées avec le modèle {{corr}}:
  • une virgule ajoutée au nom du personnage aux pages 5, 9, 13 et 14
  • une virgule ajoutée après le nom du personnage et un point ajouté après son titre à la page 6
  • une virgule ajoutée au nom du personnage et un point déplacé à l'extérieur du guillemet fermant à la page 11
  • une virgule ajoutée après le nom du personnage et un "e" ajouté à "Comtesse" à la page 15
  • l'italique utilisé pour le titre du personnage aux pages 6 et 9
  • une virgule ajoutée après le nom du personnage à la page 10, laquelle a été validée par quelqu'un d'autre

À la page 3, il manque un point après le titre du personnage - Il faudrait l'ajouter (et le signaler?) s'il est décidé d'uniformiser toutes les légendes.

À la page 15, "Lotbiniare" mériterait à mon avis d'être corrigé en "Lotbinière" et signalé comme coquille.

En affichant les chapitres complets de ce tome, j'ai constaté que le premier paragraphe des chapitres 4, 5, 7, 8, 10 et 11 était défectueux, sans doute à cause des accolades fermant le modèle {{g}} après le dernier mot de la page. Je ne sais pas comment corriger ce problème (et je n'ai pas vérifié les autres tomes).

Voilà. La balle est dans votre camp. --Raymonde Lanthier (d) 27 août 2018 à 17:00 (UTC)[répondre]

Notification Raymonde Lanthier : Merci Raymonde pour votre regard attentif concernant la validation.
Certaines corrections ont été apportées, d'autres feront l'objet d'une mention dans les "choix éditoriaux".
En ce qui concerne les premiers paragraphes des chapitres cités, une accolade a été portée afin que la lettrine sorte en relief du texte. Je vais néanmoins poser la question sur le scriptorium. Il s'y trouvera certainement un spécialiste pour résoudre ce problème après la transclusion.
Merci Merci ! --Kaviraf (d) 27 août 2018 à 18:48 (UTC)[répondre]

Choix éditoriaux[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : Bonjour. Où se trouvent les choix éditoriaux pour l'ouvrage ci-dessous ? Merci.
Livre:Dionne - Le Parler populaire des Canadiens français, 1909.djvu
--Kaviraf (d) 27 août 2018 à 09:42 (UTC)[répondre]

Notification Kaviraf : Ces choix se trouvent sur la page de discussion du livre. --Raymonde Lanthier (d) 27 août 2018 à 13:07 (UTC)[répondre]
Notification Raymonde Lanthier : Merci.--Kaviraf (d) 27 août 2018 à 18:49 (UTC)[répondre]

Validation Sulte Tome V[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : Bonjour,

Il reste 3 pages à valider : p. 88, 89, 90. Pourriez-vous le faire lorsque vous aurez un moment de disponible ?

Livre:Sulte - Histoires des Canadiens-français, 1608-1880, tome V, 1882.djvu

Merci.--Kaviraf (d) 29 août 2018 à 10:10 (UTC)[répondre]

Trois points suscrits[modifier]

Comme essai de réponse à une question posée dans la pdd de Vigneron, je suggère l'emploi d'overset, qui semble bien fonctionner. En effet voici deux exemples : <math>\overset{.....}{X}</math> et <math>\underset{n=1} \overset{2^n}{X}</math> donnent respectivement et . Cordialement. Fabrice Dury (d) 13 janvier 2019 à 10:17 (UTC)[répondre]

Notification Fabrice Dury : Ça marche ! Je crois bien que ce modèle me sera utile ailleurs également. Un gros merci. --Raymonde Lanthier (d) 13 janvier 2019 à 15:48 (UTC)[répondre]

Choix éditoriaux pour les modèles mathématiques[modifier]

Bonjour,

Je suis tombé un peu par hasard sur vos recommandations éditoriales pour les mathématiques sur la PdD du premier tome des CRAS. Il n'est pas nécessaire d'encapsuler tous les expressions mathématiques dans des balises textes pour réduire leur taille. La police par défaut sur wikisource fait que les expressions mathématiques semblent plus grandes mais ça n'est pas spécialement gênant. J'ai modifié la police par défaut pour avoir une police serif que je trouve plus agréable et la différence de taille est très faible. Au passage, pour les fractions dans le texte, il faut utiliser \tfrac à la place de \frac. On peut également forcer un affichage plus adapté au texte en utilisant \textstyle. C'est notamment valable pour les signes et qui deviennent et . De façon plus générale, des personnes (je suis peut-être le seul à le faire) sont susceptibles de reprendre les textes bruts avec les formules LaTex de Wikisource pour refaire un document propre directement à partir d'une compilation en LaTeX comme on produit des articles scientifiques par exemple. La manière avec laquelle les éléments mathématiques sont rendus à l'écran sur WS est étroitement liée au choix de MediaWiki de générer des images pour chaque balise math. Cela contraint de fait la taille. Mais forcer un affichage plus réduit, en plus de rajouter du travail, est aussi contreproductif, à mon sens. J'inclus @Fabrice Dury dans la discussion car il utilise également de façon intensive les modèles math et je crois qu'il ne met pas de balise pour réduire la taille du texte.

Je voulais créer une charte de bonnes pratiques pour la rédaction des mathématiques sur WS mais je n'ai jamais pris le temps. Je ne me positionne pas en gardien du LaTeX sur Wikisource mais l'utilisant quotidiennement, j'imagine pouvoir donner des conseils pas trop idiots. Je suis ouvert à la discussion bien entendu, mais je pense sincèrement qu'il vaut mieux éviter cette réduction de la taille des formules. Je conçois que cela puisse être pénible de devoir modifier les pages déjà corrigées mais j'y participerai. — Alan (d) 12 février 2019 à 09:17 (UTC)[répondre]

D’accord avec Alan. Selon moi, seuls les cas extrêmes de formules longues et difficiles à traiter autrement peuvent mériter l’emploi d’une réduction avec \tfrac, \textstyle, etc. Fabrice Dury (d) 12 février 2019 à 09:31 (UTC)[répondre]
Notification Nalou : et Notification Fabrice Dury : Je vais modifier les choix éditoriaux et supprimer l’emploi des balises de réduction de la taille du texte. Cette charte de bonnes pratiques est une excellente idée ! --Raymonde Lanthier (d) 12 février 2019 à 14:57 (UTC)[répondre]
Notification Nalou : et Notification Fabrice Dury : J’ai terminé ma première tournée de modifications des pages déjà validées ou corrigées. Ce qui m’a échappé sera rattrapé au moment de ma relecture de chacune des séances du premier tome. J’ai laissé tel quel le texte entre les balises <math> ou <chem> lorsque ledit texte faisait partie de tableaux réduits à 90 % (ou à une autre valeur) de la taille normale, conformément au facsimilé. Faites-moi signe si ce n’est pas ce qu’il fallait faire. --Raymonde Lanthier (d) 12 février 2019 à 20:19 (UTC)[répondre]

Patrouilleur[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : bonjour,
et bienvenue dans le groupe des patrouilleurs !
Voilà ce que vous pouvez placer dans votre page : {{Utilisateur Patrouilleur}}
Amitiés, --*j*jac (d) 7 juillet 2019 à 16:38 (UTC)[répondre]

Notification *j*jac : Fait OOjs UI icon check-constructive.svg --Raymonde Lanthier (d) 7 juillet 2019 à 18:21 (UTC)[répondre]

Community Insights Survey[modifier]

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier]

RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)[répondre]

Quelque six mille proverbes[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : bonsoir !
J'ai renommé ce DjVu réparé par Shev123. Vous pouvez poursuivre en toute tranquillité… --*j*jac (d) 24 novembre 2019 à 17:37 (UTC)[répondre]

Notification *j*jac : Merci Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 24 novembre 2019 à 17:47 (UTC)[répondre]

* Page 21 du DjVu[modifier]

Notification Raymonde Lanthier : bonjour. J'ai fait un essai que j'ai annulé (vous pouvez le visualiser en passant par l'historique) : ça n'était pas satisfaisant à l'export en Pdf !
Autre "solution" possible : ne pas insérer l'accolade, en ne faisant apparaître que : "Arc-en-ciel du matin, pluie sans fin ; Arc-en-cieldu soir, il faut voir." (en expliquant en PDD comme d'hab.). Toutefois, peut-être serait-il opportun de commencer par demander de l'aide au Scriptorium... Qu'en pensez-vous ? --*j*jac (d) 29 novembre 2019 à 13:00 (UTC)[répondre]

La Villa Moderne[modifier]

Merci ! C'est extrêmement gentil, je vais m'en servir par la suite, je suis encore assez novice avec la reproduction des mises en page sur Wikisource ! :) --Hydrel (d) 19 avril 2020 à 18:10 (UTC)[répondre]

Suppression de Mme Bovary[modifier]

Bonsoir,

Êtes-vous vraiment sûre de vouloir mettre Mme Bovary à la suppression comme l'indique ce diff ?

Teofilo~frwikisource (d) 3 mai 2020 à 22:21 (UTC)[répondre]


Notification Teofilo~frwikisource : Non ! Après avoir supprimé le texte qui n’aurait pas dû se trouver sur cette page, j’ai ajouté « supprimer » en croyant que cette demande ne viserait que le compte de l’auteur de ce vandalisme. De toute évidence, j’ai mal compris ce que cela signifiait. Désolée. --Raymonde Lanthier (d) 4 mai 2020 à 12:34 (UTC)[répondre]

OK merci. Est-ce que vous pourriez aussi regarder la page Madame_Bovary/Première_partie/3 qui n'a pas l'air de bien fonctionner ? Teofilo~frwikisource (d) 5 mai 2020 à 17:20 (UTC)[répondre]
Notification Teofilo~frwikisource : Tout est rentré dans l’ordre. Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 5 mai 2020 à 18:12 (UTC)[répondre]

Un plébiscite univoque pour les remarques & aux corrections que vous avez apporté(es) à mes dernières éditions.[modifier]

--Coryandre (d) 20 octobre 2020 à 11:42 (UTC) enfans : «cette graphie (et celle de nombreux mots finissant en « t » et « ts », par exemple) est maintenant désuète, mais elle était courante au siècle dernier, donc on la respecte»  : citation d´une de vos remarques.[répondre]

cependant

Page:Revue des Deux Mondes - 1861 - tome 36.djvu/17 comme vous pouvez le constater l'année de référence l'édition du dit théâtre « Le DRAC » aurait pu se référer :

  • Élément de la liste à puces

aux Dictionnaire de l'Académie française https://www.cnrtl.fr/definition/academie4/enfant

référence:

Titre : Le dictionnaire de l'Académie françoise, dédié au Roy. T. 1. A-L Auteur : Académie française. Auteur du texte Éditeur : Vve J. B. Coignard et J. B. Coignard (Paris) Date d'édition : 1694 Sujet : Français (langue) Sujet : Français (langue) -- 17e siècle Type : monographie imprimée Langue : français Langue : Français Format : 47 microfiches de 32 images ; 105x5148 mm Format : Nombre total de vues : 761 Description : Collection : Archives de la linguistique française ; 1 Description : Collection : Archives de la linguistique française ; 1 Description : Dictionnaires Description : Ouvrages avant 1800 Droits : conditions spécifiques d'utilisation - Microformes et reprints Identifiant : ark:/12148/bpt6k503971 Source : Bibliothèque nationale de France Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb35153876f Provenance : Bibliothèque nationale de France Date de mise en ligne : 15/10/2007

conclusion : Mais si les us éditoriaux priment alors ?? quelles sont les limites à prendre en compte pour le model {{{2}}} sur fr.wikisource.org ?

Notification Coryandre : Les deux sites suivants du Scriptorium, Octobre 2011 (sous « Très tiret jeune homme » et Janvier 2015 (sous « Corrections terminées, comment le signaler… ») abordent la question de la graphie de certains termes, dont « les enfans », utilisée dans la Revue des deux mondes.
Par ailleurs, dans les Questions éditoriales, il est bien noté de « respecter l’orthographe d’origine autant que possible », et sous « Cohérence », on précise : « Les choix d’édition des contributeurs touchant les points qui précèdent doivent être cohérents, c’est-à-dire qu’ils doivent être appliqués uniformément à la totalité d’une édition. »
Comme vous pourrez le constater dans les deux articles du Scriptorium, on peut affirmer que cette dernière remarque s’applique à la Revue des deux mondes.
Dans Le Drac, bien des mots sont concernés, par exemple flottans (p.9 du DjVu), intelligens et confians (p. 11), alimens (p. 16), sentimens (p. 19)… Il s’agit bien d’une écriture archaïque à respecter, non de fautes isolées. (C’est courant dans les ouvrages de G. Sand).
J’espère que ces sources, regroupées avec l’aide de *j*jac (d · c), vous éclaireront. --Raymonde Lanthier (d) 20 octobre 2020 à 18:26 (UTC)[répondre]

Validation Bagatelle[modifier]

Bonjour !

Je donne suite à votre aimable proposition, pour vous demander conseil à propos de l'opérette-bouffe Bagatelle. Je pense l'avoir correctement et entièrement validée, mais que reste-t-il à faire une fois l'ultime page validée ? Comment, par exemple, puis-je créer une page d'index ? (et est-ce demandé?)

Merci de vos lumières ! --Frédéric-FR (d) 28 novembre 2020 à 14:40 (UTC)[répondre]

Notification Frédéric-FR : Réponse à venir en début de semaine. --Raymonde Lanthier (d) 28 novembre 2020 à 17:51 (UTC)[répondre]

Notification Frédéric-FR : Avant de répondre à votre question, j’ai « feuilleté » le livre et voici ce que j’ai relevé :

  • Il faut ajouter <nowiki/> suivi d’une ligne vide au début de chaque page où commence un nouveau paragraphe, y compris les pages de titre. Sans cette mise en forme, le saut de ligne serait supprimé au moment de la transclusion. Dans le cas de Bagatelle, si vous affichez le texte complet en cliquant sur son titre à partir de la page d’index et que vous descendez jusqu’à la page [7], vous verrez que la réplique de Pistache, qui se trouve sur la page [6], n’est pas indentée comme les autres répliques, même si cela n’apparaît pas en mode page. Si vous ajoutez le code sur la page 7, la réplique apparaîtra correctement sur la page 6.
De l’avis de *j*jac que j’ai consulté sur le sujet, étant donné que le codage actuel avec le modèle {{caché}} donne un affichage correct, inutile de tout remplacer. Par contre, si vous corrigez d’autres pièces de théâtre, il conviendrait de faire la substitution.
Pour ce qui est de la page d’index, l’espace à droite reste vide, étant donné que le livre ne comporte pas de table des matières. Je crois que cette table est inutile étant donné que le texte est court. Par contre, il faudrait remplacer « Sommaire » par « Pas de sommaire », ou encore par le titre actif du livre. Pour effectuer le remplacement, il suffit de cliquer sur « Modifier » de la page d’index. Si vous optez pour le titre du livre, il faut remplacer « Sommaire » par le titre tel qu’il apparaît tout en haut, soit [[Bagatelle]].
Enfin, pour publier le livre dans les Nouveautés de la page d’accueil de Wikisource, cliquez sur « Modifier » apparaissant à la fin des « Derniers ouvrages validés », puis sur « Mettre à jour cette liste ». Il ne vous reste qu’à suivre les indications. --Raymonde Lanthier (d) 1 décembre 2020 à 14:11 (UTC)[répondre]
Un immense Merci Raymonde Lanthier !Merci ! pour avoir pris le temps de ce regard et de vos explications ! Je vais en tenir compte aussi soigneusement que possible ! --Frédéric-FR (d) 5 décembre 2020 à 12:09 (UTC)[répondre]

Nouveau livre corrigé[modifier]

Bonjour Raymonde Lanthier Bonjour

Je reviens vers vous pour vous demander conseil, si vous en avez le temps bien sûr : je viens d'achever un travail de longue haleine, qui est la création/correction de L'étude expérimentale de l'intelligence d'Alfred Binet. Voici mes deux questions : quelle est la procédure à suivre pour déclarer ce livre comme entièrement corrigé, et ainsi le proposer à validation par d’autres contributeurs ? (accessoirement : où trouver une page d'aide en ce sens?…) Et la seconde question devrait sans doute être traitée en priorité : que faire des 3 pages que j'ai signalées "à problème", avec explication en PdD ? J'imagine que le livre ne pourra pas être jugé comme "corrigé" tant que ces pages seront encore "à problème".

(Salutations au passage à Vieux têtard (d · c · b) dont j'ai déjà croisé le pseudo sur des pages de Binet, peut-être aura-t-il des suggestions de son côté !)

Merci de votre aide ou conseils !

Cordialement, --Frédéric-FR (d) 9 mai 2021 à 10:33 (UTC)[répondre]

Notification Frédéric-FR : Comme je crains de me tromper, je préfère renvoyer votre demande à Notification *j*jac :, qui est nettement de meilleur conseil que moi pour ce genre de choses. --Raymonde Lanthier (d) 9 mai 2021 à 14:48 (UTC)[répondre]
Notification Frédéric-FR et Raymonde Lanthier : bonjour. Raymonde me fait trop d'honneur car elle a toutes les compétences !
  • pour les 3 pages à problème : voir les pages concernées avec les commentaires. À moins d'être sûr, on respecte le FS et on peut marquer la page comme "corrigée". Dans certains cas, on peut ajouter "une note Wikisource" (ex. appel de note manquant)
  • ce qu'il reste à faire : transclure le livre avec une syntaxe du type : <pages index="Binet - L’étude expérimentale de l’intelligence.djvu" header=sommaire/>, ajouter les catégories qui "vont bien", et placer {{TextQuality|100%}} puisque le livre est entièrement corrigé ; puis actualiser la page-auteur.
  • on signale à la communauté la correction du livre en le portant dans les "nouveautés" en page d'accueil.
En tout cas, bravo, Frédéric-FR, pour cette très belle contribution. On vous montrera les modes opératoires des étapes qui vous sont inconnues…
Cordialement, --*j*jac (d) 9 mai 2021 à 16:36 (UTC)[répondre]

Annales de mathématiques pures et appliquées[modifier]

Bonjour Raymonde Lanthier,

J'ai remarqué que tous les articles issus de cette série ont pour titre dans l'espace principal celui du djvu, ce qui n'est pas la façon normale de nommer les transclusions. Par exemple Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu/On suppose qu’une cuve cylindrique devrait plutôt être Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique, avec une arborescence claire depuis le titre de la série. Par ailleurs, plusieurs transclusions semblent être des doublons. Je peux procéder au renommage et faire le tri, mais ça va prendre un moment. --Jahl de Vautban (d) 28 juillet 2021 à 17:11 (UTC)[répondre]


Notification Jahl de Vautban : Voilà une chose que je n’avais jamais remarquée en affichant des transclusions. Merci d’avoir attiré mon attention là-dessus.

Pour obtenir

Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique

il aurait fallu que j’écrive dans la table des matières :

| {{ts|al}} | [[Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02|On suppose qu’une cuve cylindrique…]] || || {{pli|164|10}}

  • C’est bien ça ?
  • Quand vous parlez d’« arborescence claire », vous voulez dire que « Questions proposées » devrait s’afficher également avant le titre de l’article transclus ?
  • Dans le cas de la transclusion du tout premier article du tome 2, par exemple, il suffirait de supprimer les années et djvu, puis écrire Tome « 02 » pour que le titre soit conforme ?

Pour ce qui est des doublons — il y en a dans quelques volumes seulement sur les sept premiers —, j’ai déjà signalé le fait à Notification Hilarion~frwiki : (il vient de terminer le tome 22 !) dans un des nombreux échanges de courriel que nous avons eus, et il était d’avis de les laisser en place puisque les sujets peuvent appartenir à plus d’une grande catégorie, et je suis tout à fait d’accord avec lui.

Je vais reprendre le tout avant d’attaquer le tome 8. --Raymonde Lanthier (d) 28 juillet 2021 à 19:15 (UTC)[répondre]

Pour commencer par votre deuxième question, par arborescence (l'adjectif "claire" était superflu), je veux dire faire en sorte que les noms donnés aux différentes parties qui composent la série s'articulent les uns avec les autres, ce qu'on peut facilement faire avec le principe des sous-pages. A chaque fois que le caractère / apparaît dans un titre, il indique que ce qui suit est une sous-page de ce qui précède. Actuellement, Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu/On suppose qu’une cuve cylindrique est une sous page de Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu, ce qui n'est pas très satisfaisant dans la mesure où la page n'existe pas, et qu'elle n'est pas reliée non plus à Annales de mathématiques pures et appliquées, la page dédiée à la série complète.
Si on admet que cette dernière constitue le tronc de notre arborescence, en créant Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 01, Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02, etc. on indique que tel tome (la branche) fait partie d'un tout plus vaste, et il en va de même pour articles (les feuilles) : ainsi, Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique est un article qui fait partie du tome 2 qui lui-même fait partie d'une série. Pour un exemple concret, vous pouvez jeter un œil à Bibliothèque historique et militaire/Histoire générale/Livre I : juste au-dessus de la barre colorée qui récapitule l'avancement des pages, vous devriez voir aussi plusieurs liens bleues qui permettent de monter dans l'arborescence.
Pour répondre maintenant à la première, pas tout à fait : il aurait fallu écrire | {{ts|al}} | [[Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/On suppose qu’une cuve cylindrique|On suppose qu’une cuve cylindrique…]] || || {{pli|164|10}}, ou mieux peut-être avec un niveau supplémentaire : | {{ts|al}} | [[Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 02/Questions proposées/On suppose qu’une cuve cylindrique|On suppose qu’une cuve cylindrique…]] || || {{pli|164|10}}. Je me rends compte qu’évidemment j'ai pris pour exemple un des rares articles spéciaux, mais vous voyez l'idée.
Pour répondre à la troisième, il faudra ajouter ce caractère / pour vraiment obtenir l'effet voulu. Notez qu'avec les outils d'administrateur, je peux renommer assez simplement toutes les sous pages ; comme tous les articles dépendent du titre du fichier (p. ex. Annales de mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, Tome 2.djvu), ça ne me prendra que quelques clics pour les faire passer tous au bon titre. Les anciennes pages resteront des pages de redirection, aucun lien ne deviendra rouge.
Pour ce qui est des doublons, même chose : en cas de "tri", je ne supprimerai rien mais je transformerai les articles existants en redirection entre eux. Le but est d'éviter que le même texte soit disponible sous deux noms différents, ce qui est source de confusion et ce qui posera problème pour ceux qui travaillent à relier nos transcriptions à un élément Wikidata, puisqu'il existera alors deux pages pour le même élément.
N'hésitez pas à me poser d'autres questions si quelque chose n'est pas clair. --Jahl de Vautban (d) 28 juillet 2021 à 20:45 (UTC)[répondre]

Notification Jahl de Vautban : J’accepte bien volontiers votre offre de tout changer en quelques clics, puis je m’attaquerai au tome 8. Merci d’avance. --Raymonde Lanthier (d) 29 juillet 2021 à 12:14 (UTC)[répondre]

J'ai renommé les deux premiers, si ça vous convient j'enchaîne avec les suivants. --Jahl de Vautban (d) 30 juillet 2021 à 10:05 (UTC)[répondre]
Notification Jahl de Vautban : Dans le tome 01, tous les articles s’enchaînent jusqu’au dernier élément de la table des matières, mais dans le deuxième, le lien est rompu entre la dernière question proposée, Si à une ellipse on circonscrit… et « Correspondance ». Autre point : je crois que « Questions proposées » devrait être ajouté dans l’arborescence (il en a été question ci-dessus), ce qui grouperait ces questions dans une grande catégorie, comme tous les autres articles. Merci Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 30 juillet 2021 à 14:10 (UTC)[répondre]
C'est réparé ! Je m'occupe des tomes restants. --Jahl de Vautban (d) 30 juillet 2021 à 18:08 (UTC)[répondre]
Notification Jahl de Vautban : Un oubli de ma part : j’ai utilisé la page 4 de chaque tome comme table des matières pour les planches, avec PLANCHES comme titre global, titre que j’ai également ajouté dans la table des matières de la page d’index. Tout comme les questions proposées, les planches ne sont rattachées à aucun article. J’espère que cet oubli ne vous compliquera pas trop la vie… --Raymonde Lanthier (d) 30 juillet 2021 à 18:57 (UTC)[répondre]
C'est fait, j'ai terminé le renommage des sept premiers tomes. Pour les planches, comme pour les autres liens insérés manuellement dans les transclusions, ça ne pose pas de problème en soi puisque je n'ai procédé à aucune suppression : on arrive toujours au bon article via les redirections. A ce sujet, il reste des doubles redirections (des redirections qui pointent vers des redirections) : j'espère qu'elles seront corrigées par bot dans la semaine, sinon je m'y attaquerai le week-end prochain. S'il me reste un peu de motivation, j'essaierai de faire en sorte qu'il ne subsiste plus de liens directs vers les redirections, ça fait plus propre. --Jahl de Vautban (d) 1 août 2021 à 09:31 (UTC)[répondre]
Notification Jahl de Vautban : Un gros merci! Je vais me baser sur vos modifications pour les tomes à venir.--Raymonde Lanthier (d) 1 août 2021 à 12:52 (UTC)[répondre]

Notification Jahl de Vautban : Je constate que les articles signés Gergonne des deux premiers tomes des Annales sont listés sur sa page d’auteur.

  • Pour constituer cette liste, suffit-il d’ajouter son nom d’auteur dans la transclusion de chacun des articles qu’il signe ? Sinon, comment faire ?
  • Une raison en particulier pour vous être arrêté au tome 2 plutôt qu’au tome 7 ?
  • Cette discussion est en lien avec celle intitulée « Edmé François Jomard » sur le Scriptorium du mois d’août. Dans le cas présent, il y aurait quelque 200 articles signés Gergonne pour l’ensemble des 22 tomes. --Raymonde Lanthier (d) 5 août 2021 à 18:05 (UTC)[répondre]
Oui il m'est apparu au milieu du renommage qu'il y avait du travail à faire pour lier chaque article à son auteur respectif. Vous avez sans doute remarqué que je suis passé sur chaque tome pour indiquer que Gergonne (et Thomas de Lavernède pour les deux premiers) en est l'éditeur et non l'auteur : c'était la première étape. Il faudrait maintenant ajouter pour chaque article le paramètre auteur="" et le reporter sur la page Auteur concernée, ce que j'ai fait pour Georges-Marie Raymond (à l'exception d'un article co-signé) et ce que j'ai commencé à faire pour Gergonne. Notez que certains auteurs n'ont probablement pas encore de page Wikisource et pour un certain nombre vraisemblablement pas d'élément Wikidata non plus : du boulot en perspective ! Pour revenir à Gergonne, non aucune raison particulière à mon arrêt, si ce n'est une bonne dose de flemme et le caractère prolifique de l'auteur, qui, vous avez raison, ne sera pas sans poser problèmes : on pourrait le contourner en créant la catégorie Catégorie:Articles de Joseph Diez Gergonne et en y pointant depuis sa page Auteur. --Jahl de Vautban (d) 5 août 2021 à 20:27 (UTC)[répondre]

Notification Jahl de Vautban : Voici ce qu’il ressort des échanges que j’ai eus avec Notification Hilarion~frwiki : quant à l’établissement de liens entre les articles et leurs auteurs, compte tenu notamment de tous les articles signés « par un Abonné » et par « M. Untel », sans initiale permettant de l’identifier.

Je cite Hilarion :

« Tant il est facile d’attribuer à Hugo Victor ce qui appartient à Hugo Victor, il est unique, tant il est quasi impossible de classer des articles de matheux des Annales.
C’était de la math en train de se faire. Il y a parfois tant de liens qu’il faudrait faire un graphe.
Cas d’école (que j’ai vu dans les Annales) :
  • X écrit un article x dans le tome n.
  • Y écrit un article y dans le tome n+2 montrant que l’article x est fautif et il rectifie.
  • Z écrit un article dans le tome n+7 montrant que x, donc y, est un cas particulier d’une théorie plus générale, qu’il développe.
Sans oublier Gergonne qui fait très très souvent des remarques pointues que les auteurs principaux n’ont pas perçues. Gergonne se retrouve co-auteur non référencé alors qu’on le croit simple rédacteur d’une feuille de chou pour lycéens.
Je me souviens d’une note de Gergonne qui occupait toute une page… sauf 2 lignes pour l’article principal. Un article dans l’article.
Auteur oui, mais de quoi ?
  • x, co-auteurs X, Y, Z, Gergonne
  • y, co-auteurs X, Y, Gergonne
  • z, co-auteurs X, Z, Gergonne
qui est l’auteur de x ? de y ? …
Les seuls trucs matheux d’autorité claire et unique sont des théorèmes bien précis (oubliés pour la plupart) auxquels Gergonne lui-même attribue scrupuleusement une paternité unique. »

Compte tenu de ce qui précède, il faudrait peut-être envisager une autre façon de procéder, mais je n’ai rien à proposer à cet égard.

Je vais continuer de consacrer du temps aux tables des matières plutôt qu’aux auteurs. --Raymonde Lanthier (d) 9 août 2021 à 14:46 (UTC)[répondre]

Dans toute discipline académique, de la littérature à la physique, la production scientifique est nécessairement en dialogue avec elle-même, sinon tout le monde passerait son temps à redécouvrir ce que d'autres ont déjà découvert et on ferait constamment du surplace. Il faut distinguer le produit finit des étapes qui y ont mené. Sur un article Wikipédia écrit a postériori on pourrait sans doute lire que X, Y et Z avec l'aide de Gergonne sont à l'origine de tel théorème. Mais ce qui s'est passé c'est que l'article de X a été réfuté par Y qui est lui-même repris par Z : chacun a l'honneur individuel d'être crédité comme auteur de son article, auquel les autres n'ont rien contribué en propre. Que ces articles soient parfois écrits à des années d'intervalles ne fait que renforcer cet état de fait. Quant à Gergonne, il demeure crédité comme éditeur sur l'ensemble des articles de la revue, ce qui correspond mieux àmha à son rôle effectif : il a lu, il a relu, il a opéré un choix parmi les articles qu'on lui a soumiset il a pu commenté ce qui a été publié (le rôle d'éditeur est assez vaste de ce point de vue). De manière très concrète, cela signifie aussi que sa page Auteur: demeure constamment reliée à tous ce qui est transclus depuis la revue.
On peut certainement discuter de la pertinence de lister l'ensemble des articles sur les pages Auteur: de chacun, dans la mesure où tous ces mathématiciens sont assez prolifiques, mais à mon sens créer un lien entre un article et l'auteur qui en est crédité est une chose qui doit être faite, à plus forte raison je dirai que ces les mathématiciens, comme tant d'auteurs académiques, sont sous-représentés sur Wikisource. --Jahl de Vautban (d) 9 août 2021 à 16:26 (UTC)[répondre]

Notification Jahl de Vautban : Je reviens à la charge avec le tome 8 cette fois. Cette page liste toutes les questions proposées et tous les liens sont y actifs, mais quand on affiche la transclusion des articles, les liens de l’un à l’autre sont rompus, sauf exception. J’ai passé beaucoup de temps à essayer de régler le problème, rien à faire. Quelque chose m’échappe. Merci de me venir en aide. --Raymonde Lanthier (d) 30 août 2021 à 14:22 (UTC)[répondre]

Bonjour Raymonde Lanthier, avez-vous regardé dans la transclusion même ? Les paramètres next et prev pointent vers d'autres pages, il faudra les corriger. Vous n'arriverez pas à avoir des liens automatiques en revanche : ils se font via ce qui existe dans l'espace Livre:, où n'est pas transclu le détail des Questions proposées. --Jahl de Vautban (d) 30 août 2021 à 14:39 (UTC)[répondre]
Notification Jahl de Vautban : J’ai modelé la page du tome 8 citée ci-dessus, y compris les paramètres servant à la transclusion des articles, sur celle des tomes 1 à 7 que vous avez eu l’obligeance de refaire à ma place. Comme je ne comprends pas ce que vous voulez dire par les « next et prev pointent vers d’autres pages », pourriez corriger une entrée pour que je sache quoi faire avec les autres ? --Raymonde Lanthier (d) 30 août 2021 à 14:50 (UTC)[répondre]
Voyez ce que j'ai fait ici. Sur les tomes 1 à 7 les liens type Annales de mathématiques pures et appliquées, 18XX-18XX, Tome X.djvu existaient, puisque c'était la construction adoptée jusqu'à ce que je renomme l'ensemble et que je les transforme en redirections. Sur le tome 8 que vous construisez en ce moment, ils n'existent pas (ou ne devraient pas exister) et donc les liens restent rouge. --Jahl de Vautban (d) 30 août 2021 à 17:56 (UTC)[répondre]
Notification Jahl de Vautban : Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 30 août 2021 à 18:10 (UTC)[répondre]

Annales de mathématiques pures et appliquées, planches[modifier]

Bonjour,

Dans cette page, j'observe une image manquante. Est-ce parce que vous prévoyez l'ajouter vous-même ou bien vous souhaitez que quelqu'un l'ajoute ?

Même question pour les autres planches de la collection Annales de mathématiques pures et appliquées, 1827-1828.

Cantons-de-l'Est discuter 12 septembre 2021 à 18:01 (UTC)[répondre]

Notification Cantons-de-l'Est : Voici une idée qu’elle en est bonne ! Je n’ai ni le temps ni la compétence idoine pour ce faire. Je suis en train de numériser les scans ratés (maths) des œuvres complètes de Laplace, tome 3. Alors j’agrèe : planchez donc tout ce que vous pouvez ! ;o) Il y a 22 tomes avec 2 à 4 planches par tome. --Hilarion~frwiki (d) 12 septembre 2021 à 21:35 (UTC)[répondre]
Notification Cantons-de-l'Est : Merci Merci ! --Raymonde Lanthier (d) 13 septembre 2021 à 12:47 (UTC)[répondre]
Notification Cantons-de-l'Est : Les quatre dernières planches (IV, V, VI et VII), contrairement aux trois premières (ex. III), n’affichent pas les informations situées en dehors du cadre, soit le numéro de ladite planche en haut à droite et les initiales de l’auteur en bas à droite. Il me semble que ces renseignements font vraiment partie de la page. --Raymonde Lanthier (d) 13 septembre 2021 à 13:20 (UTC)[répondre]
OK. — Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2021 à 13:32 (UTC)[répondre]

Notification Cantons-de-l'Est : Bonjour ! En lien avec la tomaison, un mystère pour moi : dans la case « Série » de l’index, les années indiquées pour les tomes 1 à 8 sont celles du tome 9, soit 1818-1819, et ne correspondent donc pas à celles du tome visé. Pourquoi les années 1818-1819 en particulier ? Aussi, merci pour vos autres interventions dans les Annales. --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 14:48 (UTC)[répondre]

Mon erreur. J'ai renommé le modèle en « {{Annales de mathématiques pures et appliquées - tomaison}} ». — Cantons-de-l'Est discuter 19 septembre 2021 à 15:16 (UTC)[répondre]
Notification Cantons-de-l'Est : Le tome 9 est maintenant dans la catégorie À supprimer !!! Vandalisme ou fausse manœuvre ? --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 15:32 (UTC)[répondre]
Notification Cantons-de-l'Est : Le temps de publier mon message et tout était rentré dans l’ordre. Ouf ! --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 15:35 (UTC)[répondre]

Ajouter des liens dans Annales de mathématiques pures et appliquées ?[modifier]

Bonjour,

Annales de mathématiques pures et appliquées pourrait proposer des liens vers les 8 tomes à l'état à valider. Qu'en pensez-vous ?

Cantons-de-l'Est discuter 19 septembre 2021 à 15:37 (UTC)[répondre]

Notification Cantons-de-l'Est : Fort bonne idée, n’est-ce pas, Notification Hilarion~frwiki : ? Et pourquoi pas vers les 9 tomes à valider ? --Raymonde Lanthier (d) 19 septembre 2021 à 16:05 (UTC)[répondre]

Annales de mathématiques pures et appliquées, tome 8 : je ne trouve pas les pages[modifier]

Bonjour,

Dans la feuille 404 du tome 8, la numérotation semble décalée avec les pages de l'ouvrage. Êtes-vous capable de retrouver les passages fautifs dans l'ouvrage, et donc corriger les deux passages incomplets dans la feuille 404 ? Curieux, le code d'une page Web introuvable, due à une erreur quelque part.

Cantons-de-l'Est discuter 20 septembre 2021 à 13:44 (UTC)[répondre]

Notification Cantons-de-l'Est : Je laisse Notification Hilarion~frwiki : vous répondre. --Raymonde Lanthier (d) 20 septembre 2021 à 13:55 (UTC)[répondre]

Page d'index des Annales[modifier]

Notification Cantons-de-l'Est : Bonjour ! Vous avez reproduit dans les Annales le même type de page d’index que pour l’HDCER, notamment, c’est-à-dire avec une page couverture qui domine tout l’espace de droite. À mon avis, l’affichage de la table des matières est, au premier coup d’œil, nettement plus informatif quant au contenu d’un livre qu’une page couverture énorme. Comme vous avez indiqué que ces modifications étaient des « propositions », peut-on revenir à l’affichage habituel de Wikisource ? --Raymonde Lanthier (d) 24 septembre 2021 à 14:11 (UTC)[répondre]

Oui. — Cantons-de-l'Est discuter 24 septembre 2021 à 14:12 (UTC)[répondre]

Notification Cantons-de-l'Est : Remplacement de la vignette de la page couverture du tome 1 : est-ce que c’est la nouvelle règle wikisourcienne ? Sinon, je ne vois pas la raison de ce changement – à multiplier par 22. --Raymonde Lanthier (d) 28 septembre 2021 à 14:23 (UTC)[répondre]

Raymonde Lanthier, J'essaie des choses pour rendre les exports visuellement plus agréables. — Cantons-de-l'Est discuter 28 septembre 2021 à 14:25 (UTC)[répondre]
Bonjour, Je crois que mes essais vous dérange. Je vais donc m'éloigner des Annales. Bonne chance pour la suite, — Cantons-de-l'Est discuter 28 septembre 2021 à 14:30 (UTC)[répondre]
Notification Cantons-de-l'Est : Étant donné que vous appelez « essais » vos propositions de modification, j’y réagis en vous posant des questions, c’est aussi simple que ça. Désolée si cela a pu vous faire croire autre chose. --Raymonde Lanthier (d) 28 septembre 2021 à 14:49 (UTC)[répondre]