RÉGIT DE DEUX CONFÉRENCES 373
il pou voit conclure les productions de Dieu en dehors, puisqu'elles estoient extrêmement libres et qu'il n'y avoit aucune connexion nécessaire avec leur principe. — Il res- ponditque tout ce que Dieu faisoitaudeshors, il le faisoit* selon certaines convenances que sa sagesse monstroit à sa volonté, selon lesquelles il opperoit, faisant tousjours ce qui estoitleplus convenable; et que sur les antécédents supposés parla suitte de ses raisonnements, il venoit à la cognoissance de ces convenances, que par ce moyen il cognoissoittout ce que Dieuadeu faire.— On luy demanda si Dieu estoit déterminé à agir selon ces convenances, par ce qu'il s'ensuivroit que Dieu ne pourroit faire' que ce qu'ilafait.— Ilrespondit que, sy on consideroit sa puis- sance toutte seule^ Dieu pouvoit faire une infinité d'au- tres choses qu'il n'a pas faites; mais que sy on la consi- deroit jointe à sa sagesse, il ne pouvoit faire que ce qu'il a fait, parce qu'il faisoit tousjours ce qui estoit le plus conve- nable.— Onluy ditque par cemoien il cognoissoitdonc tous les misteres par raisonnement, et par conséquent les misteres de l'incarnation et l'eucharistie, etc., puisqu'ils estoient la suitte de quelque convenance. —Il respondit qu'il les cognoissoit.— Onproposaquelquesdoubtessurcela,etentre autres que sy tout cela estoit véritable, on n'auroit point besoin de foy pour cognoistre lesdits misteres, et que par conséquent sans la foy on pourroit estre sauvé. — ïl respondit en ces termes ; « Quand je^ le dirois? « — Sur ce qu'on luy dit que cela estoit contraire à l'Escriture: Sine fide impossibleest placere Deo\ il ditque nous avions be-
��1. selon en surcharge.
2. que en surcharge.
3. que répété ici dans l'original,
4. îe en surcharge.
5. Paul Ad Hebr. XI, 6.
�� �
