Page:A. Challamel.- Les Clubs contre-révolutionnaires.djvu/472

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

Sainte-Chapelle, moins complète que celle dont nous ayons cru devoir faire la réimpression. Manquent les noms de Bigot de Préameneu, de Pastoret, de la Trémouille, Fontaine de Saint-Freville, Cardot, Delaliante, Villemorin, Henaudin, llegnault, Sauvage, Poupart, J^egier, AlcaUj Romaud, Palry, Gallemand, LaYoiepier|*e, Denis, Blanc, Besson, Coclîin-Delatour, Grandin, Guichard, Bonnaud, I^eaumarchais, Geoffroy d’Affry, Prêtre, Yvon, Curé, Guyaux, Jouard-de-Bamneuil, Benoit-Duportailj Delaperrotière, Trianon, Brusse, Desbortjes, Pésarges, Faure, Lapousielle.

Toutefois, quarante-deux électeurs de cantons y figurent, outre ceux des sections. Ce sont les cantons : De Nanterre. — M. Guesdon ;

De Passy. — Saint-Martin, Devcze, Leveillard ; De Colombe. — Roussel ;

De Clichy. — Billard ;

De Saint-Denis. — Meusnier ;

De Pierre-Fitte. — Vielly, Fauconpré ; De Pantin. — Cottereau, Mauviel ;

De Belle- Ville. — Potier ;

De Vincennes. — Billaudel, Folliot, Boudin, Grimprcl, JJulour, Contour, Boulanger, Ficlion, Gambon, Paulard ; De Charenton, — Cressac, Diot, Colard ; De Ville-Juif. — Gauger, Threil, Pardailland ; De Choisy-le-Roi. — Berney, Barrier ; Du Bourg-la-Reine, — Glot, Corancé, Jaques, Courtois, Dupuis, Filassier ;

D’Issy. — Guillebon, Dupont, Boisset ; De Châtillon. — Loison, Dolbec, Pousals, Billoré, Dedouvre. « Il peut y avoir quelques noms transposés de sections », fait remarquer Fauteur du Compte rendu. Ajoutons que l’orthographe de ces noms est généralement très différente, danp Tune et l’autre brochures. La seconde établit un total de 364 électeurs dans les sections et de 42 électeurs dans les cantons, soit 400 électeurs. Les avancés accusèrent les membres du Club de la Sainte-Chapelle de suivre une route tout à fait réactionnaire, d’être ultra-modérés, d’avoir plus d’ambition que de patriotisme, d’aspirer aux places, etc.

Les dernières semaines de l’année 1791 et les premiers mois de 1792 virent s’accentuer les accusations, ^it dans le Club de l’Évêché, soit dans les Sociétés et les journa^ix patriotes.