centrale et celui de la majorité de la chambre est d’ailleurs sans aucune sorte d’inconvénient, puisqu’en définitif c’est l’avis de cette majorité et non celui de la commission qui est adopté.
Ceci nous montre en même temps le remède naturel à l’inconvénient que j’ai montré être inhérent au système représentatif. Nous voyons que, s’il est à la fois absurde et impraticable d’appeler directement le peuple à discuter et à délibérer sur une multitude de matières tout à fait hors de la portée moyenne de son intelligence, c’est pourtant son opinion qu’il faut en venir à consulter, lorsqu’il s’agit d’objets majeurs et simples à la fois, sur lesquels il peut s’expliquer par oui et non ; et la puissance législative ne doit plus alors se considérer à son égard que comme une simple commission centrale. C’est en particulier ce qu’on devroit toujours faire à l’égard des lois fondamentales de l’état.
GÉOMÉTRIE ANALITIQUE.
Solution de quelques problèmes ;
des sciences de l’académie de Grenoble.
J’ai déjà insisté plusieurs fois dans ce recueil sur l’avantage qu’il peut souvent y avoir à représenter par deux équations une ligne droite sur un plan, et par trois équations une ligne droite ou un plan dans l’espace. Je vais confirmer encore ce que j’ai dit alors,
