Page:Bibliothèque de l’École des chartes - 1897 - tome 58.djvu/157

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.

plément. Lors du récolement de l’an IX, dont le cadre n’était pas autre chose que celui de la reconstitution de l’ancien Trésor tentée en l’an VI, ils étaient donc considérés comme faisant partie du Trésor des chartes, dont ils n’auraient jamais du être séparés. Beaucoup même sont des titres anciens du Trésor qui, s’en trouvant distraits au moment où Dupuy faisait son inventaire, n’ont pu y être compris, mais qui cependant n’ont pas tardé à venir rejoindre les autres dans le local où ils étaient conservés. Certains, comme ceux que renferment aujourd’hui les cartons J 9371 et 938-939, figurent, les uns jusque dans le vieil inventaire d’Adam Bouchier sous la cote AA[1] et dans celui de Girard de Montagu sous la cote Scrin. xiixxiij[2], et les autres dans ce dernier inventaire sous la cote Scrin. xiiijxxiij[3].

De tout cela, il résulte que, dès la reconstitution de l’an VI constatée par le récolement de l’an IX, la série des Sacs avait été absorbée par celle des Layettes, et cependant les membres du Bureau du triage n’avaient pas eu connaissance de la tentative de fusion que j’ai cru pouvoir attribuer à Joly de Fleury ; car, en donnant la liste des inventaires du Trésor qu’ils ont retrouvés, ils ne citent qu’une seule copie de l’inventaire de Dupuy, l’ancien JJ 585, qui n’appartient pas à la rédaction amplifiée[4]. D’ailleurs, il y a plus de matières intercalées dans le récolement de l’an IX que dans la rédaction amplifiée, où ces matières sont en outre disposées dans un ordre quelque peu différent. Dans l’un comme dans l’autre, la partie du Trésor non inventoriée par Dupuy était beaucoup trop sommairement indiquée, et, pour la rendre utilisable, il importait d’en donner une description détaillée. C’est ce qui fut entrepris dans les premières années du xixe siècle. Malheureusement, Camus venait de mourir, et le plan si rationnel qui avait été suivi lors du récolement effectué sous ses ordres fut abandonné. Au lieu de compléter l’inventaire de Dupuy en analysant, à la suite de chaque chapitre, les pièces non inventoriées, au lieu de les intercaler à leur place logique dans le fonds principal, dom Joubert, qui travaillait en 1805 et 1806,

  1. Voy. cet inventaire dans Teulet, Layettes du Trésor des chartes, t. I, p. xxx, col. 2.
  2. Ibid., p. xxxix, col. 2.
  3. Ibid., p. xlj.
  4. Voy. plus haut, p. 150, n. 2.