Page:Bulletin de la société des historiens du théâtre, année 2, n°3.djvu/11

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

–4)–

LES MÉTHODES D’HISTOIRE DU THÉÂTRE

EN U. R. S. S.

Les Éditions d’État soviétiques ont entrepris, sous les auspices de l’Académie de la Théorie de l’Art (Léningrad), la publication d’une monumentale Histoire du théâtre soviétique, dont le premier volume est paru. Ce volume, qui réunit les travaux des meilleurs spécialistes russes actuels MM. Gvozdev, Piotrovski, Sollertinski et Mokoulski, est consacré aux Théâtres de Pétrograd au seuil d’Octobre et à /’e/)o<yue du communisme militaire (1917-1921). Il est enrichi d’une vaste bibliographie (23 pages), de deux index (noms et œuvres) et de quatre-vingt-trois illustrations, dont dix planches en couleurs. Le tome II traitera des théâtres de Moscou pour la même période, le tome III sera consacré au théâtre et à la dramaturgie de la période de reconstruction et s’arrêtera à 1927. Les suivants analyseront les étapes successives du théâtre tant sur le territoire moscovite que dans les républiques fédératives.

L’ouvrage se présente comme une sorte de somme où trouvent leur expressions les courants méthodologiques qui, depuis quinze ans, agitent les discussions des théoriciens russes du théâtre. De ces courants, trois particulièrement sont à retenir, dont l’élaboration, la critique et l’application n’ont pas fini de susciter en U. R. S. S. des luttes acharnées. Ce sont les théories marxiste, formaliste et autoactive. Leur synthèse méthodologique doit aider à mettre en lumière les tenants et les aboutissants du mouvement théâtral soviétique, puissant et complexe. La première école de « science théâtrale » que connut la Russie post-révolutionnaire, est celle qui se forma autour