.–60–
MARTMt (le P.). Lettre à Gluck, 28 février 1777. .Anonyme. Lettre. J. P., 3 mars 1777 (L). Favorable à Gluck.
Anonyme. Article sur la reprise d’7ph!~en:e en Aulide, C. E., 4 mars 1777.
LA HARPE. Lettre sur la reprise d’Iphigénie en Aulide (J. P. L., 5 mars 1777) (L).
Changeant d’avis, il critique sévèrement la musique de Gluck. Origine de la polémique entre La Harpe et Suard. SUARD (l’anonyme de Vaugirard). Première lettre en réponse à La Harpe (J. P., 8 mars 1777). Eloge de Gluck.
LA HARPE. Réponse à la première lettre de Suard (J. P. L., 25 mars 1777 (L).
SUARD. 2’, 3’, 4’ et 5’ lettres (J. P., 29 mars, 5, 7, 14 avril 1777 (L).
Dans la dernière lettre, Suard suppose une lettre d’un défenseur de La Harpe et conclut à la clôture de la polémique. -Anonyme. Articles sur le Devin, la musique française et Gluck (J. T., 15 avril et 15 juin 1777). MARtE-ÂNTOMETTE. Lettre à sa sœur Marie-Christine, 3 mai 1777 (Correspondance, p. p. Hunolstein, 1868). L’Empereur, après Iphigénie, a été enthousiasmé du succès de « notre bon Gluck ».
Lettre sur la musique de Marcello, Gluck et Piccinni (J. P., 30 mai 1777).
A. E. I. 0. U. .Réponse !a lettre de P. (J. P., le’- juin 1777). Anonyme. Annonce de l’Essai de Marmontel (J. P., 3 juin 1777) (L).
Hostile à Marmontel.
URLUBREi.u. Réponse solide à l’Essai (J. P., 3 juin 1777) (L).
