Page:Bulletin de la société géologique de France - 1re série - 4 - 1833-1834.djvu/397

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

militaire (Ordnance survey). Il y aura, de plus, au moins seize planches de fossiles non décrites jusqu’ici, des vues et des vignettes dont l’exécution avance déjà. Ses cartes modifient beaucoup celles de M. Greenough.

M. Murchison exposera dans cet ouvrage comment il est parvenu à diviser le terrain ancien de l’ouest de l’Angleterre en cinq groupes, y compris le grès pourpré intermédiaire (Old-Red) ; groupes caractérisés autant par leur position que par leurs roches et leurs fossiles.

De plus, il a découvert plusieurs vallées de soulèvement, dans lesquelles trois ou quatre formations convergent autour d’une masse centrale dénudée de roches anciennes. Dans les monts Abberly, M. Murchison a observé, sur une étendue de cinq à six milles, un renversement complet de deux de ces formations intermédiaires récentes, bouleversement si complet que le dépôt récent ou couches de Ludlow plonge au-dessous du dépôt plus ancien ou couches de Wenloch et de Dudley. Un tableau général de ces résultats sera publié dans le volume prochain des Transactions géologiques. Il annonce en outre avoir publié une description des environs de Cheltenham.

M. Will. Nicol, en adressant quelques exemplaires d’un Mémoire sur des conifères récens et fossiles, envoie quelques tranches minces et polies du tronc fossile qui a été découvert à Craigleith. Parmi ces tranches il y en à qui sont placées sous du mica, et sont vues avec la plus grande perfection à la lumière de la chandelle et sous un microscope grossissant trois à quatre cents fois. Il y a aussi une tranche longitudinale d’un radius d’Araucaria de la Nouvelle-Hollande. On peut bien observer les coupes transversales sous verre avec un microscope grossissant cinquante à soixante fois, mais les disques dans les coupes longitudinales du tronc de Craigleith ne demandent pour être vues qu’une simple lentille et la lumière du soleil plutôt que celle de la lampe. M. Nicol adresse ces échantillons afin qu’on puisse juger de la fidélité de ses dessins : toutefois, il fait observer qu’il a figuré les tranches les plus fines et les plus distinctes.

M. Bertrand Geslin annonce, d’après une lettre qu’il a reçue