Du nom ne LETAVIA nonne A IÏÀRDIORIQUE. — Notre savant
investigateur veut que le nom de Letavià. signifie -pays des
Lètes et. qu’il ait été impose au pays à la suite-de Pincasion
des Frisons. Si la philologie accepte le sens qu’il prête a ce
nom, nous croyons que l’histoire ne saurait s’en accommoder.‘ Dfabord, la domination de ces envahisseurs, brisée par Riwvali
en 513, n’a passasse duré pour déterminer un changement de ce genre. Puis, ces Frisons, qui ne sont pas des Francs,
on l’a vu, ne sont pas non plus des, Lètes : cette dernière
désignation, qui est d’origine germanique, comme notre savant auteur l’a fait voir, quand il n’y a plus eu (Tarmlée romaine, aura naturellement disparu. Le seul nom que ces pirates pouvaient apporter avec eux était celui de Frisons.
Letavia est {l’origine insulaire et bretonne : c’est la forme
Ïatinisée du Cambrien Litau, aujourd’hui Llydaw, qui signù
fie littoralis. Telle est l’interprétation des Bôllandistes dans l
une note d’un passage de la Vie de saint Gildasv, qui mérite d’être rapporté : Cum Dei jussu perve-nïsset in Armoricam, quondam (ïalliæ regionem, tune autem à Britannis a quibus possidchatur ; Letavia dicebazztr, ab iis honorifique eæceptus est. (Act. SS. Jan., Il, 961.) De même on lit dans le dictionnaire gallois d’owen : Llydnw, zhat eætends ’ along me water, {ne
nome o)‘. the province of Brita-ny or Armorica in France. Ce.
’ sens est également reconnu par Gluck dans sa brochure, Dic vorkomznenden bei Jul. Cæsar keltischen nanzen, au mot Litavicctts qu’il explique ainsi zqe littorale regione orïundus. Il est a peine nécessaire de faire remarquer que l’histoire confirme cette interprétation. ’
"RÉSULTATS DE L’invasion bas Faisons DANS ifAnmomoue. -Sur les conséquences de l’invasionflfrisonne, notre savant auteur a- un trait deiumière. Admirons ici la clarté que peut répandre un seul fait bien aperçu. Rien de ce que Pou connaît
VIII 1L
