d’attaquer Descartes mort, et en triomphait trop aisément, en tournant les faits à son avantage, Clerselier devait à la mémoire de son ami de rétablir la vérité, et il le fit en imprimant avec les lettres des deux adversaires une lettre de lui, datée du 13 juillet 1658, qui, pensait-il, terminerait le débat.
Le troisième volume se divise donc en plusieurs séries :
I-XXVIII. Démêlés avec les Jésuites. — XXIX-XXXV. Démêlés avec Hobbes. — XXXVI-LXXIV. Démêlés avec Fermat, Roberval, etc. — LXXV-LXXXIV. Lettres à Carcavi, à Elisabeth, à Schooten, etc. — LXXXV-XCVII. Nouveaux démêlés avec Roberval. — XCVIII-CXXV. Lettres diverses.
La première série, I-XXVIII, comprend d’abord la longue lettre apologétique de Descartes au Corps de Ville d’Utrecht ; il y est déjà question du P. Bourdin, mais surtout de Voetius et de Regius. Viennent ensuite 22 lettres, formant 27 numéros, II-XXVIII, parce que Clerselier donne pour 5 d’entre elles à la fois le texte latin et une version française, qu’il numérote séparément. Elles se partagent d’abord en deux petites séries, l’une de 8 lettres sur la querelle de Descartes et du P. Bourdin (1640-1642), l’autre de 9 lettres concernant l’envoi des Principes, et quelques objections sur ce livre, en 1644-1645. Les voici toutes deux :
| CLERS. | DATES. |
|---|---|
| II | 22 juillet 1640 |
| III-IV | Id. |
| X-XI | 29 juillet 1640 |
| VII | 30 août 1640 |
| VIII-IX | Id. |
| XII-XIII | 28 octobre 1640 |
| XIV | 3 décembre 1640 |
| XV-XVI | 7 septembre 1642 |
| CLERS. | CORRESPONDANTS. | DATES. |
|---|---|---|
| XVII | A *** | |
| XVIII | Au P. [Vatier] | 1644 |
| XIX | Au P. [Charlet] | Oct |
| XX | Au P. [Dinet] | |
| XXI | Au P. [Bourdin] | 1644 |
| XXII | Au P. Charlet | Déc. 1644 |
| XXIII | Au P. [Dinet] | ou |
| XXIV | Au P. [Bourdin] | Janv.1645 |
| XXV | Au P. Mesland |
