4 Correspondance.
periodos quafdam & claufulas argumentatur ftrenue. Denique non neminem ignorantiae aut malje fidei con- uiciiîe ex Th. i3 Difp. 23, vbi verba citauit ex pag. ) ^ Meditationum mearum, quse non habentur& quorum fenfus plane eft alius; cùm enim Pelagianifmum eli- 5 cuilTet ex verbis pag. cit. : Sola eft voluntas Jiue arbi- trij libertas,quam tantam in me experior vt nullius maio- j-is idearn apprehendam, — hoc modo, û nullius maioris rei ideam apprehendo, ergo nequidem idea Dei erit maior ideâmeeelibertatiSjConfequenterliberummeum lo arbitrium erit maius Deo; — rogatus fuit reuerenter ab opponente vt antecedentia & confequentia legeret, & grammatice conftrueret adiediuum nullius maioris cum fuo fubftantiuo, quod deprehendit non efle rei, fed facultatis vel libertatis, vnde opponens eum ex de- i5 fedu vel fcientise vel charitatis, quod peius eft, iftîc loci argumentari probauit. Hœc ada effe dicuntur dif- putationibus quatuor, quarum Thefes his literis ad- iungo ^ vt, fi ipfas infpicere dignemini, meafque etiam Meditationes forte aliquando legeritis, euiden- 20 ter videatis quàm verafint qu^eabipfis ftudiofis de illo Régente animaduerfa funt. eique publiée interdifpu- tandum exprobrata.
Sed & longe plura, fi operse eft vt notas meas iftis Thefibus in lucem editis adiungam, facile demonf- 25 trabo, ex quibus quàm malae fidei & quàm futilis ver- borum meorum interpres vbique fuerit, agnofcetur. Videtur autem ille per gradus ad calumniam afcen- dere voluifte : in tribus enim primis Thefium libellis nomen meum non expreffit, atque in primo conatus io
a. Nous ii'avuiis pu retrouver encore le texte de ces Thèses.
�� �
